NO.10396830
2浪ＤＱＮの日記なのら
-
80 名前：塾講 W大生：2004/04/20 07:07
-
>>おかレモン
いささかラディカルな意見ですが、女性ならばポレポレのほうが
いいんじゃないかな？
受験時代も、今教える立場になっても、周りを見ていて思うのは
受験勉強のやり方で向き不向きが男女であるということです。
特に英語においてそれを感じます。
たぶん女の方が語学的能力に恵まれているのかもしれません。
英文読解に関していうと、男の場合は解釈教室やビジュアル、
ロジリーなど理論的な解釈書を何度もやって一生懸命努力して
理解して、読解力をつけるパターンが多いように思う。
それを尻目に、女の場合は基本的な構文や文型（名詞節、倒置etc)
を理解したら、語彙力強化と多読だけでグングン読解力が上がってい
くように見えます。
たぶん語学的なセンスとかフィーリングが女性のほうが優れているから、
ガチガチの品詞分解読法を通過しないでも、直読直解へと容易に達せら
れるのだと思います。
上智の外語へ行った予備校時代の女友達も、英語は常に偏差値７０台
でしたが、解釈書の類はほとんど手をつけてなくて（解釈教室をやっ
てみたが英文よりも解説の日本語のほうが難しくて挫折したらしい）、
「構文１５０」を５回くらいまわしただけで、あとは多読をしてると
言ってました。
受験勉強に、男脳と女脳の差異をあまり取り入れるのもナンセンスな
気もしますがあくまで経験論として、自分はそう感じましたよ。
>ウィル
長文読解に苦手意識があるのかもしれませんが、解釈書の類にあれこれ
手を広げすぎではないしょうか。