NO.10442628
元講師ですが、質問に答えます
-
26 名前：スレ主：2010/01/11 14:45
-
>>21
残念ながらそう言えますね。
手を一切抜いたつもりもないし、精一杯やったという自負はあるけど、
授業内容は明らかに年々よくなる。
1年目から完璧ってやつは逆を言えば、
進歩や改善ができない人間ってことじゃないかな。
>>24
そんな人間もいるんだね～。
俺の頃はみんな生徒指導に熱心な人間ばっかでしたが。
まぁ講師会は給料はおろか交通費もでない上に、
月1回の講師会やその準備に時間とられるから、
これに出ろって方が労働法規上違法ですね。
>>25
栄光会の特徴は、小テスト等含め教材を全部作るってのが前提だから、
（市販の参考書や入試問題はもちろん使うけどね）
他塾でマニュアルに則ってやってたからって即戦力になるわけじゃないですよ。
授業が持てるタイミングは、新年度って決まってるから、
最短で、大学1年春採用で、11月生（今は10月生っていうのかな）から持つとして、
3年しかできない。院に行ったり留年しなければねｗ
しかも、4年は就職活動があるから、3年秋からの持つコマも減らすし、
栄光会として2年や3年を取るのは、あんまりコストパフォーマンスがよくないんだよ。
以上は俺が思ってる理由。まぁ郡司さんや和田さんから聞いたことも
ちょっと入ってるけど。
栄光会の待遇（上の講師会とかね）に不満や疑問を持って
やめるやつはいるから、「栄光会教」の布教が
目的ってのはあんま関係ないと思う。
だいたいそんなやつは最初から研修段階でやめてるよｗ（1回2000円で交通費込み）