NO.10809091
【数理研】数理科学研究会２
-
97 名前：100：2008/11/20 23:40
-
現生徒ですよと最初に明確に書いたのに。先生ではありませんよ。
さて、私の書いた内容に対してコメントが出されていますね。
返信しておこう。
最後の文を見る限り、あなた自身はあくまでも被害者本人ではないと
いうことか？
または、その本人が、あなたが書いてしまったことを書くようお願い
された立場にあなたはいるとでも言うのかね？
当初、被害者本人が書き込んでいるということを前提に話が進められ
ているが、どれがその被害者自身が書いたことなのかね？
悪いのだが、少なくともこういうことを明確にしておいた上で書いて
おかないと、私から見てあなたは
「この人は結局、自分から見て不幸と勝手に感じたことを当の本人
同士でないのにもかかわらず色々と書いている」
と思うに至っちゃうんだよね。
なお、数理研日記において生徒の悪口が書かれてあることがけしから
ん、なぜならば他の企業でそういうことはしないからとあるが、こう
いう日記が書かれるのを私自身は悪いこととは思っていない。
というのも、学校、学習塾・予備校に対し、従来、家庭が担ってきた
はずの役割を家庭側が陰に陽に求めることは多いので、（仕方なく）そ
れに答えるべく、かつ、個別に事後的に対処しておくのではなく、事前
に他の人々にも伝わるように示しをつけておくことで手間が省けると思
うから。
確かにこういう戦略をとらない塾などは多いが、生徒がそうでもない
限り、当然、家庭内教育のためにその指導者側は時間を割かれている。
そして、塾によっては、そのコストを生徒側に回す。
また、そういう生徒を無視の対象にしたところで、他のそうではない
生徒が学習する上で嫌な思いをするというのもよく聞く。
というわけで、他の教育機関の体制がこうだからというのがよい
理由とは思えない。
ああ、私が「当の本人ではないことで盛り上がろうとしている」と
書いたのは、あくまでも、よく分からない10年前の「被害者」がいう
被害について。
確かに、件のアメーバ・ブログについても話題が出ている。ただ、そ
れが結局、第三者にはよく分からない「被害者」がコメントをそのブロ
グに書いてあり、その点を私自身は重く見た。
野口先生がライターか、あるいはネカマですかに関しては「それで、
何か？」としか思わない。
>>95
屋台骨は数学や数理科学。
数理研日記を読んでいるだけだと、そうは思えないと思うけどね。
もっとも、この分野の話題に関しては先生の話の展開は早い。
ついていくのが大変なときがある。