NO.10396167
３大予備校それぞれの長所、短所
-
9 名前：？？：2006/01/20 15:39
-
河合の教材は「良い」ですか？ テスト・模試は解説は詳しいのはたしか。
しかし、その分だけ「自信過剰」気味になる「きらい」がある。
直前期の今、センター試験に似ていない「過去の模試」を使って、
センターの直前対策をしている、そのあたりが困る。
設問も、徹底的にパターン化されていて、多彩な入試への応用が利かない。
「どうだ、俺たちは、こんなすごい模試や教材が作れるんだ」と
言わんばかりなのが鼻につく。凝りに凝って、本物の入試の柔軟さを
見失っていると感じるのは俺だけだろうか？
生徒も予備校の講師も本物の大学入試の「やりたい放題」ぶりには、
諦めもつく。教授・大学側の「天の声」に逆らってもしたかない。
「てめえらの事情と理屈で、勝手に質問作りやがって」とは思うが、
仕方ないと納得するよりほかはない。だが、教材編集部の「主観・
思惑」で設問をいじられるのは納得しがたい。作為的にいじればいじる
ほど、偏りが出る。いっそ、開き直ってしまえばいいのに…。