NO.10395711
ＳＥＧ双葉塾ってどう思う？
-
176 名前：O→H→e：2005/07/20 14:21
-
>>173さん
レスが遅れてすみません。情報提供ありがとうございます。
塾長が代わってしまったんですか・・・。
新しい塾長はおそらく前塾長の娘さんだと思いますが、
その人が私を探していると・・・。
どういうつもりで探しているのか気になりますね。
それにしても>>168の発言はすごく気になりますね。
気になるのは大きく分けて次の２点。
?塾生が>>168のような塾の味方をする発言をするということ。
?塾長が私(O→H→ｅ)の言うことを「気にしていた」ということ。
まず?。授業を持っていない塾長と塾生が、事務手続きの途中や勉強の相談の最中、
その他どんな形で話をするにせよ、インターネット掲示板の話で盛り上がるということは、
すごく不自然なシチュエーションではないだろうか？
しかも私が塾規定の違法性を指摘している時点で、塾生にとっては、塾の味方をする余地はない。
塾の味方をすることは違法な塾規定を容認することになるのだから。
次に?。>>134の塾規定の違法性の指摘は否定しがたいものだし、
>>81のkumasukeのウソに対する指摘とkumasukeが塾関係者であろうという推論も、
kumasuke本人の否認も是認も取れていないが、確かなものであると私は考える。
そこで、>>168の書き込みにある、塾長先生が「O→H→eの発言を気にしている」ということが、
「O→H→eの発言の内容を、間違っているがゆえに気にしている」、という意味であると解釈するとすれば、
(私のどの発言に対して間違っていると評価しているのかについては解釈が分かれるが)
とにかく「塾規定は違法ではない」もしくは「kumasukeはウソをついていないし絶対に塾関係者じゃない」
と塾長が信じているということになる。
この場合、どうしてそう信じるのか、根拠を聞きたい。
それとも、「気にする」という言葉を、何か別の意味で使っているのでしょうか？＞169
もちろん塾長自身が返答してくれるのが一番です。「また聞き」による誤解がなくなりますからね。
「O→H→eを探している」などと意味深なことを言ったり、私の発言について何か言った以上、
きちんと返答するのが誠実な態度であると思います。