NO.10390470

横浜国立大学って？

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/11 13:55

頭いいのかなあ？Bzの稲葉とか真鍋かをりとか西島英俊とかでてるんだよなあ

31 名前：匿名さん：2004/03/28 00:02

>>30
わりぃわりぃ
でもよー早稲田と横国って（二次）偏差値そう変わらない
のになんで上にみられやすいんだ？

32 名前：匿名さん：2004/03/28 02:27

最新データでＷ合格した優秀層は、早慶を軽くスコーンと蹴って国公立へ

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

横国大工 81.8-18.2 慶応理工
横国大工 85.7-14.3 早大理工

早慶は完璧に横国の滑り止め。

33 名前：匿名さん：2004/03/28 03:17

>>31横国の２次と早計なんて偏差値開きすぎてる。
理科大にも負けてるんだぜ？妄想はいい加減にしてくれ。

34 名前：匿名さん：2004/03/28 03:23

>>32
普通に早計蹴って、横国大工にいくだろ。

35 名前：匿名さん：2004/03/28 04:22

>>32
坊や、学歴板歴浅いでしょ？ｗ
君ねぇ、滑り止めの判断にｗ合格進学率出してどうするのよｗ
併願合格率で判断するのが筋でしょ。
ちなみに>>32のサンプル数は横国の理工系入学者数の何％だい？
俺なら横国蹴って早慶理工いくね。

36 名前：匿名さん：2004/03/28 22:56

>>33
ほお、代ゼミのランキングを
みるかぎりではそう変わらない気がするが。。

37 名前：匿名さん：2004/03/28 23:10

・横浜国立大学工学部前期合否分布（代ゼミ）
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/yokohamakokuritsu2.html#1
・横浜国立大学2次試験難易度（代ゼミ）
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/yokohamakokuritsu.html
・早稲田大学入試難易度（代ゼミ）
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/waseda.html

38 名前：匿名さん：2004/03/28 23:13

・横浜国立大学入試難易度（河合塾）
　http://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/2004_border/1170.html

39 名前：匿名さん：2004/03/29 01:57

私大の理工なんか行ってどーすんだよ。
笑わせてくれる。
ろくなもんじゃねぇぞ。

40 名前：匿名さん：2004/03/29 01:58

私大の理工っていっても、早慶理工は横国よりましだろ。
就職もな。

41 名前：匿名さん：2004/03/29 13:06

マジで理科大なめんなよ！偏差値だけでぐだぐだ言ってんじゃねー。
バーーーーーーーーか！低レベルすぎるぞ。理科大は入ってからが
大変ってことで評価が高いのは有名！まさに行く価値のある大学なんだよ！！
分かったか。ブランド好きのクズどもが。

42 名前：匿名さん：2004/03/29 13:13

ブランドにとらわれなけりゃ国立ねらえよ。

43 名前：匿名さん：2004/03/29 16:15

理科大が入ってから大変とか言うけど、どこがそんなに大変なんだい？
そんなに大変そうには思えないけど。

44 名前：匿名さん：2004/03/30 00:54

>>41
だまれオタク大！
オタク大に留年する奴が多いのは要は秋葉系が多いからだろ
つまりフィギィアに夢中で
勉強しないからだろーが！

45 名前：匿名さん：2004/03/30 01:13

46 名前：匿名さん：2004/03/30 01:16

教育も国大＞早稲田

47 名前：匿名さん：2004/03/30 05:33

理科大みんなが秋葉系のヘナチョコリンだとは思わないでくれ！
そんなのほんの一部だ。いたって好青年や普通の若者もいる。
おとなしい学生（特に男子）が多いのはいただけないが．．．．
あと自分を秀才だと思い込むカン違い野郎もごく一部。
そんなお高くとまってるタコなんてそう多くない。

48 名前：匿名さん：2004/03/30 07:05

>>45
はぁ・・
だからね、慶応理工は国立の試験日前に合格発表だから、基本的
に横国が第一志望じゃないと、慶応受かった時点で横国は受けな
いわけ。早稲田理工は国立の試験日の次の日に例年発表だが、こ
の場合も慶応受かってると横国切る人間もいるだろうし。だいた
い早稲田理工合格者の何％が横国受けるのよ。東大や東工大受け
る連中もほとんどが早稲田理工受けるわけだし。Ｗ合格者データ
で横国の総計に対する優位性を示したいなら横国二次試験の欠席
率のデータが必要。基本的に学歴板では滑り止め判定には併願対
決データを用いる。

49 名前：匿名さん：2004/03/30 12:06

>>48
お前バカ？
国立欠席した時点で不合格確定。所詮腰抜けなんだよ。
だから私立洗顔と同じ。最初から国立は記念受験ってやつ。受かる見込みははなからない。

50 名前：49：2004/03/30 15:05

>>49
横国よりも早慶がいいって人間も存在する（いや、むしろ大半か？ｗ）ことが
わからないのですか？
それに入試の各種データの用い方がわからない方は学歴板から消えてくださいましｗ
欠席率がほぼ０の上で>>45のような数値がはじき出されているならまだ>>45の数値に
はくが付くんだけど、ってことを言ってるのですよ？ｗ
結局それでも横国＞早慶の決定打になるデータではないですがね。
実際、入試問題は早慶理工の方が難しいし、センター理系で9割とれば横国の
センターボーダーは軽く超えられる。よって早慶理工合格者にとって横国は
早慶の入試対策で十分である。
もう>>49みたいな能書きはいいから、はやく

併　　願　　対　　決　　デ　　ー　　タ　　持　　っ　　て　　来　　い　　よ　　ｗ

51 名前：匿名さん：2004/03/30 15:45

ｺｸﾘﾂｺﾝﾌﾟﾏｼﾞﾀﾞｻｲ
(゜Å゜)！

52 名前：匿名さん：2004/03/30 15:56

>>50
お前バカ？
３教科で受かるのかよ
ごく一部の浪人東工落ち仕方なく入るみたいな口きくんじゃないよｗ
併願対決データは５教科まともにやって両方を最後まで受験した奴だけで、慶應に入るのは受験しない奴
慶應第一志望は国立欠席するんだろ。そんなやつが国立不合格の報告するわけがないわな
一次で足切りレヴェルしか入学しない分際で能書きたれるなｗ
あの辞退率で残るのはカスだけだ

53 名前：51：2004/03/30 16:06

はぁ・・
＞併願対決データは５教科まともにやって両方を最後まで受験した奴だけで、慶應に入るのは受験しない奴
こんな事言うなら学歴板来なきゃいいのに。
ここではソースの下に判断していかなきゃ仕方ないだろうよ。

＞一次で足切りレヴェルしか入学しない分際で能書きたれるなｗ
ちなみに俺は早慶蹴りの東工大生だよ。

54 名前：横国生：2004/03/30 16:12

>>52
見てて恥ずかしくて、いたいたしいです。
もうやめてください。

55 名前：匿名さん：2004/03/30 16:13

そんなソースが使えるのか？
両方合格した数と、横国○慶應×との比率でも見てろや
データの見方も知らないのか
東工の証拠言えるもんなら言ってみｗ

56 名前：匿名さん：2004/03/30 16:14

＞慶應第一志望は国立欠席するんだろ。そんなやつが国立不合格の報告するわけがないわな

当たり前だろ、実際不合格ではなく棄権なんだから。

57 名前：匿名さん：2004/03/30 16:16

東工詐称生がいるのはこのスレですか？

58 名前：54：2004/03/30 16:18

＞データの見方も知らないのか
このセリフ、そっくりそのままリボンをつけて君にプレゼントするよｗ

＞東工の証拠言えるもんなら言ってみｗ
東工大の友達いるなら、その友達から喚問用の問題聞いてから言いなさい。
私の個人情報以外なら、東工大に関する君の質問にすべて答えてあげるから。

59 名前：匿名さん：2004/03/30 16:21

東工の一番大きなモニュメントは誰の作品？

60 名前：54：2004/03/30 16:22

誰の作品って作った人間は知らんが、手島精一先生の銅像だろ。
図書館横にあるやつ。

61 名前：匿名さん：2004/03/30 16:24

管直人は何学部？

62 名前：匿名さん：2004/03/30 16:29

理学部第一類応用物理学科卒、弁理士。
ちなみに応物があった南５(かな？)号館は今は物理系の研究室がある。

63 名前：54：2004/03/30 16:30

名前忘れますた。

64 名前：匿名さん：2004/03/31 17:16

横国と千葉ならどっちいく？

65 名前：匿名さん：2004/03/31 18:51

66 名前：匿名さん：2004/04/01 01:05

横国程度だと滑り止めの定義も微妙なようですｗ

67 名前：匿名さん：2004/04/01 01:33

>>65 横国蹴って早慶はアホってことですね。
早慶と横国工なら、１００％横国工でしょ

68 名前：匿名さん：2004/04/01 01:37

実業界への実績も最近の学会（自分のとこだが）も実績は早慶＞横国。

69 名前：匿名さん：2004/04/01 04:11

早慶いかないで横国入るのは学費を親に負担させたくないという
親孝行な学生が行くとこ。
要はこういうことじゃん？

70 名前：匿名さん：2004/04/01 08:22

普通に早計だな

71 名前：匿名さん：2004/04/01 08:38

普通に国立だな。

72 名前：匿名さん：2004/04/01 08:55

>>71
↓某HPより抜粋

現在、全国には99の国立大学（大学院大学の4校を除けば95大学）があるが、
これが3分の1程度の30校前後にまで再編・統合されるのではないか、
そのとき自分の大学は生き残ることができるのか、
再編・統合といいながら多くの大学を消滅させてしまう最悪のシナリオも想定されているのではないか、
といったショックというよりは恐怖感といってもよい。

　首都圏国立大のある先生が語る。
「ついに、来るべきものが来たという感じです。
大学の大幅削減や上位30校に資金を重点配分の話は強烈でした。
学内で進められていた独法化の議論がイッキに吹っ飛んでしまいました。
アセリというよりアキラメの境地です」

73 名前：匿名さん：2004/04/01 08:57

横国の利点は学費とハイキングができることだな

74 名前：匿名さん：2004/04/01 09:01

私立３教科かっこ悪い。サイテー

75 名前：匿名さん：2004/04/01 09:13

最新データでＷ合格した優秀層は、早慶を軽くスコーンと蹴って国公立へ

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

横国大工 81.8＞＞18.2 慶応理工
横国大工 85.7＞＞14.3 早大理工

早慶は完璧に横国の滑り止め。

76 名前：匿名さん：2004/04/01 11:20

はぁ？

77 名前：匿名さん：2004/04/02 12:21

総計併願成功率が50%を超えるのは東大京大一橋東工大阪大。ただ阪大は学部によっては50%も割ってた気がする。

78 名前：匿名さん：2004/04/02 14:12

>>77
氏ねや洗顔バカ
早計の国立併願成功率は５%も割ってた気がする。

79 名前：匿名さん：2004/04/02 14:17

●東京大学法学部の大凋落　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考『サンデー毎日』2・22号
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP）科目数の差を差し引いてもこの差は大きすぎる。
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・・

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
自分は慶應志望だが。

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を書いて暇つ
ぶしをしているからです。というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです。￥

80 名前：匿名さん：2004/04/02 14:23

東工はほとんど慶應落ちだと聞いたし、伝統もないらしいし、総計が上だというのが通説