NO.10413953

0 名前：１：2003/10/29 13:46

成績をつけられるだけでなく、みなさんで先生を評価しようじゃありませんか。
もしかしたらここを見てる先生に変化が見られるかもしれませんよ（￣ー￣）

注意：◎下のテンプレートを使ってください。
　　　　（ドラッグから右クリックでコピー・貼り付けね）
　　　◎名前はイニシャルね。実名は削除になっちゃうかもよ。
　　　◎評価は基本的に１，２，３，４，５の５段階で。（勿論５が１番良い評価）
　　　
＜テンプレート＞
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・　
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・
《コメント》

↑５段階評価だけじゃつまらないからなんか書いてください。

加えたい項目とかあったら勝手に加えてくださいな。

4 名前：青山名無しさん：2003/10/31 06:44

T橋先生（社会科）
?授業に取り組む態度･････････5
?説明が上手いかどうか････････5
?字や黒板の使い方が上手くて見やすいか･･････4
?定期テストのレベルは丁度いいか････････4
?総合評価･････････････4．5
《コメント》
社会科の場合は、理科などと違い教科書を読めばとりあえず全く理解できないなんて事は無いはずだから、「いかに興味深い授業（話し方）をするか」という事が社会科教師の課題の一つと思われ、T橋先生は青高の中では割と成績優秀かと。しかし黒板の字が汚く小さい＝読みにくい（失礼だが）。プリントを沢山出してくれるのはいいと思う。授業中に漫画読んでたり携帯いじってたり、彼の話を聞かない（聞こうとしない）人間には容赦なくチョークやボールペンが飛んでくる。ちと怖いけどいい人。

5 名前：青山名無しさん：2003/10/31 10:35

都○先生（物理）
?授業に取り組む態度･････････５
?説明が上手いかどうか････････４
?字や黒板の使い方が上手くて見やすいか･･････３
?定期テストのレベルは丁度いいか････････５
?総合評価･････････････４
《コメント》
とにかくいい人でおもしろい！

6 名前：青山名無しさん：2003/10/31 13:24

瀬○先生（生物）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・５
?説明がうまいかどうか・・・・・・・・・２
?字や黒板の使い方がうまいかどうか・・・・・・・４
?定期テストのレベルはちょうどいいか・・・・・・・５
?総合評価・・・・・・２
《コメント》
見てると悲しくなってくる。つまんない駄洒落ばっかを立て続けに発言。
この前の授業で数えたら２１回も言ってた。
なんかもう、彼の駄洒落はおかしくないのに、笑えないことがおかしい。