NO.10394860

0 名前：名無しさん：2010/02/23 13:28

パイを大きくすべきと言うが、パイは既に大きい、むしろ大き過ぎ、これに気付きましょう、すなわち資本主義の理念を認識しましょう。
先進国は全て供給過剰になっている、生産技術が飛躍的に伸びているためだ、今後益々伸びてさらに供給過剰になる。
すなわち益々パイが大きくなってくる、これが資本主義の良いところだ。ただ目の付けどころが間違っているので気付かないだけ。
だがロボットで生産を上げても消費は増えない、ロボットはパイを消費しないからだ、パイの分配が進まない理由はこれだ。
この対策として（人道的などに関係なく）パイを買えない貧乏人に金をくれてやれば良いだけのこと、
だが貧乏人だけでは不公平と言うなら国民全てに配れば良い、これがベーシックインカムだ。
資本主義社会だからパイが大きくなるのでベーシックインカムが、福祉とか人道的などには関係なく、資本主義の発展には必要不可欠なのです。
※財源は増税にならない、なぜなら国民全てに金が支給されるので差引で増税にならない、むしろ減税になる。
ベーシックインカムで資本主義社会の将来は極めて明るい、資本主義は優れた理論なのです、これに気付きましょう。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/

1 名前：名無しさん：2010/02/27 14:32

田中康夫新党日本代表にお願い
国会質疑で次を付け加えて頂きたかった
「ベーシックインカムでも財源は実質増税にならない、なぜなら現金が支給されるので国民全体では差引増税にはならない、
それで消費が増え景気が良くなる、したがってベーシックインカムは資本主義の発展にも欠かせない」と
このことを追加して頂きたかった。

※ロボットの普及などで失業増や供給過剰が永久的に続き多少の成長率では解決できないのです。
したがって問題解決するには、解決と言うより発展するにはベーシックインカム以外にないと考えられます。
そもそも政治の目指すところはベーシックインカムではないでしょうか。これが可能な時代になったのです

▼田中康夫代表、国会質疑、国会中継（１０年２月２６日）録画、NHKより
▽田中代表「国民１人当月額５万円年６０万円のベーシックインカム導入を年金なども含めて検討すべき」主旨の提案
▽鳩山総理「夢のような話だと高く評価しつつも財源に７０兆円必要なので容易ではない」主旨の答弁
▽田中代表「厚労省の社会保障費だけでも２７兆円、他省や地方も含めて、公務員の人件費なども、削減できるので不可能ではない、
政治で夢を実現すべき、CO２の２５％削減と同じだ、これが政治だ」主旨の要望
http://6713.teacup.com/hattorin/bbs/4390

2 名前：名無しさん：2010/03/01 07:21

ベーシックインカム
ただで金をあげても、この金で消費が増える、これで利益を得る人もいる、景気も良くなる、
すなわち社会に貢献しているのですよ。これが資本主義のよいとこなのです。

＞新しい産業

お月様にも行ける時代ですよ、
特にロボットやインターネット販売などで雇用は増えませんよ。
雇用が増えないとは、労働が必要でなくなったことで、喜ばしいことと考えましょう、
人間の望んで来たことですよ、技術の進歩もこのためですよ

新しい産業など無理して労働を増やすことはないですよ、人間はもっと遊ぼうよ、この遊びがまた景気を良くする。
▼資本主義の進むべき方向
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/120.htm

3 名前：名無しさん：2010/03/09 22:12

ベーシックインカム導入で
共産主義→消費が増え供給不足で破滅
資本主義→消費が増え需給バランスし景気が良くなる

4 名前：名無しさん：2010/03/13 14:09

金融・経済学の面白いところってどんなところですか？

5 名前：名無しさん：2010/05/14 17:32

お金ではなくて、人々の幸せ（＝効用）を最大化することを考えるところ。
（もちろん、幸せの中にお金も含まれる場合もある。）

6 名前：名無しさん：2010/07/07 01:33

あれか、
国債刷って無税国家って奴か？

7  名前：投稿者により削除されました

8 名前：匿名さん：2024/02/21 16:59

2010年代からベーシックインカム論者がいたのか。
そうだなぁ、大体これを見ると新しい定説が浸透するのが大体10年くらいということがわかるな。