NO.10394632

0 名前：名無しさん：2012/12/17 15:52

高等進学塾母体の
medicの評判、実績を教えてください。

606 名前：匿名さん：2015/06/28 03:19

学費がコースによって違いすぎません？

607 名前：匿名さん：2015/06/28 04:19

メデイックも高進もいったけどぶっちゃけ高進のほうが素晴らしい。
テキスト講師ともに。

608 名前：匿名さん：2015/06/28 14:18

学費は高進も人によって違うね。メデイックも違うけど。賢い人はどこも優遇されるんです。
メデイックより高進派ですな。メデイックもいいけどやっぱり高進のほうがいいわ。
講師にすぐ質問できるし。後テキストの種類が豊富だし。

609 名前：匿名さん：2015/06/28 14:26

メディックの講師はチャラいw
学生講師、多すぎw

610 名前：匿名さん：2015/07/22 11:51

同業者さん乙。

611 名前：匿名さん：2015/07/28 10:16

学生講師はあたりはずれがでかい。学費は高いけどお粗末だよね。
伊仙は講師はずれると大手みたいに潜りができないから辛い。
やはり時代は大手なのか。

612 名前：匿名さん：2015/08/05 17:10

学生講師は小遣い稼ぎにしか興味ないし責任感も糞もない。
やはりプロ講師の方がいいね。指導力も明らかに差があるしね。
まぁ人件費などを考慮すると仕方がない気もするが
全部分かりやすいプロ講師なんて経営上どこもきついでしょ。

613 名前：匿名さん：2015/08/06 02:28

この予備校で満足の方はいますか？

614 名前：匿名さん：2015/08/19 00:40

過去のレスを見る限り合格率はそこそこいいから比較的にましな予備校なんじゃない？
問題点もあるがソコソコましな予備校だとおもうよ。実際行ってないから何ともいえないけどね。
本当に知りたいなら予備校の前でたむろって生徒らしき人に聞いてみると良い。
1番確実な気がする。

615 名前：匿名さん：2015/09/01 14:26

もう少し設備が良くないと！
ビルが古すぎ

616 名前：匿名さん：2015/09/17 01:21

それはビル側の問題でしょ（笑）。東進もいるし、普通の会社もいるんだし。

617 名前：匿名さん：2015/09/19 14:11

去年より生徒が減ったw

618 名前：匿名さん：2016/02/10 15:14

ここは学生講師が多いから社会人の講師の時給は安いかな？

619 名前：匿名さん：2016/02/13 03:02

全統マーク５９だった。
川崎医大行きたいお・・・

620 名前：匿名さん：2016/02/13 07:55

記述でガンバ！

621 名前：匿名さん：2016/02/13 09:43

今年は簡易どうよ

622 名前：匿名さん：2016/02/13 13:57

関西医大20人一次通過。破竹の勢い。
合格率8割かも

623 名前：匿名さん：2016/02/14 06:43

関医なんて関係ない。
医専の価値は金沢や川崎に何人入れたかで決まるやろ。

624 名前：匿名さん：2016/02/20 19:51

頭の悪い発言やな笑

625 名前：匿名さん：2016/02/27 14:06

そうそう、簡易とかは医進館に任せとけええねん。
医専は近大以下にターゲットを絞らんと生き残られへんで。

626 名前：匿名さん：2016/02/27 14:22

川崎や金沢はどうよ

627 名前：匿名さん：2016/02/28 07:53

こことメビオならどこが良いだろうか？

628 名前：匿名さん：2016/03/01 14:21

個人的にはメビオがおすすめ。

629 名前：匿名さん：2016/03/01 21:10

私立併願国立狙いならメディック。
中堅以下狙いならメビオ。

630 名前：匿名さん：2016/03/02 01:39

今年は生徒集めるのに苦労してるみたい。

631 名前：匿名さん：2016/03/08 01:36

そろそろ今年の合格実績だしてよー。

632 名前：匿名さん：2016/03/08 01:45

↑11月のブログに3月初旬に公開予定って書いてるじゃん。

633 名前：匿名さん：2016/03/08 07:36

coming soon

634 名前：匿名さん：2016/03/08 12:36

そろそろ今年の合格実績出せよな

635 名前：匿名さん：2016/03/08 13:29

兵庫県にある医人館ってとこは受かったの0人らしい

636 名前：匿名さん：2016/03/12 16:29

ブログに実績載ってるよ

637 名前：匿名さん：2016/03/13 03:17

ご愁傷様でした。

638 名前：匿名さん：2016/03/13 05:47

635＝638＝同業者。
昨年ができすぎで、課題もあるけど、関西の他の医専に比べたら、ずっと健闘してんじゃない？

639 名前：匿名さん：2016/03/13 10:33

メディックはボッタクリ医専

640 名前：匿名さん：2016/03/14 23:29

国立コースは苦戦してるな。質、量ともに。
去年京大1名出て調子こいてたからだよ。
国立目指すならこんなとこ行かないだろ・・・

641 名前：匿名さん：2016/03/15 01:47

質って大学？
阪大・奈良県立・和歌山県立に合格してて。。
調子こいてた証拠は？
あなたとこは、たくさん合格してるんだろうね。
同業さん。
昨年の卒業生より。

642 名前：匿名さん：2016/03/15 07:42

まあまあ、ネガな書き込み多いのは評価が高い証拠だよ。

643 名前：匿名さん：2016/03/17 03:11

去年は最上位の国立VIPクラスを設けたが逆効果。
敷居が高くなり過ぎて国立コース全体の生徒が減ってしまった。
今年は止めて青天井の特待制度にしたみたいだけどどうだかな－。
なんか勘違いしてる気がするんだけど。

644 名前：匿名さん：2016/03/17 11:17

↑の人
今年受かった者です。
間違えてるのは、特待制度はずっとありましたよ。単に生徒が少なかっただけ。
あと、641の発言には周りの友人は怒ってる人が多い。
国公立は7人くらいが受けての５人合格ということを知らないで、単に量が減った
とか言ってるし。率を考えろって。644も同業者さんか予備校ウォッチャーさんかもね。

645 名前：匿名さん：2016/03/26 09:06

受かった生徒さんは立派ですよ。

Ｅコースの特待生は偏差値2.0ごとに10万円割引とのこと…
なんだかさもしいですね。
入塾する側もそう感じるのではないかな。

646 名前：匿名さん：2016/03/26 17:22

↑何者？
上から目線で感じ悪い。

647 名前：匿名さん：2016/04/01 04:56

近畿圏の予備校の争いはまじで醜い

648 名前：匿名さん：2016/04/01 06:17

今年は国立コースの生徒が
私立の合格数を稼いでくれなかったのが痛い。

649 名前：匿名さん：2016/04/01 16:32

こことメビオさんだとぶっちゃけどっちがいいの？
医専でましなのってメビオとメディックぐらいなんでしょ？
説明会は宣伝しかしないし実情を知りたいです。

650 名前：匿名さん：2016/04/01 18:43

コトシショボスギ…

651 名前：匿名さん：2016/04/01 22:59

今年がショボいというより去年が凄すぎたと思う。
実際今年と２年前の実績は同じぐらいだし。

652 名前：匿名さん：2016/04/01 23:13

国公立コース除いたら50人位らしいしそんなもんじゃね？

653 名前：匿名さん：2016/04/01 23:26

去年は優秀な生徒が多かっただけでは？
ここは今年は特待コースを作ったみたいだしね。
来年は実績良いはずだよ。最早、生徒頼りになるんだけどね。
医専としての価値を自ら落としている様な気がするね。
医専の目的って、出来の悪い人をなんとかして
私立医学部に入れるのが目的だと思うし。そう考えると、あんまり
医専としては価値はないと思う。ただ、あんまり良い医専がないから
良く見えるんだろうなとは思う。

654 名前：匿名さん：2016/04/01 23:35

＞医専の目的って、出来の悪い人をなんとかして 私立医学部に入れるのが目的だと思うし。
そうなのかな？？もちろんそういう人もいるけど、あらゆるニーズがある訳で、いろんなニーズに
対応するのは当然でしょ。ちなみに、特待コースは数年前からあるし。
昨年は50人位で、合格者がのべ74人位だったら、2014年の実績を超えてるし。
国公立の人数が少なかったことを考えると健闘じゃない？
634の文章はfrontpageの私立医学部掲示板でも見たことがある。同業者だね。

655 名前：匿名さん：2016/04/01 23:51

654の文章ね。私も見たことがある。
この人がメビオの人なら何も言えないけど、そうでなかったら
予備校評論家ですね。河合のトップナビも否定派なんでしょうね。