NO.10394425

0 名前：名無しさん：2007/12/23 10:14

杏林大学医学部についてのスレです。

○煽り、荒らしは完全放置
○個人情報漏洩厳禁
○原則として次スレ立ては{{{{{>>6594_980}}}}}が行うこと

○関連サイト○
杏林大学公式HP
http://www.kyorin-u.ac.jp/

36 名前：名無しさん：2008/01/20 12:45

>>35
90年代までは物凄く馬鹿だった。

37 名前：名無しさん：2008/01/20 12:51

杏林はクリーンだからイメージいいんだよな

38 名前：名無しさん：2008/01/20 13:03

杏林は寄付金集めないでも大学は赤字じゃないの？
他大は寄付金集めても赤字みたいだけど

39 名前：名無しさん：2008/01/20 13:15

経営は苦しいみたいだけど。優秀な学生に入ってもらいたいらしい。
クリーンなので、卒業生の子弟を優先とかまったくしてないから寄付金も入らない。
在校生は優秀なのが多い。でも苦労して入った人も多いよ。
国立医落ちの人も結構多い。浪人生多いよ。１浪、２浪、３浪、４浪までごろごろいる。
浪人生を入試で差別しないからだと思う。

40 名前：名無しさん：2008/01/20 13:18

今の時代、付属病院を多く抱える大学はほとんど大赤字、杏林は、大学病院のみで、しっかりやってるらしい。でもご多分にもれず苦しいらしいが、
学部長は年齢・性別・問わず成績順でぱっさり切りました。と言ってた。
同窓の子息でも一切考慮しませんと、同窓会総会で言ってたそうだ。最新設備を整えた新外科病棟の時に同窓会（学生も含む）に寄付を要請されたそうで俺の親も１０万寄付したそうだ。
派手さはないけど、良い大学だと思うよ。昔はどこの私立大学も結構馬鹿だったそうだ。
今は、すげ～難しくなったよ。受けた人間しかわかんねえよ。

41 名前：名無しさん：2008/01/20 13:26

杏林はどっかと合併したりするのかな
そういう話ある？

42 名前：名無しさん：2008/01/20 13:32

でも、学費大幅値上げはどう考えても大失敗
運悪く他の新御三家（順天　昭和）は学費を下げてきたから、かなり厳しいと思う。
学部長は今頃反省してるでしょう。来年から元に戻してもらいたい。

43 名前：名無しさん：2008/01/20 13:32

巷には早稲田が狙っているということだが、
学内ではそういう話は聞かないよ。

44 名前：名無しさん：2008/01/20 13:43

>>42
あとの二つは寄付金あるでしょう

>>43
まじで？早稲田はいろんなとこ狙ってんな

45 名前：名無しさん：2008/01/20 13:47

この前までは、東医だったよな。

46 名前：名無しさん：2008/01/20 13:52

日医、女子医、東医、杏林
どれと合併するのか

47 名前：名無しさん：2008/01/20 14:07

>>42
杏林も学費下げたら偏差値もっと上がると思う。

48 名前：名無しさん：2008/01/21 05:41

100万値上げだっけ？100万くらい寄付金に比べればマシだと思う。

49 名前：名無しさん：2008/01/21 12:37

学費下げたら、偏差値高騰して今までのレベルじゃ入れなくなってしまうよ。
学費下げんでも良いよ。

50 名前：名無しさん：2008/01/21 13:32

杏林・帝京は学費のせいで今の偏差値に抑えられてるけど
学費が下がったらクリーン入試と立地も良さから受験生が殺到して
なかなか手が届かない偏差値になってしまう。

51 名前：名無しさん：2008/01/21 13:56

偏差値上がったほうがよくない？
いい生徒集まるよ

52 名前：名無しさん：2008/01/23 15:05

杏林行きたい。合格の秘訣を教えてください。

53 名前：>>53：2008/01/23 15:08

余程お金持ちのドラ息子なんだね。馬鹿でも受かるよ。

54 名前：名無しさん：2008/01/23 15:09

>>53
ドラですｗ

55 名前：名無しさん：2008/01/23 15:58

>>52 高得点を取る以外の方法が知りたいの？

56 名前：名無しさん：2008/01/23 21:43

何をどの程度とればいいのか、どうすればとれるか、あと面接対策とか教えてください

57 名前：名無しさん：2008/01/23 22:21

↑昨年みたいな数学なら、満点が必要と思われ

58 名前：名無しさん：2008/01/23 22:30

面接対策は特に必要ない。参考程度。入試は点数でばっさり切られる。馬鹿では合格できない。
学費高いのでお金は必要。寄付金ゼロ。コネは全く関係なし。
２０年前の昔と違って、今は国立医僅差で落ちる人たちが入学する大学。

59 名前：名無しさん：2008/01/23 22:53

ありがとうございます

60 名前：名無しさん：2008/01/23 23:14

>>57-58
化学数学はどんな勉強していましたか？

61 名前：名無しさん：2008/01/24 11:07

数学量が多いから難問ではないが短時間で要領よくとかないと時間がなくなる。
化学は計算問題を重点的にやっておいたほうが良い。
馬鹿では合格できない。
入学者は国立医僅差で落ちた人が多いのでこれからは発展が期待できるかも。
卒業生も過半数が大学に残る。できるやつが多い。
昔のイメージで杏林なんかと思って受験すると失敗するョ。
コネ寄付金全くなしなので、学力ある人は合格する。
このことは特に大学は宣伝しないけど、徐々に一般に知られてきた。
コネなしの学力ある人はむしろ合格し易い。大丈夫！
面接は参考程度なので肩の力を抜いてください。

62 名前：名無しさん：2008/01/24 11:13

俺も杏林受けるﾉｼ
新宿がよかったのに三鷹まで行くことになった

63 名前：名無しさん：2008/01/24 11:16

俺も受ける

>>61
アドバイスありがとうございます
杏林正規合格ですか？

64 名前：名無しさん：2008/01/24 12:17

補欠合格だけど、繰り上げ電話のとき、寄付金とか一言も言われませんでした。
面接で、どうしてうちの大学を受けたのですか？と聞かれたので、
寄付金がないし不正がないからこの大学を受けました。
寄付金なしで頑張っていけば、優秀な学生が集まり、将来良い大学になっていくと思いますってはっきり言っちゃったけど、
面接の先生はニコニコして感じよかった。
国立医に入るつもりだだけど（センター英数理で９５％以上だった）、落ちてしまって、
これ以上浪人もしたくないののでこの大学に決めた。
同級生は似た境遇の人多い。
みんな優秀だけど、国立医落ちて悔しいし、親にもガーガー学費かかると言われ、
コンプレックスもあるようだ。これも頑張る原動力になるかもネ。
慶応、慈恵医大は受けたが落ちたよ。
国立医は前期は旧帝大医、後期は地方国立医。
高望みしないで前期を地方国立医にして、安全確実にすればよかったと思ったが後の祭り。

65 名前：名無しさん：2008/01/24 12:30

旧帝出願するような人が受けるのか。
すごいな。
てかセンター95％以上は凄すぎる。
杏林はまじでいい大学だと思うよ。
早稲田大学医学部になるという話も上のほうで出てきているし、そうなればコンプレックスもなくなるかもしれないね。
早稲田の合併は在校生としてどう？

66 名前：名無しさん：2008/01/24 14:45

>>64
国立と杏林じゃ比べ物にならないでしょ。
センター９５％も取ってかわいそうに。杏林程度じゃハッタリで言ってる負け惜しみ君と思うけど。

67 名前：名無しさん：2008/01/24 14:49

田舎の駅弁より杏林のほうがいいよ

68 名前：名無しさん：2008/01/24 15:07

>>67
医師になれば分かるけど、杏林は馬鹿扱い。世間の評判も国立＞＞杏林
難しくなったのは、ここ２，３年のことだし。
１５年前は、薬学部よりも馬鹿だった。

69 名前：名無しさん：2008/01/24 15:14

アンチ私立じゃないけど慶應以外は私立ならどこも同じ扱いだよ。
だからどこでもいいから受かって早く医者になるのが一番良い。

70 名前：名無しさん：2008/01/24 15:17

15年以上前
薬剤師＞＞杏林出身の医師

71 名前：名無しさん：2008/01/24 15:37

そのうち杏林の評価も上がってくる

72 名前：名無しさん：2008/01/24 22:22

年寄りのように、２０年前の昔のこと言って自己満足してもしょうがないよ。
今現在が大事。まず医学部に入らなくちゃな。
これからは杏林医に合格するのものすごくたいへんだよ。
１月２３日の時点で、一般６９人枠には２０５４人、センター枠２０人には１２５７名の希望者が殺到してる。
皆国立併願が多い。現在では間違いなく　国立医≧杏林医だよ。
悔しければ合格してみろよ。ほんとにたいへんだよ。

73 名前：名無しさん：2008/01/25 11:34

私は、北関東の病院で働いてます。国立出ですが、最近思うところがあります。
国立出が良いか？私立が良いか？なんて今は全く通用しません。するとしたら都会の病院かもしれません。
国立出身者はプライドが高い人が多く、患者さんから気に障ることを言われると、口をきかない人もいます。もちろん素晴らしい人も多いですが。
私立の人は、実際患者さんの話をじっくり聞いて、きちんとしている先生が多いです。
私の友人の勤務する某ガンセンターでは、杏林出の先生が来られてから、患者さんの信頼が増し、評判がすこぶる良いと言ってました。
要は、出身の如何に関わらず、医師としていかに生きるかにかかっているのではないでしょうか？
有名国立出ても、あまり手術も・・・という方も随分います。それが現実です。患者さんは、あの先生はドコ大出だなんて言う人もいますが、それは最初だけで結局
医師の人間性につきると思います。杏林病院へ行ったとき、エレベーターに乗ったら、先生が、一礼して乗り込み、出るときもきちんと一礼して患者さんの質問に懇切丁寧に答えられていたのを見て、何とも言えない清々しさを感じました。
大学受験で、5点差や10点差で国立落ちても、10年20年後の医師としての生き様が大切ではないでしょうか？
私の周りの先生を見て・・・、自分も含めてそう思います。

74 名前：名無しさん：2008/01/25 12:06

>>72
たしかに杏林難しい
もはや私立医学部にも簡単なところはない

75 名前：名無しさん：2008/01/25 14:08

>>73
いやいや、傲慢なのは私立の方が圧倒的に多い。
うちの病院で、外科医が肝硬変の患者に「あなたの肝臓ポンコツですね」と言って院長が患者の家族に謝った。
問題発言した医者は、福岡大学出身。その他にも、馬鹿のクセプライドだけは高い私立は国立より圧倒的に多い。
患者からの苦情も、みんな私立出身だし。

76 名前：名無しさん：2008/01/25 14:11

>>72
上位は全て国立に流れて、入学するのは補欠のチ●カスだから。
>>73
お辞儀した先生は、僕の知ってる限り東大出身と思われる。
杏林の医師は、やる気ないし、使えないのばっかり。

77 名前：名無しさん：2008/01/25 14:27

ついでに言っとくと、長年杏林の付属で働いていたが、杏林出身は本当に馬鹿。外車と女しか頭にない。
みんなボンボンのドラ息子だから。
患者がかわいそう。杏林の名誉なために言っておくと、付属病院の医師は、東大をはじめ国立出身が多いです。

78 名前：名無しさん：2008/01/25 16:17

私立医は自己中心的な人間多いよ。
なんでも手に入るって思ってるし、変な自信家ばっかり。

79 名前：名無しさん：2008/01/25 23:36

↑やっぱりなあ

80 名前：名無しさん：2008/01/26 00:50

>>78
わかる
自分大好きみたいなのばっかりいる

81 名前：名無しさん：2008/01/26 06:12

俺私立医正規だが同学に正規のやつ結構いるぞ。自分大好きな奴は推薦に多い気がする。

82 名前：名無しさん：2008/01/26 11:07

>>81
どうせ、川崎か埼玉でしょ。

83 名前：名無しさん：2008/01/26 11:23

偉そうに杏林や他の私立医の批判をしてるがこのうちの何人が今年合格できるやら・・・
もう少し謙虚になれよ。
君たち批判できる立場かなあ。
浪人生はもちろん、同じ私立医学生も然りだな。

84 名前：名無しさん：2008/01/26 14:53

最後にお答えします．国立出身の74番です。きちんと挨拶していた先生は、名札を見たら杏林のレジデントの方でした。東大のブランドは相変わらずですが、
とらわれない見方では、国立私立ののブランドではないのではないのでしょうか？このようなことを申し上げてもこのページでは、なかなか理解して頂けないと思います。
私立でも国立でも患者さんのためを思い、日々修練を重ねている先生はいっぱいおられます。
このような不毛な論議を書き込むより、臨床の現場では全く異なった次元で進んでいます。ご理解くださいませ。確かに杏林も含めて昔は偏差値も低かったです。でも
最前線で対峙されている先生方は、出身の如何にかかわらず凄まじい仕事をしていますよ。
私が言いたいのは、入学の数年で医師の価値を決めて頂くのはどうかと思います。
卒後、どのように学び、それを社会に如何に還元し貢献するかです。
杏林のレジデントのような先生は国立私立を問わず、一杯います。その先生達にこれからの日本の医療を担って頂き、少しでも今の閉塞感を改善して頂きたいと思います。
地方の一医師の独り言として聞いて頂きたいと思います。医学部を志す方、今は私立国立、入学後は授業も診療もそんなに変わりません。変わるとしたら授業料だけです。確固たる信念を持って、素晴らしい医師になることにエールを送ります。
あまりにも情けないこのページから私は失礼致します。

85 名前：名無しさん：2008/01/26 14:59

>>84
あなたはいい医者だと思いますよ。
あなたみたいな医者ばかりだといいけど、なかなかそうではないんですよね。