NO.10394391

0 名前：名無しさん：2006/04/02 14:42

私立医学部入試がこれほど過熱しているにも関わらず、寄付金を半
強制的に要求する医大が少なからず存在する。川崎医大は今回の件
で来年度からの寄付金に関してはクリーンになるだろう。そういっ
たように、入学前に寄付金を請求する大学をどんどん文科省に通報
するべきではなかろうか？

1 名前：名無しさん：2006/04/02 15:58

がんばれ

2 名前：名無しさん：2006/04/03 04:53

>>0
通報するべきだと思うならあんたが通報すればいいじゃん。
意味の無いスレなので
－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

3 名前：名無しさん：2006/04/05 14:38

なんで寄付の心配してるんですか？貴方は保護者？お疲れちゃん

4 名前：名無しさん：2006/04/08 04:14

正規で上位合格すれば、どこも寄付金はいらない。新設医大は別だろうが。
しかし、私立医大でも親が同窓生だったるすると、ある程度払うようである。
というのも、同窓生の場合、だいたい払うもんだという意識が大学側にもあるようで、
暗黙の了解といった感じのようだ。（小生の親も旧設医大出身なので、親から
聞いた）

5 名前：名無しさん：2006/04/08 12:08

↑あんたの親は相当のアホ。旧設といっても30年も前じゃねえ・・

6 名前：名無しさん：2006/04/08 12:14

大学によるよ。
東京医大とかはめっちゃ低かったけど、日医とかはそんなに変わってない。
慶應は寧ろ昔の方が高かった。

7 名前：名無しさん：2006/04/08 12:49

>>6 いや、寄付金は任意だから、払う気があれば払う。

8 名前：名無しさん：2006/04/08 13:04

任意だとは思うが、
半ば強制のような雰囲気にする大学もあるでしょうよ。
Ｋ医科大学とか。

9 名前：名無しさん：2006/04/09 00:43

任意でも半ば強制でも、必要と判断したら払えばよい。
親が身を削って診療に従事し、私立への学費や寄付金を用意できる程度の余裕があり、
こどもの偏差値が足りなければ、国立より私立、私立でも実力に見合った教育機関を選択、
任意の寄付金が必要といわれりゃ、別に断る理由もない。ようするに、
学生の実力に応じた教育体制を築くために、環境整備のために資金がいる、
それを、自己負担で一部補うというルールと考えるべき。それが不可能なら、
実力をつければよいだけのこと。国公立へ行くのが妥当。寄付金実態を調べる前に、
偏差値６８以上（駿台）にすることが先決。

10 名前：名無しさん：2006/04/09 07:42

＞学生の実力に応じた教育体制を築くために

なにもそこまでしてアホを医者にすることはない。
結局は開業医世襲お助け制度、社会のウラである。

11 名前：名無しさん：2006/04/09 08:05

は２０年前の週刊誌の読みすぎ。
今、働いている年代で、実はなりたかった職業というのの１位はパイロット、２位は医者らしい。
彼らが受験する当時、昭和だの東京医大だのは偏差値が極端に低く、相当叩かれていた。
当時の記憶しかない人間は私立はｱﾎ、との構図を捨てきれずに（年寄りがﾊﾟｿｺﾝできないのと同じ）
私立を叩くことに精力を傾ける。惨めだからやめたほうがいいですよ。

12 名前：名無しさん：2006/04/09 11:58

↑惨めなのは君ら（ウラ制度に救済されてる）ということもわからないの？
自己の置かれている社会的立場すら理解できないのがバカボンのバカボンたるゆえん・・・

13 名前：名無しさん：2006/04/09 12:12

ではなぜ週刊誌が今の医大は叩かない？
それなりに偏差値が上がったからに他ならない。

14 名前：名無しさん：2006/04/10 02:35

↑週刊誌は国公立医学部しか話題にしないでしょ。
アホ私立は無視しているだけ。
私立にはマスコミ関係の高給取りの子弟も多いからね。

15  名前：投稿者により削除されました

16  名前：投稿者により削除されました

17 名前：名無しさん：2006/04/12 09:34

貧乏人って親のことだろ。
こういう差別の仕方は最低な人間のすることだ。

18 名前：名無しさん：2006/04/12 10:34

一つだけ言いたい。
自分は私立だが、同級生の中に金銭的にも私立に行けるのにわざわざ
国立（地方も含めて）に行くために浪人してるやついたよ。
また、そういうやつの大半は地方の国立を目指してた。
もちろん自分のレベルもわきまえず都内の国立を目指しているやつもいたが。
確かに、本当に金が無くて地元の国立にしかいけないやつに
私立は金が掛かるから、といわれるのは理解できる。
ただ、地方に行けば一人暮らしをして、学費の他にも金銭的な負担はあるだろう。
月に１５万としたって、６年間で１０００万。
実家に帰る費用などなど全て足し合わせたら、旧設の私立とはそこまで大差ない。
何がいいたいかというと、自分の見栄だけで国立に行ったにもかかわらず、
そういう勝手な価値観－国立は私立を凌駕する、という－を押し付けないで欲しい。

19  名前：投稿者により削除されました

20 名前：名無しさん：2006/04/12 13:21

数千万ってどっから出てきたんですか？
安い医大なら２０００万ちょっとでしょう？
国立でも６年間で４００万、さっきの例だと殆どが地方に行っているわけで、
６年間でさらに最低でも１０００万以上使う。
差額は１０００万以内でしょう？

いや、ならばなぜ学費を払えるのに私立に行かない？
国立に行くやつは正直見栄だと思う。
もちろん、普通に読めば分かるがそうでないやつもいるだろうが。
払えるなら絶対に都内の方がいいに決まってる。これは当たり前。
では何故私立に行かないか、国立だと聞こえがいいから、に他ならない。

21 名前：名無しさん：2006/04/12 13:32

３３は金銭的に私立は無理で頑張って国立に行くのは立派で凄いと思う！！
ただ私立は受かって国立のためにもう一浪とかするのは
ある種の見栄だと思わない！？
たしかに親に迷惑かけちゃうかもしれないけど、自分の目標である
医学部に入っていい医者になるってことはできるんだし。
それに医学部はいると今まで受験で勉強してきたことあんまし使わないよ
俺のいってることまちがえてるかな？

22 名前：名無しさん：2006/04/15 00:46

>それも食費、医療費、遊興費など考慮しなければの話。あんた飯喰わずに生きてゆくの？
それは国立も同じだと思うんだが・・・
国立の人はお金ないからって食事しない、病気になっても病院行かない、全く遊ばない、の？ｗ

23  名前：投稿者により削除されました

24 名前：名無しさん：2006/04/15 12:50

＞４２
月に15万の仕送りで計算したんじゃないの？
貧乏人はすべてそれでやり繰りするんだよ。
6年で生活費1000万、学費300万なら安いんとちがう？
私立は最低3000～4000万の学費（もちろん超一流はもう少し安いが）に諸経費が加わるんだよ。

25 名前：34：2006/09/15 16:31

いや、旧設の殆どは２０００万円台でしょ・・・
新設は寄付金に学費に高すぎだと思うけどね。
私立だって出費をなるべく少なく遣り繰りすればいいわけでしょ？
知り合いの中には月１５万で全てやってるような人殆どいないよ。

26 名前：名無しさん：2006/09/17 08:23

H大に面接によばれた親です。寄付金1000万円を協力依頼されました。
医師一人を養成するのに平均約9600万円かかるそうです。
国からの私学への助成金は徐々に減額されていますし、
附属病院からの収入も「聖域なき改革」の元に減収が
続いていますので、どこの私学も経営が大変だろうと思います。
従って、良い環境で学生が教育を受けれるように寄付をする事に関しては
できる限り協力したいと考えています。
但し、寄付をする以上、その寄付が学生の医学修得の為に有効に使われているという
担保が欲しいと思います。
理事長、各理事の高給や理事会の会合の食事代に消えているとしたら興醒めです。
従って、集まった寄付金の収支報告をまず詳細にしていただければと考えております。

27 名前：34：2006/09/17 12:37

みたいな人もいるんだから、一概に寄付金は悪いとは言えない。

28 名前：名無しさん：2009/03/23 07:39

http://www.igakubu.com/archives/53_gakuhi/index.html

29 名前：寄付の建前：2009/03/23 07:44

http://www.igakubu.com/archives/55_kifukin/index.html

30  名前：投稿者により削除されました

31  名前：投稿者により削除されました

32  名前：投稿者により削除されました

33 名前：↑：2009/06/01 11:50

意味不明、だいぶ苦しいね。図星突かれたからか、いつもの冴えがないね。

34  名前：投稿者により削除されました

35 名前：名無しさん：2009/07/15 12:14

払わずを通した人は居ますか？

36 名前：名無しさん：2010/01/20 12:08

中国では、医者の就職率は、３０％で、一番は、農学部の学生で９０％だそうです。したがって、医学部はあまり人気がないそうです。

37 名前：名無しさん：2010/02/01 13:00

エーオー？それってＡＯのことか？な～んだアホでもオーケーの略だろ。

38 名前：名無しさん：2010/02/01 13:02

私立医は馬鹿だから寄付金ないとやっていけません(笑)

39 名前：名無しさん：2010/09/20 03:01

メール欄がバグってるレスは全部同一人物です(笑)
おそらく国公立医コンプの◆AQC5iuCQです(笑)
国公立医に行きたいけど施行と施工の違いもわからないほど馬鹿なだけに、その夢は叶えられるはずもなく、こうして日々国公立医叩きや私立医擁護をしているわけです(笑)(笑)(笑)(笑)

40 名前：名無しさん：2010/09/22 01:43

バグってるがハグッてるに見えるんですね、わかります。

つ精神科


お登り？(笑)頭が腐ってるんですね、わかります。

つ首吊りロープ

41 名前：名無しさん：2010/09/22 11:19

1000万円

42 名前：名無しさん：2010/09/28 15:16

３０００万とも・・・

43 名前：名無しさん：2010/09/29 09:38

お布施はお志のままに。

44 名前：名無しさん：2010/11/07 04:26

サンデー毎日　２００９年７月１２日号
最新版「受験生が選んだ大学はどっち？（代ゼミデーター）」より
慶應医　０％－１００％　理?
慶應医３３％－　６７％　理?
慶應医２０％－　８０％　医歯医
慈恵医　０％－１００％　横市医
慈恵医５０％－　５０％　順天医
日本医４０％－　６０％　順天医


結論・残念ながら所詮私立は国立の滑り止めってことだ。

45 名前：名無しさん：2010/12/19 21:17

国立は、日本最高峰の東大と医科歯科しか書いていない。私立も一流どころだけ。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　どこ行ってもＯＫだ。

　　　　　　　　　　　　痴呆国立医はどした？？？

　　　　　知能レベルの低い田舎者の、都会を知らないおバカさん。

46 名前：名無しさん：2011/02/09 14:26

フィリピンって日本人が行ける医学部あるの？

47 名前：名無しさん：2011/02/09 14:26

ほとんどの私立医入学者はフィリピンの大学医には
合格しない。