NO.10394375

0 名前：麻衣：2005/07/18 20:06

だけで大丈夫でしょうか？？
東邦、愛知医科、北里大あたりを狙っています。
生物はテキストだけは足りないと思ったので
駿台文庫の理系標準問題集をやってます。
あと英語はシステム英単語集と熟語集もやってます。
あと数学は堀川先生の単科を取ってます。
これと代々木の本科のテキストだけで大丈夫なのか
教えてください。
宜しくお願いします。

64 名前：↑：2005/09/12 14:04

それは私立の国立コンプレックスから生まれる発想。

65 名前：匿名さん：2005/09/12 14:07

>>64
君のような非医学生は分からないだろうが、
学閥関係なく医師を雇うような病院にいけば学歴は無駄なものだとすぐ分かる。

66 名前：匿名さん：2005/09/12 14:46

>ID:cv3X3JXo

それは貧乏人の金持ちコンプレックスから生まれる発想。

67 名前：63：2005/09/12 16:17

痴呆三流が東大蹴ったは絶対ネタだね。もっとましな医学部に行くはず。

68 名前：匿名さん：2005/09/12 16:19

>>61
結局最後はどんな医学部生も同じ医師国家試験を受けて､同じ医師免許を取るんだからスタートはどこでもかわらないよ。
63みたいに入る人結構居るからレベル低いなんて絶対言われないさ～。
>>62
やっぱ居るよねー。あなたの選択は正しいと思うよ。
しかも医学部ならどこも三流ではナイから大丈夫だよ。理一受かってるし!

69 名前：匿名さん：2005/09/12 16:32

・・うちの友達も理?受かったのに蹴って金沢医科行ったよ。
医者は学歴関係ないからいいのかもね。

70 名前：匿名さん：2005/09/12 16:34

君は絶対医学関係者ではないな。

71 名前：匿名さん：2005/09/12 16:36

うちの病院は、金沢医大出身の医師は、カンファの後国立出身のセンセの靴を舐めるという伝統があります。

72 名前：匿名さん：2005/09/12 16:40

素晴らしい伝統だ。うちにも是非取り入れたい。

73 名前：匿名さん：2005/09/12 16:59

ぐっさんはカンファのあと、育毛剤を不毛地帯に摩り込む習慣がある

74 名前：70：2005/09/12 23:02

医学関係者です。病院やってる。
つか医学関係者じゃないと書いちゃいけないわけじゃないっしょ。
>>71
マジきもっっっ！

75 名前：匿名さん：2005/09/13 00:47

医者になればどこ出てても関係ないという意見もあるが、
人様に出身校を聞かれた時、せめて堂々と胸を張って答えたいね。
これはささやかなこだわり・・・
一生つきまとうことだし、将来せめて自分の子供には馬鹿にされたくないしね・・

76 名前：匿名さん：2005/09/13 04:45

出身大学を言ったら患者が逃げるでしょう。

77 名前：例えば：2005/09/13 05:50

貴方が考えてる低レベル医大病院に入院してる知り合いにも｢早く別の病院移れ！｣と言うの？>>76

78 名前：>78：2005/09/13 06:46

そりゃそうでしょう。でも３流大の偉い先生は、地元の国立出身が多いのも事実。

79 名前：匿名さん：2005/09/13 08:45

>77・78

ぷっ。
大概は私立医大の医者を馬鹿にする連中は現実はあまり彼らと差がないことに不満をもっている貧乏人出身者ですわ。
俺たちこんなに勉強したのになんで私大の連中と同じ扱いなんだ！ってね。
それは臨床レベルが変わらんということなんだよ。
はよう気が付けや！ぼけが。
ほんまに国立が私大より優秀ならばすべての大学の教授が国立卒のはずだろが。
お前のレベルがどんだけか知らんがどうせ多浪かニートかクズ多留医学生のくせに
えらそうなこというなや。
はっきりいって現実は
東大・京大・慶応＞旧帝＞旧設国立＞旧設私立＞新設地方国立＝新設私立
ただ東大卒にも医者としてどうしようもないのがいるし逆に新設私大卒で国立眼科教授
もいるんだから努力次第なんだよ。

80 名前：匿名さん：2005/09/13 11:59

>>75
出身校聞かれても医学部なら堂々と答えられるよ。全然恥ずかしくないよ。むしろ尊敬される。
子供が出来る頃には他学部の国立よりもずっと私大医学部の方が上だから大丈夫。

てかさぁ､要はドコの大学かって事じゃなくて､入った後の勉強なワケ。
医学部には高校の勉強あまり必要ないからね。入ったら皆０からスタート。
80が言うようにどんなに凄い医大に入っても中で頑張らないヤツはクズ医者。
はっきり言って国立医大卒の医者は私立医大卒をバカにしたりしないよ。
バカにするのは中でもクズなヤツだけ。あるいは医学部じゃない人。実情を何も知らんからね。
無知故に､大学のレベルで医者を判断するってわけ。研究者で高卒の人でも優秀な人はいます。
本当にダメな医者は偏差値が他のより低い医大卒の医者じゃなくて､患者をキチンと診ない医者だよ。
無駄に偉そうにしてる医者もね。そういう医者を見る目を養った方がイイよ。
大学なんて全然関係ないんだから。そも?国家試験で8割とれる人が医者になるんだから皆同じだよ。

81 名前：匿名さん：2005/09/13 12:20

＞はっきり言って国立医大卒の医者は私立医大卒をバカにしたりしないよ。
　賢い人は決して口にしないだけ。心の中では・・・？

＞バカにするのは中でもクズなヤツだけ。あるいは医学部じゃない人。実情を何も知らんからね。
　そういう一般大衆が社会を構成している。

82 名前：匿名さん：2005/09/13 12:40

>>81
精神科の主治医に怨みでもおありか？

83 名前：匿名さん：2005/09/13 13:03

>>81
大学名で自分が賢いと思っているのも相当な勘違い。
一般大衆は医学部を批評する人間にあらず。

84 名前：匿名さん：2005/09/13 13:19

>>81
凄いひねくれてるね。何故バカにしないかと言うと､バカだなんて思わないからだよ。
だから医学部の場合は大学関係ないんだって。『同じ医者じゃん』って感じだよ。　

85 名前：匿名さん：2005/09/13 13:34

看護婦や医事課のオネエチャンでもない限り･･じゃん！なんて言うか？？

86 名前：匿名さん：2005/09/13 14:05

>>85
言いますよ。私も私の周りも使ってます。
医者をなんだと思ってんの?他の職業に居るのと同じように一般的な人がいるんだよ。
単なる医学の面でのプロフェッシャルに過ぎないんだから。
医者が厳格な言葉しか使わないと思ってるなら大間違いですよ。
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど､同僚と話す時なんかは思いっ切りタメ口ですよ。

87 名前：匿名さん：2005/09/13 14:50

プロフェッシャル

88 名前：匿名さん：2005/09/13 15:04

まぁ確かに患者に説明する時は使うけど
→例文をどうぞ　　　　　>>86
状況設定として、
「８９歳男性で２週間前から断続的に続くタール便のため
家人に付き添われて外来受診、
血液検査で重度の貧血があり、ＮＧｔｕｂｅ挿入で凝血槐が認められた
。患者本人は輸血処置、内視鏡検査等は一切拒否。
家族は本人の意思にまかせるといっている。」

あなたなら、患者さんにどういうムンテラをしますか？
ちなみにこの患者さんは高齢ながら理解力は高く、聴覚等も特に
問題がない。
プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

89 名前：80 81：2005/09/13 15:09

国立出身の先生が言うと説得力あるが、馬鹿私立が言うと単なる負け惜しみ。

90 名前：匿名さん：2005/09/13 15:13

プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

91 名前：匿名さん：2005/09/13 15:17

91のIDが萌えってる藁

92 名前：匿名さん：2005/09/13 15:17

もえうぇお/w

93 名前：匿名さん：2005/09/13 15:26

25歳女性。右乳房の腫瘤に半年前から気付いていたが、「癌では？」という
不安感から病院受診せず放置していた。
数日前から腫瘤直上の皮膚に潰瘍が出来、悪臭も伴うため病院外科受診した。
診察した医師は臨床所見から即、Ｔ４乳癌と判断したが、腫瘤の病理所見、
遠隔転移検索のためのＣＴ、骨シンチで脳転移、多発性肺転移、胸水貯留を
認めた。組織型は硬癌。
患者は小学校教員で理解力が高く、また、祖母を乳癌で亡くしている。
治療方針の説明の前に、どんな切り出しかたでムンテラしますか？
状況は、患者さんご本人とあなたの二人だけです。
告知等の前にどういう言葉で患者さんに語りかけますか？

94 名前：匿名さん：2005/09/13 15:32

87 名前：名無しさん [2005/09/13(火) 23:05 ID:???]
>>85
言いますよ。私も私の周りも使ってます。
医者をなんだと思ってんの?他の職業に居るのと同じように一般的な人がいるんだよ。
単なる医学の面でのプロフェッシャルに過ぎないんだから。
医者が厳格な言葉しか使わないと思ってるなら大間違いですよ。
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど､同僚と話す時なんかは思いっ切りタメ口ですよ。


88 名前：名無しさん [2005/09/13(火) 23:50 ID:???]
プロフェッシャル


89 名前：名無しさん [2005/09/14(水) 00:04 ID:nYwHCuY6]
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど
→例文をどうぞ　　　　　>>86
状況設定として、
「８９歳男性で２週間前から断続的に続くタール便のため
家人に付き添われて外来受診、
血液検査で重度の貧血があり、ＮＧｔｕｂｅ挿入で凝血槐が認められた
。患者本人は輸血処置、内視鏡検査等は一切拒否。
家族は本人の意思にまかせるといっている。」

あなたなら、患者さんにどういうムンテラをしますか？
ちなみにこの患者さんは高齢ながら理解力は高く、聴覚等も特に
問題がない。
プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

25歳女性。右乳房の腫瘤に半年前から気付いていたが、「癌では？」という
不安感から病院受診せず放置していた。
数日前から腫瘤直上の皮膚に潰瘍が出来、悪臭も伴うため病院外科受診した。
診察した医師は臨床所見から即、Ｔ４乳癌と判断したが、腫瘤の病理所見、
遠隔転移検索のためのＣＴ、骨シンチで脳転移、多発性肺転移、胸水貯留を
認めた。組織型は硬癌。
患者は小学校教員で理解力が高く、また、祖母を乳癌で亡くしている。
治療方針の説明の前に、どんな切り出しかたでムンテラしますか？
状況は、患者さんご本人とあなたの二人だけです。
告知等の前にどういう言葉で患者さんに語りかけますか？

95 名前：匿名さん：2005/09/13 15:50

変な人達～かなり笑える。
何かちょっとしたタイプミスでも何でもちょっとでも間違いあると攻撃するんだねぇ｡｡
人間的にどうかしてんじゃねぇ？

96 名前：匿名さん：2005/09/13 15:52

負け惜しみとかナントカ言ってる人が一番低レベルなんだよね。
ホントこんなんばっかだと日本は滅亡だ(￣ー￣)

97 名前：？？：2005/09/13 15:54

44歳男性:全身倦怠主訴で受診した秋田県からの出稼ぎ労働者。
空腹時血糖660、尿中ケトン体強陽性。問診上、視野障害、手足の痺れもかなり以前から自覚していたとのこと。
患者は出稼ぎ労働者でもあり入院精査どころの話ではないといっている。患者の社会的背景、現在の病態、
患者の主張も勘案した上で
あなたならどうムンテラしますか>>86

98 名前：匿名さん：2005/09/13 16:04

右第5指自己切断、断端形成施行された暴力団員。自分の指を返してもらうのが｢我々の世界の常識｣と言って亢奮している。
あなたならどうムンテラします？87

99 名前：匿名さん：2005/09/13 16:08

僕は慈恵に通ってるけど馬鹿私立なんて言われるのは心外だな…
簡単には入れない。少なくとも君達が言うような馬鹿では入れない。
それに私立医大は親や親戚がそこのOBだから行くって人がすごく多いんだ。
だからはなから国立がいいという概念を持ってない人が多い。
『あの私立医大に入りたい』そう思って入る人が圧倒多数です。
だから馬鹿で仕方なく国立を諦めて私立に入るって人は少ないです。
たまにそういう人はいますが…ほとんどは第一志望で入った人ばかりですから。
そこんとこ間違って考えてるようなので訂正しといて下さい。

100 名前：匿名さん：2005/09/13 16:11

89.94.98.99マヂうざぁ～～～きもぃ～～～あんた普段誰にも相手にされてないんでしょぉ(笑)

101 名前：匿名さん：2005/09/13 16:12

>>86=>>99なら別の意味で心外です

102 名前：匿名さん：2005/09/13 16:16

いえ､僕は87さんではありません。初めて書き込みました。
あの…ちゃんと理解して頂けたでしょうか？

103 名前：101？：2005/09/13 16:23

>>100のようなバカ丸出し口調で｢かぜ薬だせ！｣といって診察を拒否している患者
が受診。渋々、やらせた胸部聴診で左下肺野に湿性ラ音認めた。患者はPL顆粒だけくれ、と言っている。あなたは患者にどうムンテラして帰宅させますか？>>86

104 名前：匿名さん：2005/09/13 16:26

批判してるヤツみんなアホだ！
ここで医学部を論じるつもりなら一回でも受かってから論じろ！
私大をバカにするヤツはそこすら入れないヤツなんだろ？あ？何か反論できるか？

105 名前：１００：2005/09/13 16:27

痔軽ってセンター試験の負け組みが行くところだよね。
国立の箸にも棒にも掛からない絶望的な点数の人が。

106 名前：匿名さん：2005/09/13 16:28

100です…やはり理解しようともしないんですね。
こういう人ばかりではないと信じたいです。
きっと君達もちゃんと理解できる日が来ると思います。

107 名前：匿名さん：2005/09/13 16:31

国立卒らしい>>86さん睡眠中ですか？

108 名前：匿名さん：2005/09/13 16:36

>>105
僕は国立の医学部はどこも受けてません。なぜなら親戚が行ってる慈恵に入りたかったからです。
それにセンター利用では92%必要です。あなたには取れますか？
絶望的って言ったけどあなた分からずに言ったでしょ。
国立に比べて簡単なのは教科数が少ないからだけです。
でもその分生物なんかは重箱の隅をつつくような問題ばかりで国立志望の方は逆に解けません。
国立が難しい理由はおそらく計算ミスも許されないところでしょう。
私立は問題自体がこってて厄介な物が多いです。
すなわち国立と私立はレベルの違いとかではなく､根本的に違う路線なのです。
分からないようですからもう一度言います。
何度も言うように、私立医大に入る学生は最初からその大学を志望して入ってる人がほとんどです。
点数がどうだとか関係ないんです。その大学に行きたいから受ける。批判される筋合いはありません。

109 名前：匿名さん：2005/09/13 16:45

＞１０９

慈恵と国立は同じ日に試験。じゃあ、センターの負け組みは国立諦めて慈恵
を受験するな。実際俺の周りの医学部志望でセンターで死んだ人は慈恵に行った。

110 名前：匿名さん：2005/09/13 16:52

はい、僕はセンターは４５０点でした。医学部どころか国立の経済学部も入れません。
仕方がないので慈恵を受けたら受かりました。周りは僕と似たような境遇の人ばかりです。

111 名前：匿名さん：2005/09/13 16:54

それに１００は国立受けてないって当然でしょう。
慈恵と国立は同じ日に試験があるのですから。

112 名前：匿名さん：2005/09/13 17:12

＞＞１００へ　君が不幸にもスキルス胃癌と診断されたとしましょう。
予後不良の癌ですが、遠隔への転移腹膜播種所見も画像上はあきらかではなく、
根治術が可能な段階と想定して、下記のどのＤｒに手術してほしいですか？

（１）慶應大医学部卒　卒後２５年　
慶応病院で外科レジデント終了後、国立がんセンターで上部消化管グループ配属
、２００例以上の胃癌根治術の執刀をつとめる。その後慶応に戻り臨床講座で医学博士
取得、消化器外科学会指導医取得。現在は慶応関連の国立病院の外科部長
（２）東大医学部卒　卒後１０年
東大卒業後、腫瘍外科で２年間研修医。その後、病院病理部で外科病理学の勉強、
切除標本の病理検索、論文の執筆に従事。卒後６年で医学博士取得。
現在は腫瘍外科研究班配属、手術といえば研修医時代に介助で入っていた胃癌、大腸癌
等１００例程度しか経験していない。
しかし、教授の命令で「集中的に手術研修してこい」と言われ、今は
関連病院の外科医長職だが、食道癌、膵癌等の難度の高い手術は勿論、
進行胃癌の手術でも症例によっては大学の先輩の執刀応援を依頼しないと
不安になる。

（３）慈恵医科大学卒　卒後１２年
卒業後、大学の医局に入らず都内の民間病院に入職。外科医としての素質は卒後まもなく開花しはじめ、院長のはからいで
某市民病院に５年間勤務。消化器癌症例約３００例の執刀歴をこなした。
医学博士号は取得していないが、現在では外科部長、外科学会指導医、
乳癌学会認定医等々の有資格者。患者さんからの評判もよく、
多数の悪性腫瘍患者を救ってきたことからセカンドオピニオンを求めて遠方から
やってくる患者も少なくない。

あんたなら、どの先生に手術をまかせますか？
１～３のどれも嫌だね・・じゃなく
１から３の想定Ｄｒから選択してください。

113 名前：８７君（先生様）御机下：2005/09/13 17:33

495 名前：名無しさん [2005/09/09(金) 22:24 ID:rUlAONHk]
言葉遣い、プライベートと仕事くらいは
ちゃんと分けてます。
現代っ子だからって
そこまでバカにされるんですね。
みんながみんな同じじゃないと思います。
外見とか言葉使いだけで人間が決まるのはおかしい

>>86も同じ考えなんでしょう？
「どうムンテラしますか」の質問に対するお答えが全くないですな
患者様の前では態度が豹変するらしいので、
豹変したときのムンテラ内容を是非、かいてみてくれ　先生