NO.10394375

0 名前：麻衣：2005/07/18 20:06

だけで大丈夫でしょうか？？
東邦、愛知医科、北里大あたりを狙っています。
生物はテキストだけは足りないと思ったので
駿台文庫の理系標準問題集をやってます。
あと英語はシステム英単語集と熟語集もやってます。
あと数学は堀川先生の単科を取ってます。
これと代々木の本科のテキストだけで大丈夫なのか
教えてください。
宜しくお願いします。

51 名前：名無しさん：2005/09/06 19:17

>>48
廃人が集まる世界で真実を叫んでもだめなのです。
医学部に関する真面目な話になる⇒即荒らしが来た～
ですから

52 名前：名無しさん：2005/09/10 14:30

>>51
言えてる。だけど言いたくなるだけ。
>>50
普通以下どころか最近は私立医学部でも東大レベルだよ。
東大受かっても蹴って私立医学部に行く人多いんだよ。ウソだと思うだろうけど実際居る。
私立医学部がそんな難しくないならYMSやアムスなんぞはとっくに潰れてる。
そんなトコに頭良くない人が入れるわけないでしょ!?何も知らないのに言うのは恥なだけですよ。
受験校はどこも医学部志望だし､私立医学部でもいいから入りたいって言ってる人山程居るよ。
『私立医学部なんて行ったって…』って言ってたのはもう大昔の話だよ。
この医学部戦争真っ直中でまだそんな事言ってる人がいるなんて…
まぁ多分何にも知らないだけなんだろうね。でも現実知らなすぎ。そんなに全く知らない人が言う資格はナイ。

53 名前：51：2005/09/10 14:48

>>52
自分は医学生ですが。
私立医学部・下位国立医学部は早慶のﾚﾍﾞﾙがせいぜいです。
国立医学部が東大ﾚﾍﾞﾙ。
まぁ昔のような裏口も無いですし、それなりに難しいことは認めますが。

54 名前：名無しさん：2005/09/10 16:12

>54 某医学部系の予備校でバイトしてますが裏口はたくさんあります。
具体的には言いませんが、一次合格者がやたら多い大学は怪しんでいいです。

55 名前：51：2005/09/10 16:36

>>54
「昔のような」という文字が読めませんか？
二次の補欠で寄付金を払った順に合格する大学があるのは知っていますよ。
大学関係の人は順位も教えてもらえるし。

56 名前：名無しさん：2005/09/10 18:22

川崎あたりだとさすがに早慶より下。
問題見てみればわかるが教科書レベルの問題だし
７５％くらい取れば確実に補欠にはかかる。
早慶と互角と言えるのは順天堂レベル以上ではないだろうか。
まあでも川崎あたりでも理科大よりかは難しい

57 名前：51：2005/09/11 02:26

いや、それはないね。

58 名前：名無しさん：2005/09/11 15:18

>58 そうそう、私立は馬鹿ばかりで異様に太郎が多いね。
国立に落ち続けてやっと私立に引っかかる。

59 名前：名無しさん：2005/09/11 16:11

早慶って言っても早稲田と慶応も随分差あるよねー。
前は同じくらいだったけど。今となってはまとめて言うのは抵抗あるね。
地方の私立医学部はさすがにまだ?。だけど早晩上がっていくんだろうね。
異常な医学部ブーム…怖い?ですわ(´o`)

60 名前：名無しさん：2005/09/12 08:37

でも普通にさぁ､どこの医学部入るとかどうでも良くない?
東大…は別かもだけど早慶や普通の国立行くのと川崎医科行くのじゃ断然川崎の方が将来明るいよ。
やっぱ手に職持たなきゃ今はねぇ…医学部ならマジでどこでも良いと思うなぁ～
医学部って理?でも私立の医学部でも扱い同じだし｡｡むしろ高いトコ行く必要はない。

61 名前：↑：2005/09/12 11:08

ただし過去を隠して生きてゆくことを宿命づけられる。
まるで砂の器ですな・・・

62 名前：名無しさん：2005/09/12 11:33

僕は地方私立医大生ですが東大理科?類受かりましたが蹴って入学しました。
やりたいことが学べ、手に職がつき良い選択だったとおもっています。
人生色々ですが早稲田・慶応・東大であわせると?学年数万人の学生がおり
とてもじゃないですがエリートとは思えません。
三流私立医大の僕はエリートでは当然ありませんがリストラされても食べていける
分、ましだと思います。
学歴で飯は食えませんからね。

63 名前：名無しさん：2005/09/12 13:36

>>61
別に隠さないでもええやん。
まあ学歴だけしか誇れるものがない人は学歴自慢をして自分を
保とうとするんだろうけど。

64 名前：↑：2005/09/12 14:04

それは私立の国立コンプレックスから生まれる発想。

65 名前：名無しさん：2005/09/12 14:07

>>64
君のような非医学生は分からないだろうが、
学閥関係なく医師を雇うような病院にいけば学歴は無駄なものだとすぐ分かる。

66 名前：名無しさん：2005/09/12 14:46

>ID:cv3X3JXo

それは貧乏人の金持ちコンプレックスから生まれる発想。

67 名前：63：2005/09/12 16:17

痴呆三流が東大蹴ったは絶対ネタだね。もっとましな医学部に行くはず。

68 名前：名無しさん：2005/09/12 16:19

>>61
結局最後はどんな医学部生も同じ医師国家試験を受けて､同じ医師免許を取るんだからスタートはどこでもかわらないよ。
63みたいに入る人結構居るからレベル低いなんて絶対言われないさ～。
>>62
やっぱ居るよねー。あなたの選択は正しいと思うよ。
しかも医学部ならどこも三流ではナイから大丈夫だよ。理一受かってるし!

69 名前：名無しさん：2005/09/12 16:32

・・うちの友達も理?受かったのに蹴って金沢医科行ったよ。
医者は学歴関係ないからいいのかもね。

70 名前：名無しさん：2005/09/12 16:34

君は絶対医学関係者ではないな。

71 名前：名無しさん：2005/09/12 16:36

うちの病院は、金沢医大出身の医師は、カンファの後国立出身のセンセの靴を舐めるという伝統があります。

72 名前：名無しさん：2005/09/12 16:40

素晴らしい伝統だ。うちにも是非取り入れたい。

73 名前：名無しさん：2005/09/12 16:59

ぐっさんはカンファのあと、育毛剤を不毛地帯に摩り込む習慣がある

74 名前：70：2005/09/12 23:02

医学関係者です。病院やってる。
つか医学関係者じゃないと書いちゃいけないわけじゃないっしょ。
>>71
マジきもっっっ！

75 名前：名無しさん：2005/09/13 00:47

医者になればどこ出てても関係ないという意見もあるが、
人様に出身校を聞かれた時、せめて堂々と胸を張って答えたいね。
これはささやかなこだわり・・・
一生つきまとうことだし、将来せめて自分の子供には馬鹿にされたくないしね・・

76 名前：名無しさん：2005/09/13 04:45

出身大学を言ったら患者が逃げるでしょう。

77 名前：例えば：2005/09/13 05:50

貴方が考えてる低レベル医大病院に入院してる知り合いにも｢早く別の病院移れ！｣と言うの？>>76

78 名前：>78：2005/09/13 06:46

そりゃそうでしょう。でも３流大の偉い先生は、地元の国立出身が多いのも事実。

79 名前：名無しさん：2005/09/13 08:45

>77・78

ぷっ。
大概は私立医大の医者を馬鹿にする連中は現実はあまり彼らと差がないことに不満をもっている貧乏人出身者ですわ。
俺たちこんなに勉強したのになんで私大の連中と同じ扱いなんだ！ってね。
それは臨床レベルが変わらんということなんだよ。
はよう気が付けや！ぼけが。
ほんまに国立が私大より優秀ならばすべての大学の教授が国立卒のはずだろが。
お前のレベルがどんだけか知らんがどうせ多浪かニートかクズ多留医学生のくせに
えらそうなこというなや。
はっきりいって現実は
東大・京大・慶応＞旧帝＞旧設国立＞旧設私立＞新設地方国立＝新設私立
ただ東大卒にも医者としてどうしようもないのがいるし逆に新設私大卒で国立眼科教授
もいるんだから努力次第なんだよ。

80 名前：名無しさん：2005/09/13 11:59

>>75
出身校聞かれても医学部なら堂々と答えられるよ。全然恥ずかしくないよ。むしろ尊敬される。
子供が出来る頃には他学部の国立よりもずっと私大医学部の方が上だから大丈夫。

てかさぁ､要はドコの大学かって事じゃなくて､入った後の勉強なワケ。
医学部には高校の勉強あまり必要ないからね。入ったら皆０からスタート。
80が言うようにどんなに凄い医大に入っても中で頑張らないヤツはクズ医者。
はっきり言って国立医大卒の医者は私立医大卒をバカにしたりしないよ。
バカにするのは中でもクズなヤツだけ。あるいは医学部じゃない人。実情を何も知らんからね。
無知故に､大学のレベルで医者を判断するってわけ。研究者で高卒の人でも優秀な人はいます。
本当にダメな医者は偏差値が他のより低い医大卒の医者じゃなくて､患者をキチンと診ない医者だよ。
無駄に偉そうにしてる医者もね。そういう医者を見る目を養った方がイイよ。
大学なんて全然関係ないんだから。そも?国家試験で8割とれる人が医者になるんだから皆同じだよ。

81 名前：名無しさん：2005/09/13 12:20

＞はっきり言って国立医大卒の医者は私立医大卒をバカにしたりしないよ。
　賢い人は決して口にしないだけ。心の中では・・・？

＞バカにするのは中でもクズなヤツだけ。あるいは医学部じゃない人。実情を何も知らんからね。
　そういう一般大衆が社会を構成している。

82 名前：名無しさん：2005/09/13 12:40

>>81
精神科の主治医に怨みでもおありか？

83 名前：名無しさん：2005/09/13 13:03

>>81
大学名で自分が賢いと思っているのも相当な勘違い。
一般大衆は医学部を批評する人間にあらず。

84 名前：名無しさん：2005/09/13 13:19

>>81
凄いひねくれてるね。何故バカにしないかと言うと､バカだなんて思わないからだよ。
だから医学部の場合は大学関係ないんだって。『同じ医者じゃん』って感じだよ。　

85 名前：名無しさん：2005/09/13 13:34

看護婦や医事課のオネエチャンでもない限り･･じゃん！なんて言うか？？

86 名前：名無しさん：2005/09/13 14:05

>>85
言いますよ。私も私の周りも使ってます。
医者をなんだと思ってんの?他の職業に居るのと同じように一般的な人がいるんだよ。
単なる医学の面でのプロフェッシャルに過ぎないんだから。
医者が厳格な言葉しか使わないと思ってるなら大間違いですよ。
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど､同僚と話す時なんかは思いっ切りタメ口ですよ。

87 名前：名無しさん：2005/09/13 14:50

プロフェッシャル

88 名前：名無しさん：2005/09/13 15:04

まぁ確かに患者に説明する時は使うけど
→例文をどうぞ　　　　　>>86
状況設定として、
「８９歳男性で２週間前から断続的に続くタール便のため
家人に付き添われて外来受診、
血液検査で重度の貧血があり、ＮＧｔｕｂｅ挿入で凝血槐が認められた
。患者本人は輸血処置、内視鏡検査等は一切拒否。
家族は本人の意思にまかせるといっている。」

あなたなら、患者さんにどういうムンテラをしますか？
ちなみにこの患者さんは高齢ながら理解力は高く、聴覚等も特に
問題がない。
プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

89 名前：80 81：2005/09/13 15:09

国立出身の先生が言うと説得力あるが、馬鹿私立が言うと単なる負け惜しみ。

90 名前：名無しさん：2005/09/13 15:13

プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

91 名前：名無しさん：2005/09/13 15:17

91のIDが萌えってる藁

92 名前：名無しさん：2005/09/13 15:17

もえうぇお/w

93 名前：名無しさん：2005/09/13 15:26

25歳女性。右乳房の腫瘤に半年前から気付いていたが、「癌では？」という
不安感から病院受診せず放置していた。
数日前から腫瘤直上の皮膚に潰瘍が出来、悪臭も伴うため病院外科受診した。
診察した医師は臨床所見から即、Ｔ４乳癌と判断したが、腫瘤の病理所見、
遠隔転移検索のためのＣＴ、骨シンチで脳転移、多発性肺転移、胸水貯留を
認めた。組織型は硬癌。
患者は小学校教員で理解力が高く、また、祖母を乳癌で亡くしている。
治療方針の説明の前に、どんな切り出しかたでムンテラしますか？
状況は、患者さんご本人とあなたの二人だけです。
告知等の前にどういう言葉で患者さんに語りかけますか？

94 名前：名無しさん：2005/09/13 15:32

87 名前：名無しさん [2005/09/13(火) 23:05 ID:???]
>>85
言いますよ。私も私の周りも使ってます。
医者をなんだと思ってんの?他の職業に居るのと同じように一般的な人がいるんだよ。
単なる医学の面でのプロフェッシャルに過ぎないんだから。
医者が厳格な言葉しか使わないと思ってるなら大間違いですよ。
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど､同僚と話す時なんかは思いっ切りタメ口ですよ。


88 名前：名無しさん [2005/09/13(火) 23:50 ID:???]
プロフェッシャル


89 名前：名無しさん [2005/09/14(水) 00:04 ID:nYwHCuY6]
まぁ確かに患者に説明する時は使うけど
→例文をどうぞ　　　　　>>86
状況設定として、
「８９歳男性で２週間前から断続的に続くタール便のため
家人に付き添われて外来受診、
血液検査で重度の貧血があり、ＮＧｔｕｂｅ挿入で凝血槐が認められた
。患者本人は輸血処置、内視鏡検査等は一切拒否。
家族は本人の意思にまかせるといっている。」

あなたなら、患者さんにどういうムンテラをしますか？
ちなみにこの患者さんは高齢ながら理解力は高く、聴覚等も特に
問題がない。
プロフェッシャル（？）らしいムンテラ例をどうぞ

25歳女性。右乳房の腫瘤に半年前から気付いていたが、「癌では？」という
不安感から病院受診せず放置していた。
数日前から腫瘤直上の皮膚に潰瘍が出来、悪臭も伴うため病院外科受診した。
診察した医師は臨床所見から即、Ｔ４乳癌と判断したが、腫瘤の病理所見、
遠隔転移検索のためのＣＴ、骨シンチで脳転移、多発性肺転移、胸水貯留を
認めた。組織型は硬癌。
患者は小学校教員で理解力が高く、また、祖母を乳癌で亡くしている。
治療方針の説明の前に、どんな切り出しかたでムンテラしますか？
状況は、患者さんご本人とあなたの二人だけです。
告知等の前にどういう言葉で患者さんに語りかけますか？

95 名前：名無しさん：2005/09/13 15:50

変な人達～かなり笑える。
何かちょっとしたタイプミスでも何でもちょっとでも間違いあると攻撃するんだねぇ｡｡
人間的にどうかしてんじゃねぇ？

96 名前：名無しさん：2005/09/13 15:52

負け惜しみとかナントカ言ってる人が一番低レベルなんだよね。
ホントこんなんばっかだと日本は滅亡だ(￣ー￣)

97 名前：？？：2005/09/13 15:54

44歳男性:全身倦怠主訴で受診した秋田県からの出稼ぎ労働者。
空腹時血糖660、尿中ケトン体強陽性。問診上、視野障害、手足の痺れもかなり以前から自覚していたとのこと。
患者は出稼ぎ労働者でもあり入院精査どころの話ではないといっている。患者の社会的背景、現在の病態、
患者の主張も勘案した上で
あなたならどうムンテラしますか>>86

98 名前：名無しさん：2005/09/13 16:04

右第5指自己切断、断端形成施行された暴力団員。自分の指を返してもらうのが｢我々の世界の常識｣と言って亢奮している。
あなたならどうムンテラします？87

99 名前：名無しさん：2005/09/13 16:08

僕は慈恵に通ってるけど馬鹿私立なんて言われるのは心外だな…
簡単には入れない。少なくとも君達が言うような馬鹿では入れない。
それに私立医大は親や親戚がそこのOBだから行くって人がすごく多いんだ。
だからはなから国立がいいという概念を持ってない人が多い。
『あの私立医大に入りたい』そう思って入る人が圧倒多数です。
だから馬鹿で仕方なく国立を諦めて私立に入るって人は少ないです。
たまにそういう人はいますが…ほとんどは第一志望で入った人ばかりですから。
そこんとこ間違って考えてるようなので訂正しといて下さい。

100 名前：名無しさん：2005/09/13 16:11

89.94.98.99マヂうざぁ～～～きもぃ～～～あんた普段誰にも相手にされてないんでしょぉ(笑)