NO.10394369

0 名前：名無しさん：2005/04/15 06:25

気分転換に暗記もの、やまかけ、なんでも。

165 名前：匿名さん：2005/04/23 16:21

1 : 医師国家試験対策・・・１００回記念
めでたいスレ　荒れるな！！

166 名前：匿名さん：2005/04/23 16:46

荒れるな　荒れる　アレル　アレルギー
では、Ａｎｅｒｇｙについて誰か述べてください

167 名前：匿名さん：2005/04/23 23:57

insomniaとsleep disturbance の違いは？

168 名前：国立医大学生：2005/04/24 04:07

本丸写しのニセものだらけだな。医者のカキコZeroとみた。

169 名前：匿名さん：2005/04/24 05:47

>>166 スペルミスallergy 何だ？anergyって？？ 馬鹿じゃない？

170 名前：匿名さん：2005/04/24 06:06

>>168 激しく同感。明らかにコピペばかり

171 名前：匿名さん：2005/04/24 06:17

陰性アネルギ-、たとえば、麻疹などに罹患、後、免疫力低下により、ツ反など
が陽性でも陰性に出る。もっとも、麻疹という例は古くて良くないが、国試的には、
麻疹や、ＡＩＤＳでしょうか。

172 名前：匿名さん：2005/04/24 06:31

＞＞171 anergyであっております。allergy と　anergyの違いが重要。
２年～３年、免疫、感染症あたりで習うはず。
＞＞１６９　リアルかどうか不明だが、結構、的をえている。
＞＞１６８などは、マニアックだが、プライマリーケアでは重要な問診。

173 名前：匿名さん：2005/04/24 06:40

後者は心不全等でみられます
前者は所謂ｐｓｙｃｈｏｇｅｎｉｃな要因で起きる>>167
>>164 >>168-170 頼むからそういうこと言わないでもらえます？
とくに国立医大とかいってる>>168さん　じゃどういう系統の
本の丸写しですか？一般向け啓蒙書、国試対策本、大学で
指定する教科書（例えば標準シリーズ）なにか心当たりがある
書込ありますか？
見てて「あ！これは大事」的なものもかなりあると思うので
荒らさないで下さい。

174 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 07:06

質問があるんですが、門脈圧コウ進(変換できない。。)の際にあらわれる症候は、食道静脈リュウと痔核だけしか考えないんでいいんでしょうか？これらふたつがみられない場合は門脈圧コウ進の可能性を否定できますか？どなたか教えてください。

175 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 07:14

つまり、腸間膜静脈から門脈を経て肝臓に至るべき血流が、逆走に近いかたちで肝臓を通過することなく大静脈に入って心臓から肺へと送られてしまうのに、食道静脈リュウと痔核がみられないことは有り得ますか？低レベルの質問でスミマセン。

176 名前：匿名さん：2005/04/24 07:16

側副血行路としての症状、すなわち、胃・食道静脈瘤、腹壁静脈怒張（これも、
向きにより、どこの閉塞が多いかも重要）、内痔核まで覚えればよいと思う。
否定はできない。側副血行路のできる前に、病変はあるので。
閉塞部位別による疾患名、例、ﾊﾞﾝﾁ（今の特発性門亢進）は肝内性・・など。

177 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 07:19

それから、小腸上皮組織のリンパ管(乳び管)から吸収される物質は原則として脂肪酸とグリセリンのみなのですか？乳び管が本来吸収しない物質まで吸収してしまうとリンパ管に何らかの異常が認められますか？

178 名前：匿名さん：2005/04/24 07:37

門脈圧亢進症をその発生機序から肝前性・肝性・肝後性に分けて
考える習慣はありますか？厳密に言えば肝性では前類洞性、後類洞性
にも分けられますが、病理各論や消化器病学の各論講義で聞いているはずです。腹腔や腹壁の脈管解剖学の基本的な知識を復習してください。

そう考えれば、colateral circulationの結果、varixにしろhemoにしろ
単なる一対一対応として覚えておけばいいという短絡的な思考は無駄であることが
分かるはずです。また、ＰＨでどういう循環動態が考えられますか？
答えはｈｙｐｅｒｄｙｎａｍｉｃ　ｓｔａｔｅですがどうしてかは考えてください。

>>177ですが、pore radius まで踏み込んだ質問ですか？
それとも単なる物理的な破綻を考えての質問ですか？
tumor emboli, 炎症機転が絡んだlymphangitisいろいろありますが。

179 名前：匿名さん：2005/04/24 07:42

>>178の炎症機転が絡んだlymphangitisいろいろありますが・・・
ですが最近はサプレッサーＴ細胞が腸管免疫として重要な役割を
果たしてるくらいは学生レベルでも常識化してる
。

180 名前：匿名さん：2005/04/24 07:45

そういうこと誰も聞いてませんが

181 名前：匿名さん：2005/04/24 07:47

ここでわけわからないこと書いてる奴って
どの程度のレベルの大学の人間？学生にしても医者にしても　興味あるんだが。
それともただのコピペなわけ？

182 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 07:58

アセチルサリチル酸の話なんだけど誰かおしえて・・
プロスタグランジンって普通の状態で生成されてるの？
それが過度に生成されるぎると、発熱するの？

183 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 08:07

>180さん有難うございます。僕は恵さんが執筆された｢病態生理できった｣

184 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 08:09

>>183
高学年だよね？教えて・・

185 名前：匿名さん：2005/04/24 08:10

あれ？君 cell biology既に勉強してるんじゃなかったの？PGの命名由来は？サイトカイン詳しいはずたろ？アラキドン酸カスケードとのからみを聞いてるわけ？

186 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 08:12

>>185
既になんて誰も言ってないですよ
cell biologyは今習っているだけで
聞きたいのは、
普段、プロスタグランジンは生成されているのかどうか、って事。
発熱したりするときはプロスタグランジンが過度に生成されるときなの？
というか、発熱作用がある物質が常時作られてるっていうのがどうもしっくりこない。
もちろん作用を示しているのはトロンボキサンA2などですが
質問してるのに質問し返されるのは困る
orz

187 名前：匿名さん：2005/04/24 08:17

発熱物質という点で君は既に医科系学生として問題あり。臨床面で発熱を考える場合もそんな単純な思考で病態をとらえるんか？

188 名前：匿名さん：2005/04/24 08:24

TNFとの絡みあい お勉強中の本みてごらん

189 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 08:28

解離性大動脈リュウでプロプラノロールはなぜ禁忌にならないのでしょうか？β遮断薬だと徐脈が。まずニカルジピンor硝酸orジルチアで降圧すべきなのでは。。。

190 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 08:30

>>187
発熱物質ってどっかに書いた？
>>188
本を見て分かるようなら聞いてないって・・
とりあえず、プロスタグランジンは普段生成してるのか聞きたい。
分かってるのならそれくらい答えてくれよん
お願い・・

191 名前：匿名さん：2005/04/24 08:31

ブロックと解離の進行と天秤かけたらどっちとる？後負荷減という見方もしたか？

192 名前：匿名さん：2005/04/24 08:35

もともとvasodilation、contractionに関わるのがPGの使命。臓器コンパートメントで考えれば生体ホメオスタシス維持に不可欠。特に微小環境で。

193 名前：匿名さん：2005/04/24 08:38

>>186 君が言う発熱の定義は何？●●℃以上とか幼稚なことではなく

194 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 08:40

いえ、そこまでは。。。でも循環器疾患でβブロッカーというのは、プレッシャーのかかる試験場では、いかにも禁忌にみえてしまいそうです。まず考えるべきは降圧、というような一問一答的なスタンスでは危ないですよね。我ながら不勉強を痛感。

195 名前：匿名さん：2005/04/24 08:40

学生相手にイジメ的レスはやめろよ。生理的に合成されてるでいいじゃない。回りくどい事書いても理解できないよ。

196 名前：匿名さん：2005/04/24 08:43

貴方にレスした人は間違いなくドクターと思います。修羅場を知ってる人だな >>194

197 名前：匿名さん：2005/04/24 08:46

ココデツカな 医学マニアが適当な嘘書いてるスレは

198 名前：落ちこぼれ医学生：2005/04/24 08:48

鳥賊にはincoherenceそれもword saladとの診断を下しても妥当でしょうか？

199 名前：匿名さん：2005/04/24 08:50

インデラルIVも別に禁忌じゃない気がします。ケースバイケース。

200 名前：匿名さん：2005/04/24 08:51

それ 診断ではなく所見と違うか>>198

201 名前：匿名さん：2005/04/24 08:54

鳥賊に反応してる野郎が馬鹿なだけ>>198

202 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 09:31

なんかよく分からん人が多い脳
というか質問に答えてくれればそれで満足なんだが・・
聞いていない事まで仰せられてもそれは自己満足なだけなわけで。
寧ろ答えたくないならそれはそれでスルーするのが筋かと
しかもこの過疎版にあってこのレスの多さから察するに


自演のオンパレードｗ
頑張れ！みんな頑張れ！
どんな身分のやつか分からんが頑張れ！

203 名前：&; ◆ftwCfoAw：2005/04/24 09:33

おいらはこんな怪しいところ金輪際おさらばしますよ

204 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/24 09:35

トリップミス
orz
おいらは>>203です

205 名前：匿名さん：2005/04/24 09:37

プロスタグランデｨンを持続投与する必要のある、先天性心疾患は、
○○管依存性である。いかえれば、酸素投与してはいけないもの。

206 名前：匿名さん：2005/04/24 09:39

The patient sampled above could be diagnosed as multiple personality disorder.It is likely that his medical career is over.

207 名前：匿名さん：2005/04/24 09:56

学生版というより
、プロ専用にしたら？ミルクでこういうやり取りは
不適当。
別のとことでやるべきと思うんだが。
どう考えても国立大学学生それも相当突っ込んだことまで
知ってるヤツかそれなりに現場のことわかってる医師が書いてる
はず（想像）。

208 名前：匿名さん：2005/04/24 10:21

The patient sampled above could be diagnosed as multiple personality disorder.It is likely that his medical career is over.
ということは医者が書いてるってこと？

209 名前：匿名さん：2005/04/24 11:02

multiple personality disorder
ネット廃人の多くがそう　今さら分かりきったことは書くべからず

210 名前：匿名さん：2005/04/24 11:45

学生版というより
、プロ専用にしたら？ミルクでこういうやり取りは
不適当。
別のとことでやるべきと思うんだが。
どう考えても国立大学学生それも相当突っ込んだことまで
知ってるヤツかそれなりに現場のことわかってる医師が書いてる
はず（想像）。
だからそういうこと書くなって
ここに本物なんて殆どいないのは自明

211 名前：&; ◆/X7zGFs.：2005/04/24 12:08

2chいけよおまいら

212 名前：ignorant med student：2005/04/24 12:38

I am convinced that the person who gave reasonable answers to my med questions is a real physician.Rather,those who are blaming this sled are the real fakes that envy us.They are not even aware of debridement.

213 名前：匿名さん：2005/04/24 13:07

いや、実際応対を見ていて厨房の様なあほは多いぞ。

214 名前：匿名さん：2005/04/24 13:12

俺は医者のレスはゼロだと思うな。