NO.10394355

0 名前：１：2005/01/26 08:52

近大医学部の情報なんでもくださいー

1 名前：匿名さん：2005/01/26 08:56

理科と英語重視

2 名前：匿名さん：2005/01/26 09:09

昨年前期は英語が難しくて差がつかず英弱数強派に有利に働いた。今年はどうかな？
後期は繰りあがりが著しいからチャンスかも、穴

3 名前：匿名さん：2005/01/26 09:40

英語あれで難しいのか

4 名前：匿名さん：2005/01/26 09:55

http://www.igakubu.com/archives/24_kinki/index.html
ほれ

5 名前：匿名さん：2005/01/26 10:13

>4　まあその程度のレベルの連中が逝くところという事だろう。

6 名前：匿名さん：2005/01/26 14:18

>>2
受かろうと思うと、英語は取れなきゃ駄目。
>>4を見たらわかるが、合格最低点が前期は7割、後期は8割だから。

>>5
変なオチつけんな、バカ

7 名前：匿名さん：2005/03/02 18:58

ここでて　将来なにになれるの？

8 名前：匿名さん：2005/03/02 18:58

マジレス　希望

9 名前：匿名さん：2005/03/02 22:19

>>7
>>8
まちのおいしゃさん

10 名前：匿名さん：2005/04/12 15:10

くっていける？

11 名前：匿名さん：2007/03/25 12:05

近畿レベルあがっているだろ？

12 名前：匿名さん：2007/09/24 13:00

近畿と兵医はどっちが上？

13 名前：匿名さん：2007/09/25 16:49

孤高のメスという小説では、作者は思いっきり近畿大を馬鹿にしてたぞ。
作者は、京都大出身で肝移植のパイオニアと言われた人らしい。
そんな人が見たら、近畿大は痰壷以下だろうね。

14 名前：匿名さん：2007/09/25 17:39

>>12
似たようなもん

15 名前：匿名さん：2007/09/25 23:20

医者になってからいえよ。ｗ

多浪クンｗ

16 名前：>>16：2007/09/26 00:50

いやいや、僕は今法学部ですから。患者の立場としては絶対近畿大出身の人に診られたくないです。
とても恐ろしいです。兄貴が医師で、近畿のレベルの低さを聞かされているので。

17 名前：>>16：2007/09/26 00:54

もうひとつ、
多浪国立>>現役近畿
というのが世間の評判です。

18 名前：>>16：2007/09/26 00:59

小説のシーンで、近畿出身の医師が胆嚢か胃どっちか忘れたが、簡単な手術をミスって、院長にあれこれ言い訳してるシーンは最高でした。
院長は最後マジギレ。近畿の馬鹿を象徴する小説です。

19 名前：匿名さん：2007/09/26 03:00

もうひとつ、
多浪国立->>使えねえ
というのが医療界の実情です。ｗ

さらにもうひとつ、
＞僕は今法学部ですから。患者の立場としては絶対近畿大出身の人に診られたくないです。

せいぜい健康の維持につとめてください。ｗ
法学部？
はあ？
どこにでもありますがね、そんな学部。ｗ
弁護士になってからいおうね。ｗ

そのオニイサンとやら、ほんとに医者？
学歴で上下を言う医者くらい他人から馬鹿扱いされてるのに。ｗ
たぶんそのオニイサンコメディカルからかなり馬鹿にされて嫌われてるよ。ｗ

しかも小説！！
馬鹿だね。
そのまま信じてるキミが幼稚で無知なのがカワイソウだ。ｗ

近畿を馬鹿にするのは結構。
ドーゾ御勝手に。ｗ

少なくともいまのキミは社会的に
　ただの学生＜＜私大卒の医者　なんだがね！ｗ

20 名前：匿名さん：2007/09/26 04:20

>>16
近大生？だったら分かってるだろ？
近大も兵医も目糞鼻糞だって。

21 名前：匿名さん：2007/09/29 14:29

そういう話をするなら、医者も葬儀屋に世話されるんだろ。
医者も葬儀屋も単なる肉体労働者ってことかｗ
それなら手を汚さない法学部の方がマシかなｗ

22 名前：匿名さん：2007/09/29 18:50

大医＞関医＞近畿＞兵医＞医者コンプの法学部＝学歴コンプの浪人生

終了。

23 名前：匿名さん：2007/09/29 19:06

ランク付け好きだね～ 自分でものを考える力がないのかな？

24 名前：匿名さん：2007/09/30 01:04

京都法＞大医=関医＞同志社法＞立命館法=近畿医=兵医>学歴コンプの浪人生

25 名前：34：2007/09/30 04:52

東大リサン>京都医>>>慶応医>>>大医>関医>>近畿>学歴コンプの浪人生
圏外　法学部（比較する意味なし）私立文系は数学的思考できないからゴミ

26 名前：匿名さん：2007/10/02 23:18

素人の書き込み

27 名前：匿名さん：2007/10/03 12:26

しかもド素人だな

28 名前：匿名さん：2007/10/06 14:35

なんで文系のアホに絡まれてんの、近大ｗｗ

29 名前：匿名さん：2007/10/07 00:22

でも、同志社法や立命館法側は、近畿医より下なんて絶対思っていないって。
同志社のいないところで、近畿側が勝手に喚いてるだけ。
同志社文でも近畿なんてって感じだし。

30 名前：匿名さん：2007/10/07 00:41

私文は馬鹿過ぎて医学部の難しさなんて分からないよ。

31 名前：匿名さん：2007/10/07 01:21

予備校関係の出す偏差値による大学の序列化　大学関係者で気にするのは
一部の事務方だけ。後はほとんど気にしていないよ。
解き方に当てはめて点を取るような学生を一から再教育しているのが現状。
ごく一部を除いて　考える事ができない大学生が多いからね。

32 名前：匿名さん：2007/10/07 07:46

法学部と医学部を比較してもなー。

33 名前：匿名さん：2007/10/07 10:35

同志社は関西トップ私立だから、馬鹿どころか賢い。しかも法学部だし。
格的にも、近畿医、兵医のボロ負け。
むしろ同志社に馬鹿にされている。うぬぼれないほうがいい。

34 名前：匿名さん：2007/10/07 10:37

はいはいそうですねそうですねw

35 名前：匿名さん：2007/10/07 12:05

埼玉医や聖マリが早慶のどの理系学部に相応するのか、
あるいはそれ以上かという議論は盛り上がる。

でも兵庫医大、近大医は同志社の理系学部とは
比較できない。だって早慶と地方有名大学の差が歴然だし

36 名前：匿名さん：2007/10/07 12:19

70
慶應義塾 ・医

68
自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）

66
早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医

65
慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医
愛知医科 ・医
福岡 ・医（医）

37 名前：匿名さん：2007/10/07 12:19

64
早稲田 ・基幹理工
東京医科 ・医
東邦 ・医（医）
日本 ・医
久留米 ・医（医）

63
早稲田 ・創造理工
酪農学園 ・獣医
北里 ・医
東海 ・医
東京女子医科 ・医
東京理科 ・薬（薬6年制・創薬4年制）
藤田保健衛生 ・医
兵庫医科 ・医

62
国際基督教 ・教養（理学）[2][3]
早稲田 ・教育（理系）
獨協医科 ・医
共立薬科 ・薬（薬－6年・薬科－4年）
帝京 ・医[1]～[3]
金沢医科 ・医

61
埼玉医科 ・医
聖マリアンナ医科 ・医
愛知学院 ・歯[2]～[3]
京都薬科 ・薬
川崎医科 ・医

2008年度
私立大学入試難易ランキング表《理・工系／医・歯・薬・農水産系》

38 名前：匿名さん：2007/10/07 12:21

参考に
同志社 ・文化情報（文化情報－理系）　60
同志社 ・工　60

39 名前：匿名さん：2007/10/07 13:17

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

74　慶應医 　 　
71　慈恵医
67　自治医　防衛医 　
66　東京医　大阪医 　
65　日本医
64　順天医　昭和医　関西医　★近畿医★
63　日大医
62　杏林医　
61　東邦医　帝京医　
60　藤田医　★兵庫医★　　　慶應・理工60.0
59　東海医　久留米　　　早稲田・先進理工59.4　早稲田・基幹理工59.0
58　北里医　愛知医
57　金沢医　福岡医　　　早稲田・創造理工57.2　　　
56　岩手医　獨協医　　　
55　埼玉医　聖マ医　　　上智・理工55.3
54　★同志社　生命科学54.7★　　　　　ＩＣＵ・教養理54.0
53　川崎医　　　　　　　　理科大・工53.6
52 ★同志社　理工52.5★

がいった通り同志社で医学部相手はムリだとわかった

40 名前：匿名さん：2007/10/07 13:36

★同志社　理工52.5★
ワロタｗｗ

41 名前：匿名さん：2007/10/07 16:02

3回以上に分割した捏造偏差値をはりつけても説得力なし。
格式、実績、世間的認知度は皆無で同志社の足元にも及ばない。

42 名前：匿名さん：2007/10/07 17:29

近畿医＞＞同志社法>>>>近畿他学部ですね

理系と文系を同列で比べるには無理がありますけど
受験生の認識はそんなところです。
昨今の医学部ブームでバブル偏差値を呈してる感はありますけどね。

ちなみに国公立にいたっては駅弁医ですら＞東大他学部の様相を呈してますね。

43 名前：匿名さん：2007/10/07 18:05

５７はすごく正確な現状認識だ。反論の余地はない。

44 名前：匿名さん：2007/10/08 01:06

1人に70学科以上も合格させる関関同立がいえたことじゃない。

難易度はどちらが高いかふっかけといて、劣っていると
わかると話題を変え、抽象的なものにすがる

打率3割のイチローに、打率2割のやつが
「僕の方がフォーム綺麗でしょ」って言ってるようなもん

45 名前：匿名さん：2007/10/08 02:19

法学部（笑）

46 名前：匿名さん：2007/10/08 03:42

法学部って実学学べるの？ってレベルの認識やわ、しょぼwwwまあ言うなら文学部に毛がはえた感じ

47 名前：匿名さん：2007/10/08 03:44

難易度の話は一言も出してないが。なにを勘違いしてんのか。さすが近大。
同志社は関西私大トップだし、全国的にも広く認知度があるから
宮廷落ちの受験生が集まり、上位クラスはとても優秀です。

実績や格式、認知度を抽象的なもので片付けるなんて、さすが実績ゼロの近大。
近大には実績なんてもんは一つもないから、雲をつかむような話だよね。

捏造偏差値をはりつけて喜んでる場合じゃないよ。

48 名前：匿名さん：2007/10/08 04:03

捏造っては
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
は駿台だから捏造ではないと思う

49 名前：匿名さん：2007/10/08 05:49

関東から見ればこんなもん

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190306368/l50

50 名前：匿名さん：2007/10/08 07:10

文系は知らないが近大は理系全般に渡って研究レベルは非常に高い。
「実績ゼロ」の根拠は知らないが近大の研究内容調べなおした方が良いかも
たとえばクロマグロの養殖などは身近かも。後は研究活動の中で近大関係者
の論文を見ればわかる。私は近大関係者で無い。贔屓はしていない。