NO.10394337

0 名前：名無しさん：2004/10/11 03:38

ただし看護関係への罵倒一切禁止。
数分おきの連続投稿も禁止。

114 名前：匿名さん：2004/10/12 11:30

112 113氏へ
そうお考えになる論拠をご提示願いたい
国立大学に学ぶ学生にふさわしいご回答をお願い致します。

115 名前：匿名さん：2004/10/12 11:31

１１４氏へ
そうお考えになる理由を御教示願いたい。

116 名前：スレ主：2004/10/12 11:46

なんか帰ったら面白いことになってるネェw
ちゅーわけでただいま。
国公立医学部にふさわしい？わりぃね。興味ないや

さてさて。まぁマターリいきましょうや

117 名前：匿名さん：2004/10/12 12:31

ご回答をお願い致します。
尚、国立大学医学部学生でありながら、
それに見合う回答の要求にたいし、興味なしとはいかなることか。
学究の徒にふさわしいご意見を期待いたします。
大学人としての良心と品格をもった投稿を切に希望する次第でございます。

118 名前：匿名さん：2004/10/12 12:36

貴君も将来は多数の教室員を従え、一講座を統括する立場に、
或いは関連施設の臨床科または研究部門にて責任ある職責につく
ことと思います。
国立大学卒業の医学者にはその責務が課せられています。
大学人としてふさわしいご回答をお願い致します。

119 名前：匿名さん：2004/10/12 12:42

貴君が教養課程にて聴講した「医学概論」の講義にて、
東大　沖中教授の最終講義における、在官中の誤診率発表
の話はありましたでしょうか。
２８の質問事項をより明確にする目的で敢えてこの場をお借りし
上記の如く投稿いたしましたが、既に聴講済みであれば恐縮でございます。

120 名前：匿名さん：2004/10/12 12:47

ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

121 名前：匿名さん：2004/10/12 12:52

ご回答をお願い致します

122 名前：匿名さん：2004/10/12 12:56

東大病院の外科は避けましょう 擦り傷みてワケわかんない屁理屈ほざかれたらキモイから

123 名前：匿名さん：2004/10/12 13:07

ご回答をお願い致します。
尚、創傷処置はたとえ擦過傷であっても、その処置には厳密さが
要求されることは当然であります。
創部の状態（創縁の性状、深度、出血の有無・程度、汚染度）の正確な
記載は外科学者としての基本であります。
また、受傷時における患者の服薬状況（抗血小板薬等）、合併疾患の有無
に関する詳細な聴取も重要であります。例えば、糖尿病患者の創傷処置に
おいては、血糖値コントロールの如何に関わらず、白血球chemotaxisの異常
が高率に認めら、創部感染に留意しつつ厳重な創部管理処置が重要であることは
いうまでもありません。手術創、体腔内ドレーンの管理のみならず、日常外科臨床
における軽度創傷に対しても謙虚な姿勢で処置にあたるべきであると考えます。

124 名前：匿名さん：2004/10/12 13:13

１２３氏に伺いたい。東京大学外科は・・と投稿されているが、
消化管外科学、心臓血管外科学、呼吸器外科学、脳神経外科学、
内分泌、乳腺外科学等々　何れの分野の医学者のよる擦過傷処置に問題があるか
御教示いただきたい。

125 名前：匿名さん：2004/10/12 13:16

朝までカンバレ 論文外科医

126 名前：匿名さん：2004/10/12 13:30

学術論文執筆経験なき外科学者が存在するであろうか。
外科学は、解剖学・肉眼病理学、組織病理学、侵襲学、呼吸循環生理学、
麻酔学の基礎的学識に加え、本来の解剖学的形態に対する合理的手段の
考察、及び合理的再建の方法模索研究を目的とする学問である。机上の
基礎医学的知識に加え、絶えず手技の向上と新しい技術の模索を迫られる
厳しい学問である。また、侵襲行為つまり手術による生体機能の変化に
ついても基礎的側面からみた検討も重要であると考える。

127 名前：匿名さん：2004/10/12 13:36

ネズミのシッポに注射して喜ぶだけのアホ外科医

128 名前：匿名さん：2004/10/12 13:36

術式選択においても、常に患者病態に照らしてそれが合理的な
ものであるか否か考える意味で、外科学者は臨床医学、基礎医学
の幅広い学識が要求される。

129 名前：匿名さん：2004/10/12 13:37

あんまりパソばっかやってるとママが心配するよ

130 名前：匿名さん：2004/10/12 13:52

in vivo の立場からみた外科学も当然重要である。外科的疾患に
罹患した患者は当然vivoであり、侵襲、組織破壊、そして形態再建
という一連の流れの重要性はいうまでもない。
しかしながら、実験医学的或いは病理組織学的立場からみた外科学
も同様に重要である。
悪性腫瘍における患者免疫能の評価を例にあげても、vitroのレベルで
mitogenに対するサイトカインの産生能を調べる等が日常的に行われていることは
周知と考える。また病理学的検索についても然りである。
私は、卒後３年目に病理学講座にて病理検索のありかたについて基礎的
教育を集中的に受けた経験がある。その際、「外科学者特に腫瘍外科学
専攻者は病理学者以上に徹底した病理検索を行う責務がある」と厳しく
指導された。

131 名前：匿名さん：2004/10/12 13:53

小生の両親は昭和４４年　共に逝去した

132 名前：匿名さん：2004/10/12 14:02

国立大学医学部に学ぶ貴君も
、学生時代に病理検索のありかたの基礎は勉強したほうがよい。
特に外科学専攻希望であれば尚更である。
切除標本の病理検索は基本的に、病院病理部で施行されるが、主治医
であれば常に病理部に足を運び検索の流れを確認すべきである。
術後の治療方針は多くの場合、病理所見により決定される。
また、外科学以外の臨床科志望であっても基礎的学識は持ち合わせる
べきである。

133 名前：匿名さん：2004/10/12 14:05

>133 そういう事を長年やってると、君のようなヤブ医者になります

134 名前：匿名さん：2004/10/12 14:09

理３に入った時点で人生の脱落者です

135 名前：匿名さん：2004/10/12 14:10

至極　当然のこと　医学者として当然の試練を積んだ
結果、何故ゆえに臨床能力に欠けた医師となるか、その論拠を
御教示願いたい。

136 名前：スレ主：2004/10/12 14:14

レポおーわりっと。相変わらずがんばるねぇ。
すまんけど読む気起きないや。
チト風邪気味で回りくどい表現見てると頭が痛くなるもんでさ。

137 名前：匿名さん：2004/10/12 14:17

１３５氏へ
その具体的な理由をご指摘願いたい。
同期卒業者　１０２名　内、東京大学教官（教授、助教授、講師）
、官公立病院長各臨床科医長・臨床研究部長、私立医科大学長・教授
等で８割は占められております。他の２割も欧米の大学医学部、医科大学
教授、伝統ある個人病院院長、医療行政要職者で占められております。
貴君が人生の脱落者と御判断される論拠をお示しいただきたく存じます。

138 名前：匿名さん：2004/10/12 14:21

全員 最低のクズ医者ばかりです。･･･部長とか肩書きオンリーの東大卒はアホ医者っていったでしょ？

139 名前：匿名さん：2004/10/12 14:22

その論拠をお示し願いたい。

140 名前：スレ主：2004/10/12 14:27

理3なー。知り合いで何人か行ったけど、そいつらの話によれば
「人間的にズレてるやつが多いのは事実」だとかなんとか。
ついでに言えば、その知り合いってのも若干ヘンなヤツが多かったネェ

141 名前：匿名さん：2004/10/12 14:36

高等学校同期卒業者１６０名中　東京大学理科３類に現役７名、一浪２名合計９
名が合格いたしましたが、基本的によく遊び、よく学びの精神で共に３年間を
過ごしましたが、皆友情を大切にする、知識一辺倒の勉強を嫌い、暗記ではなく考えて理解
することに主眼をおく人物ばかりであったと記憶しております。大学入試直前１カ月は
私も含め数学科主任のご自宅に合宿し寝食をともにして勉強した生涯の友人たちです。

142 名前：匿名さん：2004/10/12 14:40

ズレタ高校、ズレタ大学の中でも飛び抜けてズレタ学部に入ってズレタ学生生活を送って社会にでることなくお勉強するとこうなります

143 名前：スレ主：2004/10/12 14:42

そーかい。俺の同級生も部活やりつつ鉄緑でガチガチに勉強するよーなすげぇやつだったよ。
まぁ若干一名、授業中に奇声張り上げるようなやつもいたんだが。

ぶっちゃけ理3はどーでもいいのよね。
いや、手もとどかかった俺が言うことじゃないけどさ。
受かるヤツぁすげぇと思うが、行きたいって思ったことはねぇなー

144 名前：匿名さん：2004/10/12 14:43

･･教授 ･･部長の次は高校自慢ですか？開成オタ死ね

145 名前：匿名さん：2004/10/12 14:45

開成なの？？筑駒あたりかとオモタ

146 名前：匿名さん：2004/10/12 14:46

なんかコンプレックスっぷりをみてると巣鴨あたりの…げふんげふん
巣鴨の人いたらマジにゴメンナサイOTZ

147 名前：匿名さん：2004/10/12 14:48

私は開成高校卒業ではありません。官立系高校卒業です。
開成高校が高校より編入者を募集開始したのは、私の高校入学の
確か２年後です。
再三恐縮ではございますが、ご回答の件宜しくお願い申し上げます。

148 名前：匿名さん：2004/10/12 14:50

学芸大附属か筑波大附属？？

149 名前：スレ主：2004/10/12 14:51

ぁーっと、回答ヨコセっちゅーのは俺に言ってるのかな？
んだったら無駄よー。諦めて他の人に聞くなりしてや。

150 名前：匿名さん：2004/10/12 14:54

当時の東京大学入学者は、旧制第一高等学校の流れをうける
都立日比谷高校、都立戸山高校等都立上位校、国立大学付属高校
、東京都外の各有名県立高校がその大多数を占めておりました。

尚、ご回答の件　お願い申し上げます。

151 名前：匿名さん：2004/10/12 14:55

当時は筑波大学は存在いたしませんでした。
ご回答の件　お願い申し上げます。

152 名前：85：2004/10/12 14:55

ざーっと読んでたら文体になれてきてしまった自分が怖い。笑。
135みたいな意味なし批判に答える君も、っても大分年上なのかな、
口語体でしゃべってごらんよ。意味なく難しい言葉使いたがる
廣松渉とか連想した。
100年前の人なら良いけどさ。
例えば、
他の２割も欧米の大学医学部、医科大学
教授、伝統ある個人病院院長、医療行政要職者についてれば、
人生の脱落者にはならない、なんていえない。本当はその前に人生の脱落者を定義しないと
殆ど何も言えないけど、135だけでなくても、こんなところで、
そんな文体で、しかも延々としゃべってる君のコミュニケーションに
質的傷害を認めて判断したんじゃないの？

153 名前：匿名さん：2004/10/12 15:01

その論拠を御教示願いたい。

154 名前：匿名さん：2004/10/12 15:13

○駒で決定！何人かここの卒業生知ってるけどさ、そいつ曰く「むかしはハンキチ高校だった 、黒板にラテン語で遺書書いて自殺した奴とか毎晩 赤門まで夢遊病みたいに出かける奴とかいたらしい」

155 名前：匿名さん：2004/10/12 15:14

ご回答をお待ちしております。

156 名前：スレ主：2004/10/12 15:27

ふむ。今日はあんまし喋らないのね。
んじゃ寝ようかな。

157 名前：匿名さん：2004/10/12 15:27

国立大学の附属高校って他スレにかいてあったから学芸大附属あたりか

158 名前：匿名さん：2004/10/12 15:29

筑駒だろ こいつのころは教駒

159 名前：匿名さん：2004/10/12 15:33

160人卒業 理３に９人？その時点で人格崩壊の仲間入り

160 名前：匿名さん：2004/10/12 15:51

どうせ開成オチ 日吉も学院もダメ、ドンケツで筑駒セーフ(^.^)これたまにあるケースね(>_<)コンプばねにガリ勉君 でも理３ドンケツミラクルパス 慶医一次学科で門前払い ホントに実力でいけたのは芝→東医か帝京 いまは医歯系予備校の数学教師 数学オタは間違いないから

161 名前：匿名さん：2004/10/12 16:13

それはいいすぎだよ。
その学校の人に失礼。

162 名前：匿名さん：2004/10/12 16:40

＞１６２ ゴメン、ちといいすぎたね。でもさ、スレタイとは全然関係ない長文書きまくって、それも学歴や権力振りカザして人をネチネチ馬鹿にしてさ～･･教授とか･･名著教授がそんなに偉いんだ 馬鹿医者にとっては？医者ってそんな職業なんか？

163 名前：匿名さん：2004/10/12 16:46

質問にこたえろ！ふざけんなよ勘違い馬鹿が！ホント呆れるよ。「お前みたいな奴とかお前と同じ考えのゲスがいればナースもたまにはキレて反抗すんだろ？二言目にゃ東大とか博士とか教授とかぬかすんだろから」これが答えだよっていいたい。