NO.10394227

0 名前：名無しさん：2005/01/14 07:23

国立大学の医学部の学費が年間400万円くらいに
値上げされるというのは本当でしょうか？

1 名前：匿名さん：2005/01/14 13:40

国立大学の医学部の学費が年間400万円くらいに
値上げされるというのは本当でしょうか？

こんな値段だったら親の年収の３分の1です。
それに、一人暮らしのお金などくわわって
５５０万～６００万かかるじゃないですか？

そうなったら、私はかよえないのですが本当ですか？

2 名前：匿名さん：2005/01/16 13:48

学部別授業料のこと？
そういう案があって、そうなると医学部はそうなるっていう推測でしょ。
さすがに400万ってことはないと思うよ。
学部別授業料すら導入されるか未定だしね。

3 名前：匿名さん：2005/01/18 01:51

法科大学院（いわゆるロースクール）は独立法人国立大学（←といわれるようになる
らしい）でも授業料200万ていってるらしい。大学院（研究科）レベルは独自授業料
になるでしょう。医学部や6年生薬学部が研究科扱いだとすると、医学部が400万でも
おかしくないかも。
いずれにせよ、学部・研究所を予算対象としないといういまの独立行政法人化・独立
採算は無茶な話です。

4 名前：匿名さん：2005/01/21 07:20

独立法人化って何年からですか？

5 名前：匿名さん：2005/02/12 13:57

>>4
2004年度から。でも多くの国立大の新設大学院（ビジネススクールとか）は予算措置が間に合わないので、2005年かららしい。

6 名前：匿名さん：2005/03/04 03:43

ひでえなあ。
貧乏人は国立からも追い出されるのかよ・・・

7 名前：匿名さん：2005/03/04 06:05

年間400万円って慶応や慈恵より高いじゃん。
んなことがあるんかい？

8 名前：匿名さん：2005/04/19 10:16

>>7
そうなったら慶応や慈恵も上げるんじゃない？

9 名前：匿名さん：2005/04/19 11:05

大学の学費
国立大学の学費は学校・学部によらず一定で、入学金275000円、
授業料478800円（平成11年度）です。つまり、初年度約８０万円程度かかります。
単科大学だと、これに同窓会費(?)などで１０万円程度プラスされることがあります
。次年度以降は入学金は不要です。平成11年度から学費は物価スライド制になり、

10 名前：匿名さん：2005/04/19 11:49

>>8
根拠もないこというなボケ

11 名前：匿名さん：2005/04/19 11:58

>>10 のいうことももっともだが、法科大学院を見ると国立・私立が横並びで200万程度だそうだから、医学部もこれを前提とするかもよ。

12 名前：匿名さん：2005/04/19 13:35

>>7
慈恵や慶應より高いと言うが、結局はそこら辺の大学も国からの補助金額が高いから低学費（他私大と比べて）を保てるわけで、実際はどこの私立医大に行っても４００万円ぐらいはとりたいのが事実。
たとえば、慈恵会を例に取れば単科大学なので、生徒数が数百しかいないのに教授や教員の数は数千人いるんですよ。（確か生徒の１０倍ぐらいいたはず）
他の私大でも医学部は生徒１人に３人の教授がつく計算になるはずです。
それだけの教員がいるとすれば、あの一般人にはとても払えない学費が妥当でも考えられるです、、、

独立行政法人になれば当然私立医大と同じ風になる。（シビアに考えるとね）

それだけ今までの国公立医学部の生徒は恩恵を受けていたと言う事だね。
奨学金（返還義務なし）を卒業までに２０００万円以上受け取って通っているようなものです。


>>1
、、、レスを見る限り、あなたのお父さんの年収は１２００万らしいが、日本人で年収が１０００万を越えてるのは全体（社会人）の１０％しかいないという事をお忘れなく。
下手すると嫌味に聞こえますよ。

13 名前：匿名さん：2005/04/20 03:58

いくらなんでも４００万はないって。
うちの大学の先生の話だと来年はとりあえず年間７０万くらいになるかもって。
あと将来的には私立並みにするって声もごく一部の人が言ってることは事実らしい。
まぁ当分は大丈夫だよ。せいぜい今の２倍になるくらいだよ。

14 名前：匿名さん：2005/04/20 08:06

医者になるには金がかかる時代が来るんですね…

何か金が無いと医者になれないなんて寂しいな…

15 名前：匿名さん：2005/04/20 11:00

ふぎゃ

16 名前：匿名さん：2005/04/20 13:01

高いなあ

17 名前：匿名さん：2005/04/20 23:49

僕ら極悪非道の山崎ブラザーズ！
今日もネタもないのにぬるぽageします！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　ぬるぽ
　（＾　＾∩） （∩＾　＾）
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　ぬるぽ
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　ぬるぽ
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

18 名前：匿名さん：2005/04/21 09:22

東大は今より学費が安くなるという。

19 名前：名無しは、駿台：2005/04/22 02:30

>>18
まじでっか！やることがちげ～よ。

20 名前：匿名さん：2005/04/22 05:24

国公立だからこそ！学費を年間500-600万にしたらいいのに。ねえ。
だって選ばれたひとなんでしょ？
やっすーい！！

21 名前：匿名さん：2005/04/22 05:28

>>20
何に関しても受益者負担を上げるという政府の方針ですから
当面の目標値は私大の半額（200万/年）でしょうか？
もしそうなれば仕送り等を嫌って首都圏、関西圏私大＞地方国立医
というような事も起こりうると思います。

22 名前：匿名さん：2005/04/22 07:57

すでに起こってますが、何か？

23 名前：匿名さん：2005/04/22 10:08

>>20
努力してきた人を妬んでんじゃねえよ。乞食がっ。

24 名前：匿名さん：2005/04/22 11:24

400万を高いとか言ってるような方はとても教授とか花形にはなれませんが・・。
実家が資産家でないと教授選は勝てませんよ。

25 名前：匿名さん：2005/04/22 12:01

とりあえず国立いってるやつは税金が1人辺り3000万以上が費やされてることを自覚しろ！

26 名前：匿名さん：2005/04/22 12:06

私立医大に学資ローン組んでまで真面目に通学している再受験生がいるのにもかかわらず
400万が高いとはあきれますね。多浪を繰り返して親不孝をするよりも自力でローン組んで
私立医大に来ている再受験生のほうがよっぽど大人で真剣に医学に取り組んでいると感じます。
親が払うのが当たり前のように考えて何時までもスネかじりをして国立だの私立だのとランク
ずけして喜んで自己満足に浸っているのは馬鹿らしくないのかな？
米国ではみな高額の学費を払うためにみんな自分でローン組んで必死に学んでますよ。
日本の医学生は幼すぎてあきれてしまいます。
もっと真剣に医療のことを考えてほしいものです。

27 名前：匿名さん：2005/04/22 12:14

>>18
残念ながら値上げです
ソース
http://ono-blog.cocolog-nifty.com/sikou/2005/01/post_21.html

28 名前：safaia：2005/04/22 12:41

なんだっけ、国際人権規約だっけかな？
先進国は高等教育無償なのに日本はそれ批准してない。
今の学費だって、国立の、高すぎ！！
先進国は free of charge のはずだよ。
日本は先進国じゃないな。。

29 名前：匿名さん：2005/04/22 12:43

国立の学費が上がったら貧乏人が困る。
私立の学費が下がったら金持ちのバカボンが困る。
学費の高いとこがないとバカボンの行き場がなくなる。

30 名前：safaia：2005/04/22 12:52

新保守化っていうのかな？
何か受け身なんだよね。勿論僕たちバブル世代も悪いんだけどね、何もしないから。
でもね、想うのね、若者はもっと怒んなきゃってね。。

31 名前：safaia：2005/04/22 12:59

27bann
アメリカがいいの？ホントーに？

32 名前：匿名さん：2005/04/22 13:01

つうか国立の学費でもいけないってどういう貧乏人だよw
流石に年１５０万くらいは出せるだろ・・

33 名前：匿名さん：2005/04/22 13:16

米国の一流大は、日本でいうところの私立が多い、したがって、医学生でも、ロ－ンの返済が大変。

34 名前：匿名さん：2005/04/22 13:24

ろくに税金も払わないくせに税金で安上がりに医者にさせてくれという
どあつかましい根性。
日本人はコジキ並みにえげつなくなったのか。
悲しいのう。

35 名前：匿名さん：2005/04/22 13:54

その税金から甘い汁を吸っているのが大部分の金持ちの正体！
特に開業医とかは国の制度に守られているだけ。
よーく考えてみましょう！

36 名前：匿名さん：2005/04/22 14:26

アメリカの一流私大は奨学金制度があるからね
日本より遙かに貰いやすい（無論頭いいのは当たり前だけどさ）

37 名前：匿名さん：2005/04/22 14:32

>>0
というか４００万円という数値はどっから引っ張って
きたの？

38 名前：safaia：2005/04/22 14:53

>>34
何言ってんの？医師の仕事って公務みたいな色彩あるから、国が金出すできだっつってんのんね。
その代わり、『医師になったら献身的に患者を診るべきだね』って言える構造が望ましいっつって
んの。
後、私が言ってることは、今日の朝日新聞見たら具現化されてた。地方自治体レベルで。僕はこれ
を国家レベルでやるべきだっつってるのね。わかる？
>>37
そそ、そんなの一回も聞いた事ない。。

39 名前：匿名さん：2005/04/22 15:01

何言ってんの？医師の仕事って公務みたいな色彩あるから、国が金出すできだっつってんのんね。
その代わり、『医師になったら献身的に患者を診るべきだね』って言える構造が望ましいっつって
んの。
>>38
>>

公務みたいな色彩があるから？
自らの名声と富を求める医者が多いのにもかかわらず公務？馬鹿じゃないの？
国が金出すべき？
その金はどこからでてんんの？税金でしょ。みんなの血税でしょ。
個人の名声と富のために国のお金はつかえんでしょ。
国立（地方国立は特に）１００人入学しても島根なんかは１０数人しか地元にのこらないんだよ。
みんな大都市圏に出て行くから。
国の金で医者になるなら卒後、１０年は地元に残って安い給料でも文句言わず働くべき。

、『医師になったら献身的に患者を診るべきだね』って言える構造が望ましいーー＞ってアンタがいうなら
なおさらでしょ。
しかも献身的に診るべきってどういうこと？
たえず献身的にみろ！でしょ？
他人の金を当然もらえると思ってるところがこじき根性って言ってんの！

40 名前：匿名さん：2005/04/22 15:07

>>39
馬鹿とか言わないで下さい。。ネチケットですよ！！

あのね。私は現況を変えたいんです。

自らの名声と富←これ現状、（そーじゃない医師もいるんだけどねー）これを変えたいのね。

公務←これはね、疾病ってのは誰もがなりうる。勿論医師も。疾病はその国の経済活動等の
妨げになるので、それを駆除することは『公務』って言えなくない？六法の医師法の箇所一読を。

『献身的に云々』←あのね、私大の医学科に自腹切って行って医師になったら、どうしたって
『診てやるか』って態度になるよ。それが現実です。あなたの言ってることは机上の空論。金いっぱ
い払ってライセンスとって、かつ、『皆様のために』なんて人、そーいないんじゃないですか？

島根等←それに対応しようと、自治体が対処してるって上にカキコしたでしょ？

他人の金もらう←あのね、医学科いって遊んでんじゃないのね。医学科の学習ってかなりハード
ですよ。そして医師になってもハードでバッチイ仕事こなすのよ、それに昨今の医療ミス報道視る
と腹も立つが、包括的に視ると、『公務』は、ままはたしてるんじゃないかな？


最後に、最初に書いたようにネチケット守ろ。内容面で批判してくるのは一向に構わないけど
見ず知らずの４０名無しさんに『馬鹿』呼ばわりされたくない。。ハンドルネームぐらいつければ。

次に、私の批判してる人は島国根性人だよ。ヨーロッパ行ったら、学費国払うのスタンダードだよ。
USは奨学金たんまり借りられるし。もうちょっと議論のレベル上げて欲しい。。

41 名前：safaia：2005/04/22 15:12

41 ist safaia

42 名前：safaia：2005/04/22 15:13

>>39
『公務』の件でおまえにももっと分かり易い説明をしてやるよ。
日本で救急車で運ばれたら、まず100パーセント処置するよ。でもUSでは金が払えないとわかった
らその時点で放ったらかしだとさ。日本のこれって営業ですか？

43 名前：匿名さん：2005/04/22 15:15

>>42

ばかじゃねえの！？
その時点でほったらかし！
なんも知らないんだね。
救急車で処置まではするが病院での治療に対して保険に入っていない低所得者は差別されるのさ。
放置したらアンタＵＳでは確実に訴えられるよ。
日本の救急車は消防署だろ。これは公務員だから公務！
医者の仕事は公立病院ならまだしも私立病院なら民間で公務ではないだろ。


＞＞４０
私大の医学科に自腹切って行って医師になったら、どうしたって
『診てやるか』って態度になるよ。それが現実です。

あなたはそういうかんがえの方なんですね。
国立に行ったとしてもそういう考えは変わらないでしょう。
そんな方に医療うんぬんを語る資格はないとおもいますが。
私大コンプもいいところです。
私大にいかれる方は金銭的に恵まれているから学費程度のみみっちい事で診てやるか
みたいなしょぼい事みんながいうとはおもいませんが。
むしろ金持ちコンプで野心めらめらで国立へ行かれた方のほうが診てやるかになるんではないでしょうか？
私立・国立問わず絶えず献身的に診る気持ちは持ってないといけないと思いますが。
すべての医者がいい医者ではありません。
むしろかねまみれの医者のほうがはるかに多い気がします。
日美整形の馬鹿医者は神戸大卒です。
診療報酬不正請求でつかまった医者は自治医大です。
何処を卒業したかではなく個人の問題だと思います。

金いっぱ い払ってライセンスとって、かつ、『皆様のために』なんて人、そーいないんじゃないですか？
＞＞
そういう勝手に決め付けていろんな先生がいることを知ろうとしないあなたが実は島国根性人なのではないですか？
別に喧嘩を売ってるつもりはないです。
ここのスレであんまりにも私大を叩いたり、偏った意見がおおいので悲しくなってスレしました。
気分を悪くしたらごめんなさい。
皆さん頑張りましょう。

44 名前：safaia：2005/04/22 15:26

家教してきました、と思ったら、もうレス入ってる。暇な奴多いのね（笑）
44>>ブランド志向
確かに私自身、京大（経）卒（たまたまマグレで受かった）のところで得してるとこ多いから、
（少子化の今でも教える仕事いっぱいある）そういうとこあるかも。
44>>USで訴えられる？
ホントーに？私３年N.Y.にいましたよ。
44>>公務
公務的色彩と公務員は別！開業医の優遇税制は医師の仕事に公的色彩があるからだよ。明らかに
医師の仕事と宝石商は性格的に違う！！
>>43私大vs国公立
私自身患者体験多いんだけど、『私大は冷たい』ってのは実体験で培われたよ。ミクロレベルの
解析だからあなたの言う通りかも、、、

話最初にもどすと、医学部400万は誤情報。このBBSの最初（2003年度）に、ロースクール200万
ってことになってるけど実際80万だから、このスレッド意味なし！！