NO.10405856

0 名前：名無しさん：2012/12/02 08:50

　前スレ（http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/chiba/1272192042/）が、そろそろ終了しそうなので、新しく立てました。
　前スレを使い切ってから、こちらへ移行して下さい。

　ルールを守って、楽しく話しましょう。

845  名前：投稿者により削除されました

846 名前：名無しさん：2013/01/13 14:12

あなたは負けず嫌いの様ですね。
読売にはとっくに電話しましたけどｗｗｗ

847 名前：名無しさん：2013/01/13 14:22

それはよかったですね。
あなたの言う事が本当なら、訂正記事が
明日にでもでることでしょうね。

848 名前：名無しさん：2013/01/13 14:25

８４５さんはこの期に及んでまだ「東大合格は本当だ」と主張したいんでしょうか。
慶応には合格したそうですが、合格者の名前を公表できませんよね。
もし慶応合格者の名前を公表したら、次には
「なぜ慶応合格者名は公表して、東大合格者の名前は公表しないんだ」って
問い詰められることになりますからね。
前理事長が嘘をついたばかりに、文理は自業自得に陥ったんですか。お気の毒です。

849 名前：名無しさん：2013/01/13 14:27

＞あなたの言う事が本当なら、訂正記事が 明日にでもでることでしょうね。

呆れられて、文理はもうマスコミから相手にされないんじゃないですか？

850 名前：名無しさん：2013/01/13 14:27

http://www.bunri-kaisei.com/takanashi.htmlに慶応合格者の氏名と
受験体験記が出ていました。
つい最近まで。
ちゃんと調べてから、かきましょうね。
明日の読売に訂正記事がでてなかったら、嘘つきは、843。
ていうか、どうせつぶれる学校なんだから、そんなことどうだっていいんじゃない？
くだらない。

851 名前：名無しさん：2013/01/13 14:32

で、東大合格者の氏名は、まだ公表しないんですか？
「そんなことどうだっていいんじゃない？　くだらない」でごまかすんですか？

852 名前：名無しさん：2013/01/13 14:34

上の方のレスで文理の教員がこの頑固なお方を「百枚舌」と言っていた気持ちがわかるわ。

853 名前：名無しさん：2013/01/13 14:37

どうして「慶応合格者の氏名と 受験体験記」とやらはＨＰに載せて
東大合格者のは載せないんですか？
普通は東大の方がはるかに宣伝効果がありますが。
。

854 名前：名無しさん：2013/01/13 14:41

明日の読売を楽しみにしています。
あなたの嘘が明らかになりますから。

855 名前：名無しさん：2013/01/13 14:46

で、文理開成から東大へ合格したとかいう生徒の名前は
まだ公表しないんですか？
・

856 名前：名無しさん：2013/01/13 14:49

＞どうせつぶれる学校なんだから、そんなことどうだっていいんじゃない？

保護者の期待を裏切りますよ。
。

857 名前：名無しさん：2013/01/13 14:51

公表してありますよ。
あなたが、探せばみつけられます。

それより、読売に通報したのは、本当ですよね？
読売は、あばたの嘘を信じたんですか？

858 名前：名無しさん：2013/01/13 14:55

東大合格者の名前を公表してあるというなら、既に公開された生徒名だから
再掲も支障ないでしょう。
せっかくの東大合格者だから、この掲示板でも公表して文理に花を添えたらいかがですか？
東大合格者名を公表しないんですか？
。

859 名前：名無しさん：2013/01/13 14:56

●　おーい、文理の教員たち；
掲示板が盛り上がっているぞー。

860 名前：名無しさん：2013/01/13 15:03

だったら、あなたが文理の教員になって、
どんどん公表してください。
面白いですよ。

861 名前：名無しさん：2013/01/13 15:05

で、文理開成から東大へ合格したとかいう生徒の名前は
まだ公表しないんですか？？？

862 名前：名無しさん：2013/01/13 15:25

で、読売は電話に何と答えたのですか？

863 名前：名無しさん：2013/01/13 15:28

で、文理開成から東大へ合格したとかいう生徒の名前は
まだ公表しないんですか？
それとも公表できないんですか？
東大合格は嘘だったんですか？

864 名前：名無しさん：2013/01/13 15:33

掲示板が盛り上がって、２０００レスを突破し、また新スレが立つかな？
　Milk caféさんが喜んでいるのかな？

865 名前：名無しさん：2013/01/13 15:36

金庫を確認すると全額が消えていた。
教職員は鴨川署に被害届を出しており、同署は窃盗事件として調べている。
http://www.chibanippo.co.jp/c/news/national/115474

866 名前：名無しさん：2013/01/13 15:44

857、学校は２年以上前から保護者や教職員に対して裏切り行為を続けているじゃないか。今さら綺麗事を言うな。偽善者が善人ぶるな。腹立たしい！

867 名前：名無しさん：2013/01/13 15:51

847。
で、読売を説得する事はできたんですか？
読売の記事が嘘だって言うなら、読売を説得しないといけないでしょう。
嘘だ、という証拠はあるのですか？
何時頃、何を電話して、どういう応対をしたのですか？

明日の読売に訂正記事がでなかったらこちらの勝ち。
残念ながら、あなたの荒唐無稽な主張は、読売にはいれられなかった、
ということで。

こんなこと、ずっと前の書き込みにさんざん書いてあった。
全く時間の無駄。

868 名前：名無しさん：2013/01/13 15:53

８６７君、落ちつけよ。


８５１で「どうせつぶれる学校なんだから、そんなことどうだっていいんじゃない？」
と言ったのが、あのお方（金庫の金が消えた件で教職員が疑惑を抱いているあの方）
８５７は元関係者で、今は部外者で、教員の味方。

８５１＝８５５＝８５８＝８６１＝８６３＝あのお方。
８６３であのお方は「で、読売は電話に何と答えたのですか？ 」と気にしておられる。
何か後ろめたいことでもあるんでしょうかね？

ちなみに私は前理事長を馬鹿にしたいだけで、あのお方にはあまり用はないのですが。

869 名前：名無しさん：2013/01/13 15:58

で、文理開成から東大へ合格したとかいう生徒の名前は まだ公表しないんですか？
それとも公表できないんですか？
東大合格は嘘だったんですか？
前理事長が出て来ると、もっと盛り上がるんでしょうけれどね。

870 名前：名無しさん：2013/01/13 16:00

＞こんなこと、ずっと前の書き込みにさんざん書いてあった。
　全く時間の無駄。


東大合格者名を公表しないで、またごまかすんですか？
それとも公表できないんですか？
東大合格は嘘だったんですか？
本当は前理事長に聞きたいところなんですが。

871 名前：名無しさん：2013/01/13 16:05

＞どうせつぶれる学校なんだから、そんなことどうだっていいんじゃない？」

あのお方はこのように投げやりな事を言いながらも、
そのくせもう一方では読売に電話されたか否かを
ひどく気にしておられる。
他に何かよほど心配なことでもあるんでしょうか？

872 名前：名無しさん：2013/01/13 16:14

で、読売は何と答えたのですか？
電話したなんて嘘だから答えられないんでしょ？
すべては、明日の読売を見ればわかる。
ごまかしてるのは、そちらの方で。
私は、別に文理の味方じゃないんだけど。
あまりにもばかげた主張だから。
あすの読売に訂正記事が出ていなかったら、嘘つきは８４７。
ホームページに名前を載せなければ嘘だ，と言うのは勝手な思い込み。
それから、869の＝は、間違いがかなりある。

873 名前：名無しさん：2013/01/13 16:22

＞それから、869の＝は、間違いがかなりある。


ｗ。かなり焦っていますね。
ところで：
せっかく大学の最高峰・東大に合格したとかいうのに、
肝心な合格生徒名を公表できないんですか？
慶応の合格者名は公表したとかいうのに。

874 名前：名無しさん：2013/01/13 16:44

＞どうせつぶれる学校なんだから、そんなことどうだっていいんじゃない？

と投げやりな事を言いながら、まだ「東大合格」にこだわるんですか。
合格者名を公表すれば、疑惑は一気に打ち消せるのにｗ。

875 名前：名無しさん：2013/01/13 23:04

文理の教員の皆さん、見ましたか。
あのお方は８７３で「私は、別に文理の味方じゃない」とおっしゃいましたよ。

876 名前：名無しさん：2013/01/13 23:17

ネットを検索すると「東大合格者を出すほどの学校がなぜ破たんしたの？」
という書き込みが見られる。

そうじゃない。逆だ。「東大合格」は、前理事長の流した嘘なんだよ。
千葉日報にまで堂々と「東大合格」の広告載せていた。
追及された文理開成は、次には「通信部の生徒が合格した」と
ノラリクラリを言って、とうとう東大合格者した生徒名を公表しなかった。
本当に東大合格したなら絶好の宣伝材料になるから,合格生徒名を公表すればいいのに。

ボクシング部の小倉君が試合で優勝したくらいで、小倉君の名前をＨＰに公表したのに、
東大合格者の名前はついに公表しなかった。それですべてはわかるさ。

877 名前：名無しさん：2013/01/14 00:03

保護者の募金活動で集まった金額は２４万８千になったとか。
募金活動する保護者　ｖｓ　学校の金庫から金を９５万盗む輩。
大きな違いですね。
http://www.bunri-saisei.com/diary.cgi?field=6

。

878 名前：名無しさん：2013/01/14 00:09

８５１＝８５５＝８５８＝８６１＝８６３＝あのお方。
これらのＩＤはみな　ID:JU6YHwNg　で、同一人物なのに、
あのお方は８７３で、それをぬけぬけと否定しておられる。
明らかな証拠があるのに、あのお方は嘘つきですね。

「文理から東大合格した」という、あのお方の主張も嘘ですね。！！！

もっとも、私が馬鹿にしたいのは、あのお方ではなくて前理事長なんですがね。
あのお方が書き込みをしなければ、私はあのお方とぶつからなくて済むんですけどね。

879 名前：名無しさん：2013/01/14 01:29

●掲示板上のやり取りが長すぎて、傍観者にはわかりづらいでしょう。
この学校は「東大に合格した」と言いながら、決して合格者名を発表しません。
発表できるわけありません。
そもそも「東大に合格した」は、前理事長が流した嘘なんですから。
８７９で指摘されたように、「東大に合格した」と主張し続けるお方は嘘つきです。

昨日は読売新聞も騙されて「東大合格者生んだ私立高、存続へ署名と募金活動」と
見出しをつけていました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130113-OYT1T00373.htm?from=ylist

掲示板上のやり取りが長びくほど、世間にますます広まり、
次の経営者捜し、教員募集が困難になるばかりではありませんか。
。

880 名前：名無しさん：2013/01/14 01:48

●この学校の教員がこの掲示板上で「被害者を増やすな」と訴えるのも、もっともなことです。
「東大に合格した」と嘘を流すことは、中学生を騙すことにつながります。
給与支払いが滞ることを知らない人は、教員に応募して、新たな被害者となるでしょうから。
悪弊は断ち切る必要があるでしょう。

881 名前：名無しさん：2013/01/14 04:45

●この学校の給与遅配は何も今年度初めて発生したわけではなく、既に６，７年前から発生していました。
交通費の支給は慢性的に遅れていました。
新採用の先生は前理事長から事前に告げられた給与額より、実際に受け取った給与額が少なかったり、
出るはずのボーナスは全然出なかったり、などなど。今年度の先生方が初めての「被害者」ではないのです。

もっと早く悪弊を断ち切っておけば、今年度の先生方の被害を防げたでしょうし、保護者が募金活動に走る必要もなかったことでしょう。
Milkcafeには、２０１０年４月から注意情報が書き始められていたんですけどね。（もっと古いスレにも注意情報があったが、今では読めない）。

「東大合格」の嘘を指摘しないと、中学生（この高校を受験する生徒）が騙されることになりますから、
私は何回でも「東大合格」は嘘だと指摘します。
。

882 名前：名無しさん：2013/01/14 04:53

●「東大合格」は嘘です。幼い中学生（この高校を受験する生徒）を騙すやり方はやめなさく。
「東大合格」は教員と生徒が努力して、正々堂々勝ちるべきものです。
私は何回でも「東大合格」は嘘だと指摘します。
。

883 名前：名無しさん：2013/01/14 07:37

●ネットを検索すると「東大合格者を出すほどの学校がなぜ破たんしたの？」
という書き込みが見られる。

そうじゃない。逆だ。「東大合格」は、前理事長の流した嘘なんだよ。
千葉日報にまで堂々と「東大合格」の広告載せていた。
その当時私が教えた文理の生徒たちの中には、東大に合格するような優秀な生徒は１人もいなかった。
追及された文理開成は、次には「通信部の生徒が合格した」と ノラリクラリを言い出し、
とうとう東大合格者した生徒名を公表しなかった。

本当に東大合格したなら絶好の宣伝材料になるから,合格生徒名を公表すればいいのに。
ボクシング部の小倉君が試合で優勝したくらいで、小倉君の名前をＨＰに公表したのに、
東大合格者の名前はついに公表しなかった。それ一つを見ても嘘は明らかなのに、いまだに「東大合格した」と嘘を言い続ける。
保護者は学校存続を願って募金活動を始めたのに、もう一方では学校の金庫から９５万を盗む奴がいる。
嘘ばかりの救いようのない末期症状。
。

884 名前：名無しさん：2013/01/14 11:04

●前理事長は中国から留学生を呼ぶことを考え、中国市場を開発した（中国の学校と関係を結んだ）。
ところが文理の経営破たんで、文理に来た中国人学生の寮生活などに支障が出たため、
留学生は中国の母校の掲示板に不満を書き込んだ。
日本にいながらでも中国国内サイトが読めるんだから、中国国内では文理経営破たんの情報は知れ渡ったことだろう。

さらには、文理の元校長による万引き事件の新聞報道が、なんと中国国内の日本語能力検定試験の問題本文として採用された。
元校長の万引きはご病気が原因だから、それは情状酌量されるべきである。ただ、文理の名前は中国で知れ渡った。
これで中国市場もおしまい。
元校長の名誉のために中国国内サイトＵＲＬはここに貼りつけない。もし文理の現職のあのお方がまた「うそだ」と言うなら、ＵＲＬを張り付ける。
。

885  名前：投稿者により削除されました

886 名前：名無しさん：2013/01/14 12:33

●文理開成　幹部　御一行様の写真だそうです。
http://www.sdlcsz.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=30340

（万引き校長の名誉を守るため、その名前と写真はここには含まれていません）
。

887 名前：名無しさん：2013/01/15 10:48

●２０１０．４．２９
千葉未来は平成１９年から文理開成に改称しました。
特進科をつくり「国立医学部へ合格させる」と案内書に明記していました。

今春平成２２年、特進科１８人卒業しましたが、誰も医学部へ合格しませんでした。 （合格するはずもありません。もともと学力が低いから）
医学部以外の国立にも合格しませんでした。駒沢などに合格しただけです。 生徒数が少ないから、互いに誰がどの大学へ合格したか全部わかっています。

平成２２年春の合格実績として学校ホームページに東大１と発表してありますが、これは嘘です。
平成２１年３月には特進専任教員８人のうちの４人が同時にやめました。先生の入れ替わりが多く、継続的授業は期待できません。

▲上記はmilkcafe 文理 前スレ468 の書き込み。ここからもわかるように、文理が東大合格したと虚偽宣伝を始めたのは２０１０年春。
ところがネット上で「東大合格は嘘だ」と騒がれたため、文理は「東大は通信制の生徒が合格した」と苦しい言い訳を始めた。 これが嘘つきの始まり。
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/chiba/1272192042/

888 名前：名無しさん：2013/01/15 11:37

保護者会の予定では、今日は鴨川駅前で募金と署名集めとのこと。
折からの雪と風とで本当にお気の毒なことです。
修学旅行の積立金を使い込まれ、破綻告げられた上に、この悪天候の追い打ち。
文理の無能、でたらめ経営者の「お陰」で、保護者がここまで苦労させられる形となりました。

889 名前：名無しさん：2013/01/15 11:56

同じ私立校でも安房西高校の悪評は聞いた事がない。経営陣も経営方針もしっかりしているから経営がぶれていない証拠だね。現役で千葉大や早稲田大学に合格者いるし。
私立校は安房西高校だけあればいいんじゃん。少子化だし公立高校も二次募集とかあるんだし。
破綻した学校の存続とか立て直すなんて夢物語そのもの。感情的にならずにもっと冷静な判断が必要です。私は以前文理で勤務していました。学校の内情も知っています。

890 名前：名無しさん：2013/01/15 12:24

８９０さんのおっしゃる通りだと思います。文理開成に見切りをつけて、安房西に通えばいいんだよ。
館山まで１時間は大変だろうけれど、かつて平成１９年には、文理の前理事長による派手な「医学部に合格させます。特進科」宣伝を信じて、
館山からわざわざ鴨川の文理まで１時間かけて通って来た生徒たちがいました。教室の床がカビだらけで酸っぱい臭いのするような教室で、
宣伝を信じたあの子たちが気の毒だった。でも、それを思えば、１時間は通える距離だよ。

昨日はこのスレの８４５－８６８で、文理のお偉い方と思しき人とやり合いました。その方は今もなお「文理から東大合格」と嘘をつき続けています。
きっとそのお方は人格が変わってしまったんでしょうね。以前はあんな不誠実じゃなかったんですけどね。そういう意味では私は失望しました。

教育者が嘘をつくような学校に居ても、いい影響は期待できないと思いますよ。感情を断ち切った方がいいと思いますよ。
今、文理の現職の先生が「被害者を増やさないために」と言って、このスレに文理の内情を書き続けています。
だから私も応援のために、このスレに書いています。私も以前に文理で勤務していましたよ。
。

891 名前：名無しさん：2013/01/15 22:52

●文理の金庫から９５万円が盗まれました。教職員は特定の１人を疑っているそうです。
保護者は寒風の吹きすさぶ鴨川駅前で募金活動をしてくれていると言うのに、えらい違いですね。
こんな学校に期待・希望など抱けますか？

金庫を確認すると全額が消えていた。 教職員は鴨川署に被害届を出しており、同署は窃盗事件として調べている。
http://www.chibanippo.co.jp/c/news/national/115474
。

892 名前：名無しさん：2013/01/15 23:02

このＰＤＦの一番下にある「幹事」さんの写真やお名前は、
文理の新理事長兼新校長に非常によく似ているんですが、
私の気のせいでしょうかｗ

http://www.kamogawa-rc.com/1.pdf#search='%E9%B4%A8%E5%B7%9D%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96+%E4%B8%AD%E5%B3%B6'

893 名前：名無しさん：2013/01/16 13:08

＞授業料免除の特待生や人件費のかさむ予備校の教員を受け入れたために収支が悪化した。

この学校が経営困難な最大の原因は生徒数が少なくて（全校で１５０人程度）採算が合わないことでしょう。
授業料免除の特待生（全校生徒数の約２０％を占める）が経営の負担となったことは言えるでしょう。
でも授業料免除の特待生でも入学させれば、生徒数には算入され、県からの補助金は稼げます。
文理の授業料×特待生数で、特待生受入れによる負担額は、誰にでもおよそ分かります。

「人件費のかさむ予備校の教員」のための負担は、マスコミが喜びそうなネタですが、その具体的金額はもっとわずかです。
例えば、約４人来校していた“予備校講師”のうちの１人が、平成２１年度に文理から支給された給与＋交通費は、６４万７千円でした。
何しろ毎週土曜、５０分×２時間教えるだけの時間割でしたから。講師約４人で文理の年間支出は約２５０万円くらいでしょう。
それが文理の経営をどれだけ圧迫したと言うのでしょうか。予備校講師のせいにするのは、経営破たんの言いわけではありませんか。
経営者がネコババしなかったか、調べて見るのもいいんじゃないで

894 名前：名無しさん：2013/01/16 13:19

前理事長は年間約３００万円足らずの経費で“予備校講師”を呼び、それを宣伝材料として使ったというわけです。
そんなに大切な予備校講師なら丁重に扱えばいいのに、現実は：
平成１９年４月に４人の“予備校講師”が来校し始めましたが、４，５，６月の給与は支払われませんでした。交通費も支払われませんでした。

学校の財政が苦しいならひと言言ってくれれば、講師も理解して待ちます。ところがあのプライドだけは非常に高い経営者は、講師にひと言の説明もしませんでした。
先生たちは「途中で生徒を見捨ててはいけない」という思いで、交通費を自分の財布から出して、鴨川通いを続けました。

埼玉や神奈川から来る先生たちですから、交通費だけでも金額は少なくはありません。
耐えかねた講師が７月に「辞める」と言い出したら、
経営者はやっと給与・交通費を払いました。
今年度の先生方が給与を受け取れなくても、生徒のために頑張っているのには敬服します。
でも似たような「前哨戦」は早くも６年前からあったのです。
。