NO.10434771

0 名前：佐々木：2005/10/21 14:15

２部〔夜間〕ってまだあるんですか？

1 名前：名無しさん：2005/10/21 19:37

ないよ。

2 名前：名無しさん：2005/10/23 12:07

昔は庶民の大学で授業料も安かったし、その代わり校舎もぼろだったし、
教授の家なんかにも押しかけたし、議論もできたし、色々楽しかったよ。
昔はひどかったなんてのは、ためにする議論で嘘もいいとこ。夜学も
なんでなくしたのかな。

3 名前：名無しさん：2005/10/23 12:38

立命も重商主義になったなー

4 名前：名無しさん：2005/10/25 10:38

アメリカの有名大学が改革のモデルらしい。
政府もアメリカ型の社会を目指しているようだし
この前の選挙でそれが認められた感じだし
大学経営の方向としては間違ってないのでは。
今の時代、安かろう悪かろうでは倒産するよ。
ボロ校舎、ショボ設備では志願者も集まらない。
夜学は残しておいて欲しかったが
昼に入れないから夜へという人が増えて
夜学の意義が低下したこともあったようだ。

5 名前：名無しさん：2005/10/25 10:41

京大はエリート集団で近寄りがたく、同志社は金持ち集団で敷居が高く、
立命は気安い苦学生集団だった。段々ふつうの私学になってきた。

6 名前：名無しさん：2005/10/25 10:49

理系は設備が大事だが、文系はぼろでもいいよ。図書館だけは良いのが
ほしいけど。

7 名前：名無しさん：2005/10/26 07:42

立命館の夜間の場合
本当に就職して（働いて）ないと入学できなかったような・・・。
在籍証明書とか必要だったような。

せめて昼夜開講とかフレックスにすればよかったのに。

大学院も昼間部だけですか？
社会人に優遇（平日夜間、土曜開講とか）されないんですか？

8 名前：名無しさん：2005/10/26 08:42

＞大学院も昼間部だけですか？
社会人に優遇（平日夜間、土曜開講とか）されないんですか？

あります。大阪のサテライト・キャンパスで会社帰りの
サラリーマンの方が授業を受けていました。

9 名前：名無しさん：2005/10/26 22:05

学生が減ってくるから社会人を取り込まないとね。

10 名前：名無しさん：2005/11/05 08:53

二条は便利で良いね。早くできないかな。

11 名前：名無しさん：2005/11/06 02:07

もうすぐだよ。
社会人の人や阪神方面からの学生にも便利になる。
Ｗスクールするにも便利になる。
優秀な人も来てくれるだろう。

12 名前：名無しさん：2005/11/09 11:03

でも、まず、君が優秀さを証明すべきだ。

13 名前：名無しさん：2005/11/11 09:41

立命ね…やるなw
命を立つてか

14 名前：名無しさん：2005/11/11 22:19

おまえのものをたってやろうか。

15 名前：世にも細かい話：2005/11/12 08:11

「絶つ」じゃなくて「立てる」やろ？
細かい事言うと｢立つ」て自動詞やから「命を」じゃなくて「命が」じゃないとあかんし

16 名前：名無しさん：2005/11/12 08:36

Wスクールするのにも便利て…職場が京阪神の社会人学生にはありがたいかもしれんけど、
それってメリットなん？立命館は熱心なキャリア支援が売りだろうに、
学校の就職支援が悪いみたいに聞こえはしないだろうか…

17 名前：名無しさん：2005/11/12 08:47

学生が減ってくるから社会人を取り込むっ!?
あれだけ入試会場やら日程を増やして受験料をかき集めてるんだから
そんな事しなくても十分儲かってるだろうし大丈夫でしょっ!?

18 名前：名無しさん：2005/11/13 01:55

１６は知ってて揶揄しているのさ。

19 名前：名無しさん：2005/11/13 03:32

受験料はいうほど儲かっていないよ。
センター試験の比率が高いからね。
公表された財務書類を他大学と比較してみたらわかる。
多数の入試方式をやるのは金儲けの点から見たら
コストがかかり過ぎてムダが大きい。
主な目的は多様な才能を求めることにあるのだろう。
偏差値で輪切りにされた学生だけでは
ウチのクラスの私学は限界があるからね。
社会人や留学生の取り込みには東大や京大でさえも熱心だから、
基盤の弱い私学がノンビリ構えてることはできないよ。