NO.10434455

0 名前：名無しさん：2005/07/15 13:02

新設って聞いたんですけど入りやすいんですか？

2 名前：匿名さん：2005/07/15 14:01

どういう意味ですか？笑　俺は関西なんで同志社志望なんですが、立命嫌、関学嫌ってなったら
関東も受けようかなと。マーチならどこがオススメですか？

3 名前：匿名さん：2005/07/15 14:15

立教＝明治＞中央＝青学＞法政

4 名前：匿名さん：2005/07/15 14:35

男　　　　明治＞中央＞法政＞立教＝青学
女　　　　立教＞青学＞明治＝法政＞中央

5 名前：2：2005/07/15 14:37

>>4
言いたいことはわかるけど、ちょっと極端過ぎ。
男：明治＞中央＞立教＞青学＝法政
女：立教＞青学＞明治＝中央＞法政
くらいでは？

6 名前：匿名さん：2005/07/15 15:43

男の就職　明治＞中央＞法政＞立教＝青学
女の就職　立教＞青山＞明治＝法政＞中央
中央は就職以外に場所が田舎すぎて女に嫌われている事も加味。

7 名前：匿名さん：2005/07/16 03:03

↑
明治か中央のカスが立教板に来て必死だな。

8 名前：↑：2005/07/16 03:52

オマエガナーｗ　必死杉

9 名前：匿名さん：2005/07/16 06:51

ほんと駄目維持は工作活動だけは一人前だなｗ

10 名前：↑：2005/07/16 11:17

バッカジャネーノ

11 名前：匿名さん：2005/07/16 12:23

ずれてます（＞＜）大学のランクなんてそれほど気にしません。
そう大差ないじゃないですか。関東の方って偏差値コンプレックス多い
って本当なんですね。

12 名前：匿名さん：2005/07/17 09:34

明治の男子はみんな勘違いしてるけど無能の集まりでしょ。
あれだけ人数いるのに女子に就職負けてるという目も当てられない事実があるから。

13 名前：匿名さん：2005/07/17 10:11

それは立教だろ。
女子は優秀な成績を残しているが立教の男子は…

14 名前：匿名さん：2005/07/17 10:46

立教の女可愛いんやろ？

15 名前：匿名さん：2005/07/17 11:00

それは、立教にいるからその女の子がかわいくなったんじゃなくて、
かわいい女の子が立教に入っただけ。
同条件なら明治にだって中央にだって法政にだっている。
別に立教にいるとかわいくなるわけではなし、立教にだってブスはいるだろう。

16 名前：匿名さん：2005/07/17 11:53

バンカラ女卑的明治にはいないかもｗ

17 名前：匿名さん：2005/07/17 13:24

結局入試結果次第でどっちへいくか決まらないような人がほとんどなんだし、
～大学にいるからかわいい、とかブスという風にはならないでしょ。
全体的な傾向を表すことはできても、いるかいないかなどを論じる時点でナンセンス。

18 名前：匿名さん：2005/07/20 12:37

まあそうやけど。どこ受けよう。経営、商ならどこがいい？

19 名前：匿名さん：2005/07/20 14:13

慶應≧早稲田＞＞上智＞立教＝明治＞中央＝学習院＞青学＝理科大＞法政
くらい。
当然ながら有名大に行った方が総じてよい結果を得やすい。
もちろん、知名度が全てではないが、名の通っている大学ほど優秀な学生が
集まりやすいし、企業からの評価も高い。

20 名前：匿名さん：2005/07/20 14:22

偏差値60法政法だが>>19はおかしい
法政法は立教の新座偏差値57.5よりも2.5ポイント上である
しかも立教の男の就職はマーチで最低というおまけ付きである

21 名前：20：2005/07/20 16:21

俺は立教生じゃないので立教を擁護するわけではないが、これは
商経済系に限った話でいってるつもりなんですが。
そりゃあ法学だったら少々事情は変わる（中央＞＞明治＞立教＝法政＞青学くらいだろう）
ただ、商経済系に限って言うなら>>19くらいが妥当だろう。
しかもあなたは法政の看板学部と立教のお荷物学部を比べてますよね？
それじゃあ大学全体の格を語るには不十分だと思いますが？
それと、俺自身就職にはこだわるし、立教は偏差値の割に就職が悪い大学
だということも知っている（理由は長くなるので割愛）。
ただ、さすがにマーチ最低はどうなんだろう…
マーチレベルだったら多くの学生が一流企業就職を希望し、企業も
兵隊（営業）要員として相当数を採用するので、現実的な問題として
バンカラ系が有利になることは事実。
そういう理由で全体としては補正がかかって
明治＞中央＞立教≧法政＞青学
くらいだろうと思われる。
まぁ、企業の人事のイメージと言うのも重要だから、いまだにおっさんで
青学をアホ学として考えていたり法政にいいイメージを持っていない人もいる。
さすがに上記の不等式くらいが妥当だろう。

22 名前：匿名さん：2005/07/20 23:33

法学でも中央＞立教＞明治＞＞法政だろ。普通に。

23 名前：匿名さん：2005/07/21 00:54

就職でも明治＞中央＞法政＞青学＝立教だろ　普通に

24 名前：匿名さん：2005/07/21 01:12

どこの大学でも女子の偏差値＞男子偏差値なわけだが
立教はマーチで唯一女子が過半数占める大学で
レベルの高い女子のおかげで現在の偏差値をキープしてることがわかっているので
レベルの低い男子学生は企業からはマーチで最低の評価です
立教女＝上智なみ
立教男＝成蹊なみ

25 名前：匿名さん：2005/07/21 01:58

ぷｗそれはないな。
青学法政はまじ相手にならん。明治は警察官予備校だし。

26 名前：匿名さん：2005/07/21 04:07

新聞５社　読売　毎日　朝日　日経　産経　就職者数
明治7＞法政5＞中央3日大3青山3＞学習院2＞立教1←ぷｗ
日大　学習院より下だよｗ
やっぱ女の採用が多い会社じゃないとだめだなｗラッキョはｗ

27 名前：匿名さん：2005/07/21 04:56

↑立教コンプが出現しました。

28 名前：20：2005/07/21 06:12

>>22
法学はＯＢ力と実績が重要なところだから偏差値だけで測ると痛い目を見る。
中央は言うまでもなく、明治の法学部は古くからの名門。
法政も、法学部だけは別と考えた方がいい。
中央＞＞明治＞立教＝法政＞青学
くらいが妥当

>>23
バンカラ系有利は事実だし、言いたいことはわかるんだけどさすがに言いすぎかと…
明治＞中央＞立教＝法政＞青学くらい

>>24
言っている内容はすごくわかるし、同意できる。
けどさすが男子のレベルが低くてもに企業評価がマーチ最低は言いすぎ。
企業の人事は40過ぎのおっさんだから、昔のイメージでものを見ることがないでもない。
青学は遊ぶためにいく学校だと思ってる人もいるし、法政によいイメージを
もっていない人もそれなりにいる。
それと、上智も女子のレベルが高い大学なのでさすがにそれには適わない。
立教女子＝マーチダントツトップ
立教男子＝マーチ中堅並み
くらいだろう

>>25
＞明治は警察官予備校だし
はいはい

>>26
まずラッキョっていう言葉使うのをやめないと叩かれるよ。
言いたいことはわかるけど、それじゃあ文系を蚊系といっている奴らと
なんらかわらない

29 名前：匿名さん：2005/07/21 07:52

つかマーチはニートと同じ

30 名前：匿名さん：2005/07/21 08:02

ま、ホントの意味でマーチ最低は青学なわけだが

31 名前：匿名さん：2005/07/21 15:27

ラッキョおもしれーｗ
偏差値高いと思ったら　女子のおかげ
就職いいと思ったら　女子のおかげ
池袋と思ったら　埼玉移転進行中
ネタには事欠かないなｗ

32 名前：匿名さん：2005/07/21 16:39

立教コンプが暴れまわっています。
藻前ら、就職で痛い目に遭うぞ！！！

33 名前：匿名さん：2005/07/21 19:01

青山にコンプ持つことはあっても
ラッキョにゃねーよｗ
だいたい池袋→埼玉ラインの女子大もどきにコンプなんかもてねーよｗ
ラッキョは池袋にあるから価値があったが今は半分埼玉だから終わったなｗ
まあ同じ学部が２回受験できるらしいから相当危機感があるんだろ　かわいそうに

34 名前：匿名さん：2005/07/22 13:45

確かに立教っていろいろな意味で中途半端な大学だからな。
よい意味で、ということもあるが。
まぁ、立教にはコンプもたないで、普通は慶應あたりにもつだろう。

35 名前：匿名さん：2005/07/22 17:53

なんでこんなくだらない論議で盛り上がれるの？
もっとまじめに語ろうよ。

36 名前：匿名さん：2005/07/23 03:59

僻地ランク
法政多摩＝慶應藤沢＞早稲田所沢＝立教新座＝中央多摩＞青学淵野辺＞明治生田
僻地にある学部はどこもレベルが低い

37 名前：匿名さん：2005/07/23 12:11

>>36に強烈な悪意を感じるのは俺だけだろうか？
ＳＦＣ＞早稲田所沢＞＞中央多摩＞明治生田＞立教新座＝法政多摩＞青学淵野辺

38 名前：匿名さん：2005/07/24 02:28

僻地にある学部は本キャンより偏差値が低いのは事実。
付属生は特に本キャンを好む

39 名前：匿名さん：2005/07/26 15:35

受かりやすいのは僻地？

40 名前：匿名さん：2005/07/27 23:41

コミ福は穴場
日大レベルでも運がよければ受かる
とくに来年は募集人員が増えるので偏差値が下がる事はあっても上がることは
ない
少子化時代に学生数を増やすのは立教ぐらい

41 名前：匿名さん：2005/07/28 01:50

来年立教は学部改組で定員が全体で７００人増えるので
いままでは日大や成城　成蹊などに受験　入学してた層も立教に
来るので影響は大きい
合格者数は今年８７００人だったので来年は１万人越えもありえる

42 名前：匿名さん：2005/07/31 08:07

経営学科と国際経営学科はどっちが人気出ると思います?

43 名前：匿名さん：2005/08/17 08:01

｢あーあやっぱり大学はマーチ以上には行きたいよなあ｣
『そうだな。おまえどこ志望？』
｢やっぱり　マーチだったら都心にある立教の交流文化学科あたりだな｣
『おまえそれ　埼玉の文化交流だろ』
｢え、立教がサイタマにあるわけないだろ　交流文化だよ｣
『新座に新キャンパスがあるんだよ　そこに文化交流学科があるの』
｢そうか　サイタマか　少しへこんだな　交流文化どうしようかな｣
『ところで文化交流と交流文化どっちは正式名称なんだ？』
｢どっちでもい～じゃ～ん｣

44 名前：匿名さん：2005/09/20 13:23

オレは偏差値、就職力以前に中央や明治で４年間も過ごしたくないね。

45 名前：匿名さん：2006/01/12 04:28

君たちは女の子の事しか考えられないんですね（笑）

46 名前：匿名さん：2006/01/12 05:18

大学生そんなもんだよ

47 名前：匿名さん：2006/01/12 13:24

>>42国際経営は人気あるぞ。どこの大学でもそう。国際的に視野を広げて学びたい人間が
多いでかな
やはり無難に経営がいいと思う。

48 名前：まき：2006/01/12 21:17

↑そう思ってみんな経営いくかもね。塾でまわりにそーいう子が4人くらいいた

49 名前：匿名さん：2006/01/12 23:07

立教の赤本買ったんだけど合格最低点が載ってません。学部によるかも知れませんが知ってる方いませんか？ちなみに行きたいのは国際経営です

50 名前：匿名さん：2006/01/12 23:34

>>49
俺は７割ジャストで経済落ちた。てか経営は今年からだし、誰もが注目してるから経済でいったほうがはるかに
イイと思うよ。経営は採点８割くらいいるんじゃないかな。そこまで経営にこだわるんじゃないなら経済受けたほうが
受かる可能性は高い。

51 名前：匿名さん：2006/01/15 04:05

>>49絶対経済学部がいいよ。どうしてもってなら経営学科がだね。