NO.10441618

0 名前：旧帝工：2005/04/17 23:47

チャラ男とヤリマンばっかりかね？

301 名前：匿名さん：2006/03/29 17:32

国大糞
大学の回りは辺境そのもの

302 名前：匿名さん：2006/03/30 13:38

経済が看板のように思えるが、他大学の同一学部と比較すると
工、教育がイイ線いくってことだろ。

303 名前：匿名さん：2006/03/30 15:15

工は実績ないだろ…。まあ学内では難関の方だが。やはり経済だな

304 名前：匿名さん：2006/03/30 16:04

早稲田受ける人で頭イイ人は確かにたくさんいるけど、それは難関国立大の滑り止めとして
受ける人達であって、私立専願で受かってる人は一概に頭イイとは言えない
気がする(もちろんすごい人もいるけど)・・・実際私立はコツを掴めば受かると思う。

305 名前：匿名さん：2006/03/30 18:05

>>303
ありまくりだろ、魯鈍な蚊系か？
文系が儲かると勘違いをしてる奴をよく見かけるわけだが
理系白書の平均所得が文系＞理系なデータは阪大限定の話だぞ。
地底やマーチあたりだと文系男子はまともなところに就職することすら厳しいから理系＞文系。
文系は早慶以上に行かなきゃ就職においてはお話しにならない。

306 名前：匿名さん：2006/03/30 19:18

国大はマーチレベルだから
勘違いしすぎ

307 名前：匿名さん：2006/03/30 19:29

>>306
マーチさんわざわざ乙です

308 名前：匿名さん：2006/03/30 23:20

自然科学の知識は万国共通。
今後は海外と生産技術で競争になる。
生産拠点も研究開発部門も海外へ。
大学で学ぶ程度の一般的な研究は企業の競争には役に立たない。

日本人の一般的な理系なんてコスト高いだけ。
ソフト開発のレベルの低さは超一級。
基幹部分に不具合でまくり。
Ｆ通さん！しっかりやって。

国内の大学よりも、インド人エリートを気にしろ。
おまえらよりコスト安くて優秀だぞ。

309 名前：匿名さん：2006/03/31 01:35

なんで理系の話題出すんだよ。
これだから国大の文系は糞だっつーの。
じゃあパソコンすらろくに使えない無能なボンクラの仕事は何もねーな。

310 名前：匿名さん：2006/03/31 01:36

蚊系の無能さは目に余る

311 名前：匿名さん：2006/03/31 01:36

公務員じゃ収入悪すぎるよ。
理系なら１流企業へいったほうがいい。
文系はよほど高学歴じゃないと
１流企業なんて入れないから公務員派が多いだけ。
バブル期みればわかるように１流企業わんさかいければ
公務員などカス扱いになる。今は旧帝でてても
文系は就職厳しい時代。

312 名前：匿名さん：2006/03/31 02:24

国大はだいたいがセンターだけで決まるからこつさえ掴めば受かるっていうのは一番言えそうな気はするけど… マーチ並っていうのはどうなんだ。実績落ちてる人もいるが受かってる人の方が多い気が

313 名前：匿名さん：2006/03/31 03:46

310＞
インチキプログラムで大迷惑かけるよりマシ。
携帯の不具合も目に余る。
ホントに技術レベルが低い。

314 名前：匿名さん：2006/03/31 07:19

後期で適当に選んで国大にしたけどＭＡＲＣＨと一緒ってショック・・・でも確かにそうかも。
まあどこの大学もピンからキリまでいるしね・・・良いとか悪いとか
言えないんじゃない？？？要は大学での頑張りだと思う。

315 名前：匿名さん：2006/03/31 08:07

別にマーチだって悪くはないだろうしね。でも文系の場合大学で勉強がんばってもどうなんだろう

316 名前：匿名さん：2006/03/31 09:33

マーチ落ちてるやつなんているの？
俺はマーチ蹴りだよ。

>>314
さすがにマーチと一緒とは思われないから安心しな。
横国はマーチと早計の間という微妙な位置。

317 名前：匿名さん：2006/03/31 13:34

何も作れないボンクラはライン工でもやれよ

318 名前：匿名さん：2006/03/31 13:48

>>316
早計乙ｗ
マーチとかいってるのはまず早計工作員だなｗ

319 名前：匿名さん：2006/03/31 14:09

マーチの奴らって自分たちより高い大学に悪口書きたがるよな
まぁ本気で信じている奴はいないと思うけどいい加減やめたら？

320 名前：匿名さん：2006/03/31 15:03

マーチにバカにされる筋合いはないよな。まあマーチをバカにすることもできないけど。マーチとか言ってるけど早計には関係ないが

321 名前：匿名さん：2006/03/31 16:28

横国＞マーチは確実。中央法はしらんが。

ただ早計＞横国も例外(所沢等)を除いて確実

322 名前：匿名さん：2006/04/01 00:51

まあそりゃあ異議なしだろうけど…
上智理科大あたりとだと微妙そうだな。まあどうでもいいことだけど

323 名前：匿名さん：2006/04/01 02:15

極端なバカがいないので、学部で一番アホな奴を比較すると
横国＞早計ってこともあるかも。

それって偏差値ボーダーのことだと思うのですが・・・。
なんで予備校の数値と実態に乖離が生じるのでしょう？
推薦とエスカレーターのせいかな。

324 名前：匿名さん：2006/04/01 03:21

>>323
今話してるのは頭だけの話じゃないよ。
そりゃ頭だけなら
早計のトップ＞＞＞横国のトップ
横国のビリ＞＞＞早計のビリ
だろうけど、ここで話してるのは、頭とか就職とか資格とか全てでしょ。

325 名前：匿名さん：2006/04/01 03:42

そう考えるとマーチと国大は大差ない気も。まあ他大との比較なんてバカらしいけど

326 名前：匿名さん：2006/04/01 14:46

ボーダー（最底辺）で比較するものじゃないの？
予備校の偏差値と実態の乖離について知りたいなあ。

「理系の収入が～」ってのもあったけど、
理系白書とやらのサンプル数はいくつあったんだろう？
統計誤差を無視できるほど大々的な調査をした形跡はないな。
そもそも収入聞かれても普通は答えない人が多い。
無回答分の補正はどうしたんだろう。
「理系白書」ならちゃんと補足説明されてるんでしょう、きっと。

よく考えよう・・・。

327 名前：匿名さん：2006/04/02 15:45

http://myuu.blog2.petitmall.jp/

328 名前：匿名さん：2006/04/04 15:36

ほげ

329 名前：匿名さん：2006/04/04 15:37

＞ボーダー（最底辺）で比較するものじゃないの？

そりゃあ受験生的には、そうなんだろうけど
実社会での大学の評価は、やっぱりトップ層の実績かと。

330 名前：匿名さん：2006/04/04 15:55

ボーダーって最底辺って意味じゃなくね？

331 名前：匿名さん：2006/04/09 17:34

糞

332 名前：名無し：2006/04/14 17:42

馬鹿女が行った横国大なんて絶対行きたくない。

333 名前：匿名さん：2006/04/14 18:31

俺もお前に来て欲しくない

334 名前：匿名さん：2006/04/19 06:25

結局は何大に入ったかじゃなくて入学してから何をしたかだと思うんだけど

335 名前：匿名さん：2006/04/26 01:46

335さんに同感

336 名前：匿名さん：2006/04/26 11:28

確かに同感。ただ何をしたかというより、何かしようとしても何もできない大学じゃん。
授業うるさいし、カンニングばっかだし。
入って1年たったが国大には後悔してるよ。

337 名前：匿名さん：2006/04/26 15:21

カンニングやってるやついたとして、
カンニングしてるやつがいると、お前が何かやろうとしてることが出来ないの？

たまたま話してるやつの近くだと授業聞こえないけど、前行けば問題ないと思うよ

338 名前：匿名さん：2006/04/26 15:23

結局は言い訳してるやつってどこいっても何も出来ないやつだ。
たとえお前がどこの大学行ったとしても同じことを言ってるに違いない

339 名前：匿名さん：2006/04/26 22:47

>>336
友達作ってがんばるといいよ。
他の人が言うように何をやるかは自分次第だよ。

340 名前：匿名さん：2006/04/26 23:29

↑のやつらバカじゃねえの
>>336のいってるやつらっておまえらのことじゃね？ｗｗｗ
337の言うとおり授業うるさいし前行けっていうかしゃべってるやつがだまればいいことじゃん
それを注意しない先生も先生だがな。そんな先生では学べることも少ないのは確かだな。
生徒もクソだし先生もクソだなｗｗｗ

341 名前：匿名さん：2006/04/27 00:54

>>340
指摘されて悔しいのはわかるけど、大学での学びの本質が理解できていませんね。
強制では無いのだから、学べない授業なら履修を取り消せばいいだけの事です。
一方的に先生から教えてもらうという学び方と大学での学び方は異なるでしょう。
それを他人のせいにばかりしている姿勢には疑問を感じますね。
文面からして頭の程度もそれなりだという事は明らかなので期待しませんが。

342 名前：匿名さん：2006/04/27 11:55

大学に尊敬できる友人がいないのかな。
私のまわりには「できる奴」ばかりだが。

343 名前：匿名さん：2006/04/27 13:11

ここに書いてる人って馬鹿ばっかだよね。
>>336～343みんなどんぐりの背比べだよ。
人のせいにするやつも馬鹿だし343の言ってる尊敬できる友達も343が馬鹿だから世間一般では尊敬できない人間を尊敬してるんだよね。
つまりはみんな馬鹿だってこと。
おれも馬鹿だし国大程度で偉そうなこと言い合ったってみんな馬鹿の言ってることだし。まあ馬鹿の言いあいっておもしろいからいいけど。
もっと馬鹿な言い合いみたいな

344 名前：匿名さん：2006/04/27 13:22

一つの文にここまで馬鹿という文字を入れるのも珍しい。
このような悪い癖は、卒論までに直した方がいいですね。

345 名前：匿名さん：2006/04/27 13:44

どこの大学も少子化でレベル下がってるけど、344はひどいな。

346 名前：匿名さん：2006/04/27 13:49

罵り合ってかえってバカにみえるっていうのはあるな。いい加減やめたほうがいい。自らレベルを下げてる

347 名前：匿名さん：2006/04/27 18:41

俺は国大で良かったな。大して勉強しなかったがあっさり就職決まったし。
私大ほど生徒多くないしがっついてないから枠があるようなとこだとあっさり入れる。
ありがとう国大。ありがとう2期校時代の先輩。

348 名前：匿名さん：2006/04/27 19:23

>>340は面白いね、指摘にたいして全く答えられてない。
的確すぎて言い返す言葉がないみたいですね。

349 名前：匿名さん：2006/04/27 22:44

くだらない言い合いで自分たちのレベル下げあうのよそうよ。
誰でも自分たちの大学に誇り持ちたいだろうし

350 名前：匿名さん：2006/04/28 12:03

っていうか、一般教養だろ。
適当にやっときゃいいんだよ。
「優」やれば翌年からワサワサ受講生増える。
面白い授業にすればするほど人数が増えてテストの採点だけでも苦労する。
教えるほうも大変なんだぞ。
教員が楽したければ不人気な講義にするのが一番なんだ。
カンニングでもなんでもするがいい。
と、思ってるはず。