NO.10441592

0 名前：名無しさん：2005/03/09 04:07

かなりほかの学部生に比べて忙しいと聞いたんですけどホンとですか？

1 名前：神戸大学医学部あしきり：2005/03/09 09:16

めちゃくちゃ楽っていうより暇

2 名前：匿名さん：2005/03/09 09:16

建築はどこの学校も忙しいと思うよ

3 名前：匿名さん：2005/03/09 09:34

建築って相当覚悟して行った方が良いよ。
素人がいうのもなんだけど
菊川みたいに構造の研究とかしたいなら
学歴とか必要だろうけど
デザインは学歴よりも才能だからなぁ。
第一線で活躍してル人だって元ボクサーの人とかだしさぁ。
よっぽど好きでなければ行かない方がいいような…
内装とかインテリア関連だとまた別なんだろうけど。
素人が口挟むことでもないかな

4 名前：匿名さん：2005/03/09 10:12

横国の建築学科シビルコースは楽？

5 名前：匿名さん：2005/06/19 09:00

教えてください！やっぱデザイン重視ですか？構造学をやりたいし､デザインはあまり自信がないのですが…

6 名前：匿名さん：2005/06/19 09:05

公認会計士（海賊王）に俺はなる

7 名前：匿名さん：2005/06/19 13:15

俺西洋の建築物好きなんだけで関わる仕事したいんだけど誰か知らない？

8 名前：匿名さん：2005/06/19 14:24

会計士なりたいなら最低でも一橋いけ。

9 名前：匿名さん：2005/07/03 08:55

<<4え、建築学科ってセンスなの？？俺はてっきり数学と物理の塊みたいなもんかと
思ってたけど。今教育にいるけど工学部の奴らってやっぱカッコいいなって思うよ。
マジうらやましい～～！！文系でもセンスで付いて行けっかな？

10 名前：匿名さん：2005/07/03 09:03

だせぇ！！>>3だし↑

11 名前：匿名さん：2005/08/07 09:29

高樹の千佳ちゃん？？研究室どこだったの？？？

12 名前：匿名さん：2005/09/09 10:45

私は建築だけど、実際デザインに進む人は４分の１もいませんねー。。。
建築については、結構独学で、自分から勉強しないといけません。センスがあって、やる気がある人がデザインに進み、ほとんどは環境か構造に行きますね。
ちなみに千佳ちゃんは、９講座だったみたいです。

13 名前：匿名さん：2005/12/18 12:06

意匠の方やりたいんですけど横国の意匠っていいですか？早稲田とだったら…やっぱり早稲田ですか？

14 名前：匿名さん：2005/12/19 03:42

工学部は国立じゃないと・・・といわれつつ横国は早稲田に就職負けてるが建築は国立行かないと本当に悲惨よ

15 名前：匿名さん：2006/01/19 07:53

意匠は北山恒が教授、西沢立衛が助教授。建築入っても3年生くらいから意匠へ行く人はごく少数になるわけだし、環境としてはかなりいいと思います。
非常勤の方々もそうそうたる顔ぶれだし。
早稲田みたいに人数の多いところだと、どうしても先生との距離を感じてしまうのでは？
まあなんだかんだ言ったところで結局はやる気次第。

16 名前：匿名さん：2006/01/19 12:24

>>14
なんで悲惨なんですか？？

17 名前：匿名さん：2006/01/19 13:02

設備的にね

18 名前：匿名さん：2006/01/19 13:22

早稲田建築はすげえんじゃねえの？

19 名前：匿名さん：2006/01/20 00:58

>>18
某掲示板のスレ見てみ。
在学生が自分で悲惨って言ってるから。

20 名前：匿名さん：2006/01/20 04:09

でも早稲田の建築って理工の中でもかなりむずいほうっしょ
難易度には比例しないってことだな

21 名前：匿名さん：2006/01/23 14:42

北山教授×西沢助教授なんて最高ですよね～。

22 名前：匿名さん：2006/01/25 08:30

早稲田が難しいのは実技試験があるからだよ。
筆記試験だけなら物理と応化のほうが難しい

23 名前：匿名さん：2006/01/26 17:08

２２

24 名前：おちこぼれ：2006/01/26 17:44

北山恒・西沢立衛っていう面子は確かにいい環境であると思う。
建築に熱い人は積極的に聞きに行けば、
そういう人たちの生の意見が聞けるから。
でも、「正直設計やってみたいんだけど・・・」ってくらいの人には向いてない。
設計していくための基礎とかも教えてくれないし、
とにかく最初から“自分で学べ”。
何をどう学べばいいのか分からないうちから。
しかも、彼らに学べるのは建築意匠に行くと決めた人たちだけ。
だから、『設計をやってみたい』くらいなら、
基礎からちゃんと指導してくれる大学に行ったほうがいいと思いますよ。
この大学じゃ、やる気と自身を無くして終わりだから。
逆に、都市計画とか設計以外の分野をやることが目的なら、
卒論だけですむし、いいかもしれないですね。

ま、落ちこぼれのたわごとですが。

ちなみに早稲田の課題の量は半端ないらしいです。
スケッチ100枚とか。
でも、ほんとに技術を磨くなら、それくらい書くことになるんだと思いますが。

長々と失礼しました。この時期に書くことじゃないかな？

25 名前：匿名さん：2006/01/27 08:16

センター720で建築の後期受かる可能性ってありますか？

26 名前：匿名さん：2006/01/27 08:44

二次次第じゃねえの？

27 名前：匿名さん：2006/02/19 13:32

意匠に関してなら国立、私立はまったく関係ない
むしろ立地（建築学科としてはかなり重要）、実績で考えるなら早稲田のほうが全然上
ただ北山恒さん西沢立衛さんは実力ある人達だし、そこは魅力

28 名前：匿名さん：2006/03/24 18:04

早稲田はね・・・

29 名前：匿名さん：2006/12/13 05:12

都市計画を学ぶなら、早稲田と横国どっちがいいと思う？

30 名前：匿名さん：2006/12/14 13:26

age. Help me.