NO.10441540

0 名前：名無しさん：2004/11/07 14:06

そろそろ、一般推薦が始まる頃ではないでしょうか？
ここで情報交換してみんなで合格しちゃいましょう！

10 名前：名無しさん：2004/11/09 15:14

マジ！？俺もだそっかな～～。
評定平均4,7だから受かるかもしんねえ。
一般試験より楽だしな～～＾＾。

11 名前：名無しさん：2004/11/10 00:20

でも、やっぱ限りなく５じゃないときついでしょ～。
４．７じゃ微妙じゃない？
国立になると０．１でも差は大きいからね。
それなら早稲田や慶應で着実に合格狙った方がイイと思うけどね。

12 名前：名無しさん：2004/11/11 04:12

評定だけ見る大学じゃないって。ある程度の評定は必要だけど、小論とか面接とか、他のいろんな活動内容(生徒会だとか？！)も見て決めると思うけど。
１つチャンス増えたと思えばいいし。ただ推薦対策と一般入試の対策を同時進行するのは大変かも？！万一不合格のときの気持ちの切り替えとか。

13 名前：名無しさん：2004/11/18 07:38

まぁ、もう出願終わってるんでしょ？
あとは、試験に臨むだけ！
ってか、評定、小論、面接、志望理由書の重要度の順番って
一体どうなってるんだろね？

14 名前：名無しさん：2004/11/21 11:58

ぶっちゃけ顔で選んでたりして

15 名前：名無しさん：2004/11/21 14:40

横国は頭いいよ。　特に英語レベルは高い。
「横浜国立大学　ディベート」
でググってみなよ。

16 名前：名無しさん：2004/11/22 10:50

推薦入試の倍率が知りたいんですけど。受験票は届いたんだけどそれの番号が受験者数を表してるなら相当倍率高い・・・

17 名前：名無しさん：2004/11/22 15:09

>17
何番だったんですか？

18 名前：名無しさん：2004/11/22 16:23

しっかりは言えないんですが３１Ｃ００５０みたいな感じの受験票です。僕的には３１Ｃが経営学科をあらわしていて００５０の部分が志望者数を表してる気がします。もし５０人もいるなら相当やばい・・・

19 名前：名無しさん：2004/11/22 18:12

すくね～～～～。相当すくねえよ。
早稲田とか慶応の推薦なんて、多けりゃその100倍だぞ！！

20 名前：名無しさん：2004/11/23 12:23

倍率にびびってんじゃねぇよ。もぅ出願したんなら腹くくって自分出してくるしかないやん？ファイト。

21 名前：名無しさん：2004/11/23 14:03

そうっすよね。たかが7倍くらいでびびってちゃ話にならないっすよね

22 名前：名無しさん：2004/11/23 15:56

横国経営学部って人間科学ってゼミナールありますか？

23 名前：名無しさん：2004/11/23 15:59

あたしも経営の推薦だけど下４桁0131だよ…志望者数なのかなぁ…

24 名前：名無しさん：2004/11/24 11:20

推薦は受かったら、もうけくらいのつもりでいた方がいいよ。
本命は一般に置くのが吉。

25 名前：名無しさん：2004/11/24 13:33

まじで？多すぎだな。たぶんその数字は全学科含めた数字だと思いますよ。ちなみに俺は６４番だったかな

26 名前：名無しさん：2004/11/24 15:07

俺は2番でした

27 名前：名無しさん：2004/11/25 14:53

みなさん小論文の対策とかしてます？

28 名前：名無しさん：2004/11/26 07:04

やっぱ経営学科の志望者数を表してるのかな？恐いっす。小論対策はしてますよ。２８番さんは？何やってます？

29 名前：名無しさん：2004/11/26 10:40

教育人間科学部は明日が試験日です。
がんばりましょう

30 名前：名無しさん：2004/11/26 12:00

小論対策になるかどうかわからないけど、経営戦略の本とか読んでます。２９番さんは横国の小論の過去問とかやりました？

31 名前：名無しさん：2004/11/26 12:57

そういうのってやっぱりやったほうがｲｲのかな。
俺的には面接でなに聞かれるのかしりてーよ。
小論文は型にはまらないで自分の思ったとおりに自由に書くよ。

32 名前：名無しさん：2004/11/26 13:04

面接は志望理由書に書いてあるような事を聞きなおす程度じゃないかな？

33 名前：名無しさん：2004/11/26 15:56

２９です。俺も過去問やるくらいです。面接はたぶん聞いても深くは突っ込んでこないとおもう

34 名前：国大生＠経営推薦合格：2004/11/27 12:59

・下四桁は全学科の志願者数。ちなみに上一桁目の「3」は経営学部、二桁目は学科。
・面接は結構あっさり終わるよ（試験官にもよるけど）。オーソドックスな質問が多め。
・志望理由書は高い確率で聞かれます。

35 名前：名無しさん：2004/11/28 10:30

まじっすか。貴重な情報ありがとうございます。ちなみに志望理由書や小論の配点とかって分かります？

36 名前：３２です：2004/11/28 10:54

>>34
面接はそのくらいなのか・・・
志望理由って言うと、ほとんど志望理由に書いてあった質問と同じってことですか？
あとオーソドックスって言うのはどのくらいオーソドックスなんでしょうか。

やっぱり重視されんのは小論文なのか・・ってか明日本番だしｗ
経験者の経験論はやっぱり役に立つなぁ～。ありがとうございます。

37 名前：&; ◆PNoCmXUc：2004/11/29 08:55

小論文とかみんな論理的に書けるやついるのかな。
俺経営学部の経営学科推薦受けるけど、ぜんぜん書けないんだけど。

38 名前：ふぁんきー：2004/11/29 11:22

今日の経営学部推薦試験どうでした？みんなで語ろう

39 名前：いなかっぺ：2004/11/29 12:29

なんか面接はあっけなかったですね。小論は問題文とかは簡単に見えたけど
いざ書くとなると書きにくかった・・。みなさん評定はどれくらいなんで
しょうかね？あと倍率とかはどれくらいあったのでしょうか？

40 名前：ふぁんきー：2004/11/30 00:40

小論何を例にしました？俺なんて面接５分くらいで終わりましたよ・・・もう終わりました。答えられなかった質問もあったり。ちなみに評定は４・５

41 名前：名無しさん：2004/11/30 10:00

面接めちゃくちゃしつこかったです。面接内容も面接官によって多少変わってくるからあんまり気にする必要ないんじゃない？

42 名前：ふぁんきー：2004/11/30 11:30

そうっすかね。でもあの雰囲気はもう落ちることを明示してましたよ。ちなみに配点とかわかります？小論と面接の比率

43 名前：名無しさん：2004/11/30 11:56

俺もかなり突っ込まれました…。
時間は約15分くらいでした。でも中央の面接官が「２０分じゃないの？」みたいなこと言っててかなりあせった
評定平均は４以下です…

44 名前：名無しさん：2004/11/30 12:11

44ですが、ふぁんきーさんは何学部受けたんですか？

45 名前：名無しさん：2004/11/30 12:21

評定平均４以下だったら横国受けれないんじゃないの？

46 名前：ふぁんきー：2004/11/30 12:56

経営学部です。俺は大げさじゃなくて5分でしたよ

47 名前：名無しさん：2004/11/30 14:09

44です。
教育人間科学の技術は大丈夫なんですよ。

48 名前：ふぁんきー：2004/12/01 13:13

配点はわかりませんか？

49 名前：名無しさん：2004/12/01 14:21

配点はどうなんでしょうか？
面接は評価高いのかな？

50 名前：ふぁんきー：2004/12/07 10:36

そうだとしたら終わりです

51 名前：一般入試で入る！！：2004/12/14 09:39

もう発表は出たの？

52 名前：女子一年：2004/12/15 09:22

一般推薦発表でた～～～？

53 名前：いなかっぺ：2004/12/15 09:49

だれか合格発表見に行ったのかな～？

54 名前：女子一年：2004/12/21 18:56

発表はもう終わったの？

55 名前：名無しさん：2004/12/22 08:37

眞鍋もこれで合格した

56 名前：名無しさん：2004/12/28 09:57

眞鍋は一般だし

57 名前：名無しさん：2004/12/29 06:21

何人ぐらいとったのかな

58 名前：名無しさん：2004/12/29 09:54

経営学部昼間は計35人で、経営システムが8人、他が9人ずつです。

59 名前：名無しさん：2004/12/29 09:54

経営受かったよ～ん^^