NO.10441540
一般推薦。
-
0 名前:名無しさん:2004/11/07 14:06
-
そろそろ、一般推薦が始まる頃ではないでしょうか?
ここで情報交換してみんなで合格しちゃいましょう!
-
1 名前:かえで:2004/11/08 08:01
-
一人でやってろ
-
2 名前:投稿者により削除されました
-
3 名前:在校生二年:2004/11/08 13:54
-
国立大の推薦ってめっちゃムずいんじゃなかった?
確か評定オール5近くは必須らしいし。
-
4 名前:匿名さん:2004/11/08 15:03
-
国立大っていっても一概にたくさんあるから
どこでもオール5は要求されないだろうし、医学部とかでも4.7ぐらいのはず
だからそんなところはあるとは思えない。
国大の場合はどうだろ
-
5 名前:匿名さん:2004/11/09 05:30
-
まあ、でも推薦で国立に入れるんなら相当おいしいよな~。
募集殺到すんじゃないの?知らんけど。
-
6 名前:推薦男:2004/11/09 05:38
-
私は現在評定が4.4です。今月末の後期中間テストで最終評定が決定するので
頑張ろうと思っていますが、相当難しいのでしょうか?
-
7 名前:匿名さん:2004/11/09 06:53
-
っていうか、そもそも推薦で国立入れんなら、
みんな狙んじゃないの?
推薦で国立入った奴俺は見たことない。
早稲田、慶応とか私立の奴ならいっぱい知ってるけど。
-
8 名前:匿名さん:2004/11/09 13:22
-
推薦で国立なんて物は無いんじゃないでしょうか?
AO(自己推薦)なら小耳に挟んだことはありますけど…
watashiが思うには本当に国立に推薦があったら
皆さん奮って参加なさるのではなかろうか?
-
9 名前:匿名さん:2004/11/09 14:16
-
推薦あるよ。友達や先輩に推薦入学の人たくさんいるよ。評定はオール5とかじゃなくて全然平気だと思います。
-
10 名前:匿名さん:2004/11/09 15:14
-
マジ!?俺もだそっかな~~。
評定平均4,7だから受かるかもしんねえ。
一般試験より楽だしな~~^^。
-
11 名前:匿名さん:2004/11/10 00:20
-
でも、やっぱ限りなく5じゃないときついでしょ~。
4.7じゃ微妙じゃない?
国立になると0.1でも差は大きいからね。
それなら早稲田や慶應で着実に合格狙った方がイイと思うけどね。
-
12 名前:匿名さん:2004/11/11 04:12
-
評定だけ見る大学じゃないって。ある程度の評定は必要だけど、小論とか面接とか、他のいろんな活動内容(生徒会だとか?!)も見て決めると思うけど。
1つチャンス増えたと思えばいいし。ただ推薦対策と一般入試の対策を同時進行するのは大変かも?!万一不合格のときの気持ちの切り替えとか。
-
13 名前:匿名さん:2004/11/18 07:38
-
まぁ、もう出願終わってるんでしょ?
あとは、試験に臨むだけ!
ってか、評定、小論、面接、志望理由書の重要度の順番って
一体どうなってるんだろね?
-
14 名前:匿名さん:2004/11/21 11:58
-
ぶっちゃけ顔で選んでたりして
-
15 名前:匿名さん:2004/11/21 14:40
-
横国は頭いいよ。 特に英語レベルは高い。
「横浜国立大学 ディベート」
でググってみなよ。
-
16 名前:匿名さん:2004/11/22 10:50
-
推薦入試の倍率が知りたいんですけど。受験票は届いたんだけどそれの番号が受験者数を表してるなら相当倍率高い・・・
-
17 名前:匿名さん:2004/11/22 15:09
-
>17
何番だったんですか?
-
18 名前:匿名さん:2004/11/22 16:23
-
しっかりは言えないんですが31C0050みたいな感じの受験票です。僕的には31Cが経営学科をあらわしていて0050の部分が志望者数を表してる気がします。もし50人もいるなら相当やばい・・・
-
19 名前:匿名さん:2004/11/22 18:12
-
すくね~~~~。相当すくねえよ。
早稲田とか慶応の推薦なんて、多けりゃその100倍だぞ!!
-
20 名前:匿名さん:2004/11/23 12:23
-
倍率にびびってんじゃねぇよ。もぅ出願したんなら腹くくって自分出してくるしかないやん?ファイト。
-
21 名前:匿名さん:2004/11/23 14:03
-
そうっすよね。たかが7倍くらいでびびってちゃ話にならないっすよね
-
22 名前:匿名さん:2004/11/23 15:56
-
横国経営学部って人間科学ってゼミナールありますか?
-
23 名前:匿名さん:2004/11/23 15:59
-
あたしも経営の推薦だけど下4桁0131だよ…志望者数なのかなぁ…
-
24 名前:匿名さん:2004/11/24 11:20
-
推薦は受かったら、もうけくらいのつもりでいた方がいいよ。
本命は一般に置くのが吉。
-
25 名前:匿名さん:2004/11/24 13:33
-
まじで?多すぎだな。たぶんその数字は全学科含めた数字だと思いますよ。ちなみに俺は64番だったかな
-
26 名前:匿名さん:2004/11/24 15:07
-
俺は2番でした
-
27 名前:匿名さん:2004/11/25 14:53
-
みなさん小論文の対策とかしてます?
-
28 名前:匿名さん:2004/11/26 07:04
-
やっぱ経営学科の志望者数を表してるのかな?恐いっす。小論対策はしてますよ。28番さんは?何やってます?
-
29 名前:匿名さん:2004/11/26 10:40
-
教育人間科学部は明日が試験日です。
がんばりましょう
-
30 名前:匿名さん:2004/11/26 12:00
-
小論対策になるかどうかわからないけど、経営戦略の本とか読んでます。29番さんは横国の小論の過去問とかやりました?
-
31 名前:匿名さん:2004/11/26 12:57
-
そういうのってやっぱりやったほうがイイのかな。
俺的には面接でなに聞かれるのかしりてーよ。
小論文は型にはまらないで自分の思ったとおりに自由に書くよ。
-
32 名前:匿名さん:2004/11/26 13:04
-
面接は志望理由書に書いてあるような事を聞きなおす程度じゃないかな?
-
33 名前:匿名さん:2004/11/26 15:56
-
29です。俺も過去問やるくらいです。面接はたぶん聞いても深くは突っ込んでこないとおもう
-
34 名前:国大生@経営推薦合格:2004/11/27 12:59
-
・下四桁は全学科の志願者数。ちなみに上一桁目の「3」は経営学部、二桁目は学科。
・面接は結構あっさり終わるよ(試験官にもよるけど)。オーソドックスな質問が多め。
・志望理由書は高い確率で聞かれます。
-
35 名前:匿名さん:2004/11/28 10:30
-
まじっすか。貴重な情報ありがとうございます。ちなみに志望理由書や小論の配点とかって分かります?
-
36 名前:32です:2004/11/28 10:54
-
>>34
面接はそのくらいなのか・・・
志望理由って言うと、ほとんど志望理由に書いてあった質問と同じってことですか?
あとオーソドックスって言うのはどのくらいオーソドックスなんでしょうか。
やっぱり重視されんのは小論文なのか・・ってか明日本番だしw
経験者の経験論はやっぱり役に立つなぁ~。ありがとうございます。
-
37 名前:&; ◆PNoCmXUc:2004/11/29 08:55
-
小論文とかみんな論理的に書けるやついるのかな。
俺経営学部の経営学科推薦受けるけど、ぜんぜん書けないんだけど。
-
38 名前:ふぁんきー:2004/11/29 11:22
-
今日の経営学部推薦試験どうでした?みんなで語ろう
-
39 名前:いなかっぺ:2004/11/29 12:29
-
なんか面接はあっけなかったですね。小論は問題文とかは簡単に見えたけど
いざ書くとなると書きにくかった・・。みなさん評定はどれくらいなんで
しょうかね?あと倍率とかはどれくらいあったのでしょうか?
-
40 名前:ふぁんきー:2004/11/30 00:40
-
小論何を例にしました?俺なんて面接5分くらいで終わりましたよ・・・もう終わりました。答えられなかった質問もあったり。ちなみに評定は4・5
-
41 名前:匿名さん:2004/11/30 10:00
-
面接めちゃくちゃしつこかったです。面接内容も面接官によって多少変わってくるからあんまり気にする必要ないんじゃない?
-
42 名前:ふぁんきー:2004/11/30 11:30
-
そうっすかね。でもあの雰囲気はもう落ちることを明示してましたよ。ちなみに配点とかわかります?小論と面接の比率
-
43 名前:匿名さん:2004/11/30 11:56
-
俺もかなり突っ込まれました…。
時間は約15分くらいでした。でも中央の面接官が「20分じゃないの?」みたいなこと言っててかなりあせった
評定平均は4以下です…
-
44 名前:匿名さん:2004/11/30 12:11
-
44ですが、ふぁんきーさんは何学部受けたんですか?
-
45 名前:匿名さん:2004/11/30 12:21
-
評定平均4以下だったら横国受けれないんじゃないの?
-
46 名前:ふぁんきー:2004/11/30 12:56
-
経営学部です。俺は大げさじゃなくて5分でしたよ
-
47 名前:匿名さん:2004/11/30 14:09
-
44です。
教育人間科学の技術は大丈夫なんですよ。
-
48 名前:ふぁんきー:2004/12/01 13:13
-
配点はわかりませんか?
-
49 名前:匿名さん:2004/12/01 14:21
-
配点はどうなんでしょうか?
面接は評価高いのかな?
-
50 名前:ふぁんきー:2004/12/07 10:36
-
そうだとしたら終わりです