NO.10430999

0 名前：明学名無しさん：2003/12/15 02:40

自分は
早稲田（政経）×
中央（経済）×
青山（経済）×
明学（法）◎
成城（法）○
東洋（経済）○
ですた

94 名前：匿名さん：2004/07/01 03:01

俺６６出したことある・・・。欝だ

95 名前：よーこ：2004/07/01 08:21

昨日明学の見学に行ったんだけど、入試課の人対応超悪いし、付属の高校も柄悪いしびっくりした。名前負けしてるよね・・・

96 名前：匿名さん：2004/07/01 16:49

俺なんて代ゼミの慶大プレの成績優秀者に名前載ったぞ（ｗ　今となってはいい思い出だ（ｗｗ

97 名前：匿名さん：2004/07/03 15:53

まじで？
あれセンターリサーチ書く頃に返ってくるっしょ？その勢いで入試に挑めば・・・


ってか普通の明学生は慶大プレの存在すら知らないかもね

98 名前：匿名さん：2004/07/04 02:23

>>97
97は釣りじゃね？
もし事実だったら、同情しちまうなっ！！

99 名前：匿名さん：2004/07/04 02:24

>>96
事実ですが・・・。まあ、所詮模試は模試って事だな。俺は法学部志望だったのだが、今年の慶法は英語の傾向が変わり、しかも難化して見事玉砕した（ｗｗ　只今、経営学科1年です。３月入試ですべり込んだよ。

100 名前：９７：2004/07/04 02:30

>>98
ごめん。９９へのレスね。

101 名前：匿名さん：2004/07/04 02:49

>>100慶應と明学以外は受けなかったの？

102 名前：99：2004/07/10 15:01

>>99
そう・・・。いい思い出と言えるなんて、心が広いんだね。
100getおめでと♥

103 名前：匿名さん：2004/07/13 15:04

上智×
学芸×
学習院×
明治学院○

試験日の関係で明学選んだのは遠い思ひで。

104  名前：投稿者により削除されました

105 名前：匿名さん：2004/07/13 16:17

私も早稲田プレB判定で落ちて、明学三月入試で入りました・・・。

106 名前：匿名さん：2004/07/13 16:28

>>105
軽く自慢気だけど早慶落ち明学なんか珍しくない

107 名前：匿名さん：2004/07/13 17:07

マーチに受からんやつが早計落ちなんて
自慢しても冷たい目で見られるだけｗ

108 名前：匿名さん：2004/07/13 21:39

>>107
マーチ受けてませんが・・・。

109 名前：匿名さん：2004/07/14 05:23

無謀なだけのバカじゃん

110 名前：匿名さん：2004/07/14 06:43

マーチ受けないで結局明学ｗ
そしてそんな自分に納得できず受験生時代の偏差値
を引き出して自分の優秀さをアピール。

111 名前：匿名さん：2004/07/14 08:27

>>109
無謀ではないだろ。たかだか受験で・・。

112 名前：他大からの名無しさん：2004/07/14 16:17

俺の知り合いで立教蹴り明学がいましたよ。

113 名前：匿名さん：2004/07/14 18:15

MARCH蹴り明学もいなくはないよね。明治蹴りなら私も知ってる

114 名前：匿名さん：2004/07/14 23:34

明治の文学部よか明学国際とかのほうがいいってこと？？

115 名前：匿名さん：2004/07/15 03:04

立教けり明学なんて嘘だろ。
受験の言い訳にいってるだけ。
立教蹴って明学なんてなんのメリットがあんだよ？
蹴るくらいなら最初から受けないだろ。

116 名前：匿名さん：2004/07/15 05:05

嵐嵐・・・ここの掲示板っていつも荒れてるね。変なの

117 名前：匿名さん：2004/07/16 08:42

>>111
たかだか受験て

118 名前：匿名さん：2004/07/16 09:28

中央大学経済学部蹴りの明学英文は何人か知ってる。

119 名前：　：2004/07/16 10:30

明学法　　　　　　　○
国学院法　　　　　　×
東洋法　　　　　　　×
帝京法　　　　　　　×
国士舘政経　　　　　○

120 名前：匿名さん：2004/07/16 13:04

>>119
君みたいな明学第一志望の人って少数だね。

121 名前：匿名さん：2004/07/16 14:34

帝京落ちて明学受かったってどんな勉強法で受かったんですか？

122 名前：匿名さん：2004/07/17 17:49

ふつうに
国士舘法×
明学法○
提供×

123 名前：匿名さん：2004/07/18 11:41

>>122
つまんねーよ

124 名前：匿名さん：2004/07/18 23:49

どーでもいいけど、>>1が的中してるわけだが

125 名前：明学OG：2004/07/19 02:40

英文学科を卒業しました。

併願：
------------------
1.上智大学(補欠不合格)←本命だったのに…。
2.明治大学(○)
3.東京女子大学(○)
4.独協大学(○)
---------------
英文学科に伝統がある大学だったため、明治学院大学に進んで良かったと思います。
現在は、翻訳者として生計を立てています。

126 名前：匿名さん：2004/07/19 02:42

補欠で落ちたのか～残念だったね～それは。
すごいね～上智の補欠なんて。

127 名前：匿名さん：2004/07/19 03:04

代ゼミ２００５
上智外国語６１
明治英文５８
明学英文５４ｗ

128 名前：匿名さん：2004/07/19 05:04

126は知り合いにこう思われてるよ
（その話何回してんだよ・・・）
（だからなんだよ？自分は明学レベルじゃないとでも？）
（ダセー）

129 名前：匿名さん：2004/07/19 05:08

afo

130 名前：匿名さん：2004/07/19 12:26

>>127
明学英文５８。
それは２００４年。捏造乙

131 名前：匿名さん：2004/07/19 12:41

215 ：明学05年度学科別難易度 ：04/06/14 12:42 ID:MY7QNs98
59 政治
58 法律　英文　心理
57 国際　社会　
55 経済　経営　芸術
54 社福　仏文
52 消費

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

・消費、社福、仏文以外は軒並みup

132  名前：投稿者により削除されました

133 名前：匿名さん：2004/07/19 13:00

>>132
強引に立教を出すな。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

134 名前：匿名さん：2004/07/20 01:55

１３３が現実だな

135 名前：明学OG：2004/07/20 01:57

126の"明学OG"です。
誤解されているようなので補足します。上智以外でも、最初から私は明治学院大学の英文学科にはとても興味があったし、入学して良かったと思っています。
「中央大学英文学科」の推薦入学も可能だったのですが、上智を受験したかったため、推薦は蹴りました。
中央大学の英文学科には全く興味がなかったので。
結局、偏差値よりも「その大学の(学科が持つ)特色」で決めました。

実際、国立の金沢大学を蹴って、明学に入学してきた人もいましたよ。
明学で同じクラスだった友人は、法政を蹴ったと言っていました。

今から、10年以上も前の話ですけど(私が大学生だった頃は)。

136 名前：匿名さん：2004/07/20 01:59

>>132
ちゃっかり成蹊が入ってるｗ
明学コンプは消えてくれ

137 名前：匿名さん：2004/07/20 02:02

明学って成蹊と差があるすぎるな

138 名前：匿名さん：2004/07/20 04:31

せいぜい代ゼミしかも法学部、英文しかソース出さないしｗ河合とか駿台なんで出さないの？法学部以外もなんで出さないの？

139 名前：匿名さん：2004/07/20 14:43

いうなよｗ法学部と英文も完敗だし。代ゼミ以外のソース悲惨だ門ｗ

140 名前：匿名さん：2004/07/20 15:08

明学は卒業が楽なんだって。

141 名前：匿名さん：2004/07/20 16:22

明学コンプは分かるがここまでくると痛すぎるぞｗ

142 名前：匿名さん：2004/07/21 09:43

成蹊は就職だけが取柄

143 名前：匿名さん：2004/07/21 13:54

>>142
ｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!
大学から入る奴は就職浪人だとオモワレ