NO.10431530

0 名前：名無しさん：2005/09/30 17:07

みなさん、明大合格おめでとう！！
もっと自分に自信を持ちましょう！！

154 名前：匿名さん：2005/10/22 02:27

ようするに明治は女うけがいいということで終了。

155 名前：匿名さん：2005/10/22 15:41

明治は二流大学のトップです。
一流大学なんて言うから議論が収まらないんだろ。
このスレここで打ち止め。

156 名前：匿名さん：2005/10/22 15:58

じゃあ二流の守備範囲は？明治が二流じゃ日当駒仙はなんだよ？それ以下の大学はなんだよ？何流まで分ける気？自分だけの小さな社会で一流とか二流とか決め付けんなよ。自分の立場で一流とか二流とか決め付けんなよ。

157 名前：優秀な教授陣も、いぃ～っぱい！：2005/10/22 17:21

　明治は、教授（講師）陣もご覧のとおり、超～　一流だ。

　　政経・黒　田、イェール大大学院　
　　　同・堀　金、ケンブリッジ大大学院 　Ｐｈ．Ｄ
　　　同・森　本、コロンビア大大学院
　　文　・佐々木、ハーヴァード大大学院 　Ｐｈ．Ｄ
　　　同・サトウ、ブラウン大大学院　　　　Ｐｈ．Ｄ
　　　同・上　岡、ブラウン大大学院
　　　同・杉　山、パリ第７大大学院
　　　同・萩　原、パリ第３新ソルボンヌ大大学院
　情コミ・H・ジェームス　ケンブリッジ大大学院　ｅｔｃ.

　 　あとは、もう、本当にキリがないから、省略するわな。

　「明治」の一員になる日も..あとわずか。
　来年、サクラの花咲く武道館で、待っている...。

158 名前：匿名さん：2005/10/23 01:40

>>155
議論するためにこのスレがあるんでしょ。
俺は他大生だけど明治大学が好きだし、一流大であって欲しいから最後まで闘う。
そして日東駒専が二流であることを訴え続ける。

159 名前：匿名さん：2005/10/23 01:43

　確かに日大は、実社会では「 一 大 勢 力 」を誇っておる。
　
　中途半端なミッションより、確実にいいと言える。 これ・・現実の話。

160 名前：匿名さん：2005/10/24 01:05

『マーチ、関関同立までが一流』
でいいんじゃね
そりゃ『立教＞法政』のように差があるのも含まれてるがやっぱり同じくくりに含まれてるんだからさ、『早慶｜壁｜立教』みたいな壁は立教と法政の間にはないと思う

161 名前：匿名さん：2005/10/24 02:21

そうだね。同意。

162 名前：匿名さん：2005/10/24 11:25

そんなに地帝いいか？？？？普通に早慶が、上だろ？資格とか総合力では。

163 名前：匿名さん：2005/10/24 11:55

ちょっと足りない、ちょっと足りない

足りないのは、め・い・じ♪

そのちょっとでコンプ持っちゃうんだからかわいそう♪
国立・早慶に落ちたことを一生悔やんでね♪

164 名前：匿名さん：2005/10/26 01:23

マーチ・関関同立が一流だったら、相当数の国立も一流になるわけで・・・
そんなに多くの一流大学があったらおかしいわけで・・（一流大学の大量生産？）
つまり一流大学とは旧帝一工神・早慶だけで充分でしょ。

東京大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
京都大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
一橋大　東工大　大阪大　―――　―――　―――　―――
東北大　九州大　名古屋　―――　―――　―――　早稲田
北海道　神戸大　―――　―――　―――　―――　慶応大
　
　　　　　　日本学歴社会の壁

―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　上智大　―――
―――　―――　広島大　岡山大　―――　―――　―――
―――　―――　―――　金沢大　熊本大　東理大　―――
―――　―――　―――　―――　―――　同志社　立教大
―――　―――　―――　―――　信州大　学習院　中央大　
―――　―――　―――　―――　埼玉大　関学大　明治大　
―――　―――　―――　―――　学芸大　青学大　法政大
―――　―――　―――　―――　小樽商　関西大　立命館　
―――　―――　―――　―――　―――　―――　―――　
―――　―――　―――　その他　―――　―――　―――　

165 名前：匿名さん：2005/10/26 12:19

別にお前の意見は聞いてない。

166 名前：匿名さん：2005/10/26 16:29

165は日本国民の総意

167 名前：匿名さん：2005/10/26 16:40

>>166　プッ！　　イ・ナ・カ・モ・ン

168 名前：匿名さん：2005/10/26 20:11

>>167カッペさん！！！！ｗｗｗ

169 名前：匿名さん：2005/10/27 04:25

就活の際、企業評価で「A」をつけるとこが東京一工早慶で　　　　←一流
「B」をつけるとこが上記以外の六大学+中央、上智　　 　　　　　←二流

でそれ以外はみんな三流。これでいんじゃね？

170 名前：匿名さん：2005/10/27 18:33

>>169
どんな企業だよｗｗｗ

171 名前：匿名さん：2005/10/28 01:52

よく、どちらの大学進学するかのデータ出すけど、国立受ける人は第一志望が
国立だから、当然国立いくよ。でなきゃ、わざわざ早稲田、慶応合格した後
国立うけません。

172 名前：匿名さん：2005/10/28 02:30

★☆★ガンバレ明治★☆★★☆★ガンバレ明治★☆★★☆★ガンバレ明治★☆★

173 名前：匿名さん：2005/10/28 06:23

Ａをつける、Ｂをつける、という表現ではないが、
関東文系で
Ａランク校　東大、一橋、早慶（下位学部のぞくこともおおい）
Ｂランク校　上智、ＩＣＵ、ＭＡＲＣＨ、学習院
Ｃランク校　成蹊、成城、明治学院、日東駒専、國學院、独協など

という感じで扱われることが多い。昔よりシビアだ。明治はＢランク校なのだが、
ここには、理系なら東京理科、関西校なら、同志社も含まれる。つまり早慶以外の
私立上位は全部ここだ。早慶でも下位学部はシビアに判定されて、ここになることが多い。
ただ、Ａをすべてに優先するのではなく、先にＡから面接していき、個別評価で落としていったら、
続いてＢを選考する、という段取りになる。Ａでも本人がダメなら、どんどん落とされるし、
Ｂでも良ければ勝ち残る。ただ、方式上、Ａから多数採ることは確か。
ちなみに、Ｃは、どこが優先とかない。成蹊も三菱系以外では有利な要素はない。
つまり、法政と成蹊では、就職活動で１ランク差をつけられることがある。

174 名前：　：2005/10/28 08:56

わざわざ１みたいな呼びかけが必要な大学って・・・

175 名前：匿名さん：2005/10/28 11:10

>>170
どんな企業ってｗ
金融、財閥、商社、電機、精密機器、全ての業種でそう
もちろんそいつが優秀ならどの大学だろうが獲ると思うが

176 名前：匿名さん：2005/10/29 01:58

　　,-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　 / 　 (o)　　(o)　
　　 /ヽ 　　 ー 　　ー　
　　 6`l ｀ 　 　, 　　、　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/ 　／
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ ＜　早稲田は犯罪の総合商社や
　　　　　)＼_ 　｀―'/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＼　 ￣￣_
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ

177 名前：匿名さん：2005/10/30 16:12

>>176
それ、明治でしょｗ

178 名前：匿名さん：2005/10/30 16:13

　明治大学・大学院出身の学者・研究者　
（明治の学部・大学院、奉職先、専攻分野の順）

　（国公立大学編　その１）

斎藤茂太（文学部、医学博士、元日本精神病院協会会長、精神医学）

丑野毅（文学部、東京大学名誉教授、考古学）

渡辺昭夫（大学院、東京大学名誉教授、国際政治学）

猪瀬直樹（大学院、東京大学客員教授、元信州大学講師、日本政治思想史、山口昌男との共著『ミカドと世紀末―王権の論理』他)

嶋野和史（理工学部、東京大学COE特任研究員 、微積分学）

藤井紀子(農学部、京都大学教授、放射線医学）

杉島敬志（政治経済学部、京都大学教授、文化人類学）

姜徳相（大学院、一橋大学名誉教授、歴史学）

179 名前：匿名さん：2005/10/30 16:15

明治大学・大学院出身の学者・研究者　
（明治の学部・大学院、奉職先、専攻分野の順）
　（国公立大学編　その２）

芹沢長介（文学部、東北大学名誉教授、考古学）

下村英紀（商学部、東北大学会計大学院教授、税法学）

弥永真生（政治経済学部及び東京大学法学部卒、筑波大学教授、商法学）

小西知世（法学部、筑波大学助教授、民法学）

恩田裕一（文学部、筑波大学助教授、地理学）

吉崎昌一（文学部、北海道大学名誉教授、考古学）

小杉康（文学部、北海道大学助教授、考古学）

平川均（経営学部、名古屋大学教授、国際経済学）

阿部周造（商学部、横浜国立大学教授、経営学）

茂垣広志（経営学部、横浜国立大学助教授、国際経営学）

小池治（政治経済学部、横浜国立大学教授、行政学）

唐十郎（文学部、元横浜国立大学教授、芸術学）

180 名前：匿名さん：2005/10/30 16:16

明治大学・大学院出身の学者・研究者　
（明治の学部・大学院、奉職先、専攻分野の順）
　（国公立大学編　その３）

白井美由里（大学院、横浜国立大学助教授、消費行動学）

小野昭（文学部、東京都立大学（現首都大学東京）教授、考古学）

山田昌久（文学部、東京都立大学（現首都大学東京）教授、考古学）

高桑史子（大学院、東京都立大学（現首都大学東京）教授、文化人類学）

飯村卓也（大学院、東京都立大学（現首都大学東京）専任講師、数理経済学）

斎藤静敬（法学部、千葉大学名誉教授、刑法学）

岡本東三（文学部、千葉大学教授、考古学）

渡辺正巳（農学部、千葉大学教授、植物栄養学）

181 名前：匿名さん：2005/10/30 16:17

明治大学・大学院出身の学者・研究者　
（明治の学部・大学院、奉職先、専攻分野の順）
　（国公立大学編　その４）

細川正清（農学部、千葉大学助教授、薬理学）

北野武（理工学部、東京芸術大学大学院教授、創作芸術学）

近田典行（商学部、埼玉大学教授、財務会計学）

水村典弘（商学部、埼玉大学助教授、企業経営学）

石井学（政治経済学部、高崎経済大学学長、経営学）

佐藤博明（商学部、前静岡大学長、経営学）

重近啓樹 （文学部、静岡大学教授、歴史学）

本橋令子（農学部、静岡大学助教授、分子生物学）

182 名前：匿名さん：2005/10/31 02:32

明治大学・大学院出身の学者・研究者　
（明治の学部・大学院、奉職先、専攻分野の順）
　（国公立大学編　その５）

石川文子（経営学部、静岡大学専任講師、財務会計学）

稲田孝司（文学部、岡山大学教授、考古学）

野中昌法（農学部、新潟大学助教授、土壌微生物学）

高橋秀行（大学院、岩手県立大学助教授、政策学）

小野田摂子（文学部、島根県立大学助教授、国際関係学）

大野浩（商学部、金沢大学名誉教授、監査学）
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・

183 名前：匿名さん：2005/10/31 03:55

>>178-182
まあ学歴的には高くないけどね。

東京大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
京都大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
一橋大　東工大　大阪大　―――　―――　―――　―――
東北大　九州大　名古屋　―――　―――　―――　―――
北海道　神戸大　―――　―――　―――　早稲田　慶応大
　
　　　　　　日本学歴社会の壁

―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　上智大　―――
―――　―――　広島大　岡山大　―――　―――　―――
―――　―――　―――　金沢大　熊本大　東理大　―――
―――　―――　―――　―――　―――　同志社　立教大
―――　―――　―――　―――　信州大　学習院　中央大　
―――　―――　―――　―――　埼玉大　関学大　★明治大　
―――　―――　―――　―――　学芸大　青学大　法政大
―――　―――　―――　―――　小樽商　関西大　立命館　
―――　―――　―――　―――　―――　―――　―――　
―――　―――　―――　その他　―――　―――　―――　

184 名前：匿名さん：2005/10/31 07:56

>>175
「どんな」ってそういう意味じゃなくて
今時そういう企業ありえねえなあって意味

185 名前：匿名さん：2005/10/31 11:16

明治で一流って・・何かギャグにしかならないのが痛い

186 名前：匿名さん：2005/10/31 11:29

幼稚な東大生（世間を知らないうぶなお子さま）
尊大な早大生（自分を過大評価し出しゃばるイタさ）
自己陶酔な慶大生（慶應ボーイな自分が大好きなナルシスト）
無礼な明大生（下品で図々しいだけなのに自分では誠実で正直だと思っている）
小心な立大生（責任を負いたくないからいつも人の後ろで良いとこどり）
足りない法大生（色々足りない。でも六大学野球だけは良かったね。）

187 名前：匿名さん：2005/10/31 11:49

慶應って付属から来た人、ありえないくらいバカだよ。
一般で入ってきた人もみんな東工大や東大落ちたとか言って、悩みぐちぐち
言うから嫌！！

188 名前：匿名さん：2005/10/31 11:53

何も言わなきゃ明治は普通の大学なのに
いろいろゴチャゴチャ言うからボロが出ちゃうんだよ

189 名前：匿名さん：2005/10/31 15:52

>>183　またまた・・神丹ローカル大学かい！？
　　　　わかった、わかった・・　

190 名前：匿名さん：2005/10/31 21:41

>>187
慶應義塾大学に付属高校などない。
慶應は小学校から大学までの一貫教育が売りで、
例えば慶應義塾高校から慶應義塾大学に進学することをエスカレーターとは呼ばない。
だから明治大学付属高等学校はあっても、慶應義塾大学付属高等学校は存在しない。
あるのは慶應義塾付属高等学校。大学だって慶應義塾付属大学といって差し支えない。
そして慶應内において評価されるのは学力の有無ではなく、何年間塾生を経験したか。
そのため大学よりも塾高、塾高よりも普通部、普通部よりも幼稚舎出身の塾生が尊ばれる。

あと慶應は普通の私学と違い、内部進学者の方が大学受験経験者より優秀な場合が多い。
主席で卒業するの毎年は幼稚舎からや普通部からの慶應人であり、大学からの慶應人ではない。
これは国立の小中高や開成、桜蔭にいけるポテンシャルを持った人間が幼稚舎や普通部、中等部にいるから。

だが地頭が悪い内部出身者も当然いるわけでそう言う人は、商学部や文学部、ひどい場合はSFCに行く。
経済は一概に言えないが、医学部、法律学科、政治学科の内部出身者は本当に優秀。

191 名前：匿名さん：2005/11/01 01:12

>>187
何で明治みたいなバカが慶應を名指しで批判してるの？

192 名前：匿名さん：2005/11/01 02:24

つまり、上のレスをまとめると、慶應内では、ありえないくらいのバカほど尊ばれる。

193 名前：匿名さん：2005/11/01 07:57

明治で一般で受けた人より、慶應の幼稚舎あがりの方がバカ！
金持ちかもしれないけど。尊ばれるかもしれねーけど、バカはバカだし。
そういう男はミーハーな田舎の女からキャーキャーされるだけで、大学の名前負けしてるやつばかり。

194 名前：匿名さん：2005/11/01 11:32

明治はクソだが、>>193の言ってることも当たってる

>>190は誇張しすぎ

明星大学付属校に全国上位偏差値の人が点在してるって知ってた？
>>190の話は全然自慢にならん

195 名前：匿名さん：2005/11/01 12:09

それに現役で地方から頑張ってきた慶應のイケメンくんってかなり人生をナメている。
かなり、生意気であり得ない発言するし。確かに、謙虚な人もいるけど。
たまたま出会ったやつが、こういう奴だったからかなり傷ついた。

196 名前：匿名さん：2005/11/01 12:55

>>190
　私立の学校なのだから、金持ちが・・ハシにも棒にも掛からねえ、放蕩の
ドラ息子を、学校に巨額の資財を投入することを条件に、コネで(裏から）
入学させるのは、現実には、いくらでもあることなのだろう。

　まあ>>190がウラから、入ったとは言わんがのう、>>190の論調は・・
「平家にあらずんば、人にあらず」的な傲慢さを感じるわな。
「用地社あがりにあらずんば、人にあらず」だってかっ！？　

　学祖は「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らずと云えり・・」と
崇高な理想を説いたもんだが、ドラ息子をチヤホヤ甘やかせて育てた結果が、
この種の傲慢さを生み、医者が麻薬に手を出したり、集団婦女暴行をはたら
いたり・・と、このテイタラクだ。今頃、学祖は泣いていることだろう。

　ＫＯに限らず他の学校にも言えることだが、こ難しい理屈をこねる前に・・
「人間はどうあらねば、ならないのか！？」と言う・・根っこのところを
もっと、よ～く教えて貰いてぇもんだな。

　でもな、全国の受験生諸君！
「用地社あがりにあらずんば、人にあらず」の風潮が蔓延するコンナところより、
もっと自由闊達な我が「明治」の方がよっぽど、いいとは思わないか！？
　確かに、そう思うだろう！？　来年は「明治」に来やれっ！　実にいい学園だぞ！

　それにしても、泡沫で、よっぽどアピールしたかったんだろうよな。
明治板まで、ワザワザ出張りしてまで・・。ホントに・・ご苦労なことだぜ。

197 名前：匿名さん：2005/11/01 13:21

へーっ！？

198 名前：匿名さん：2005/11/01 16:58

>>194 オマエッ！　何サマかっ！？
　　
　　　この、滓野郎がっ！

199 名前：191：2005/11/02 00:11

俺は別に幼稚舎あがりじゃないです、大学から慶應です。
一体なんで191のようなレスをしたかというと、
慶應の特殊な事情を知ってもらいたかったのと、>188のレスが内部上がりの友達に対する侮辱ととれ、
友達を擁護したかったから。
でも勢いから強い論調で反論してしまい、不愉快な思いを住人にさせたのは申し訳なかったと反省しています。
実際>195の言う通り、極端な物言いになってしまったと思う。
でもまだ>194のようにさしたる確証もなく私学内部生批判をする人を見るとまた腹が立つ。
大学から有名私大に入学した人は内部出身者と自分を差別化したいのかもしれないけど、
内部出身者っていうのはその辺の受験校の高校生とは全く異なる学習環境、生活環境の中で育った稀少価値のある人達で、
彼等から得るものは多いと思う。明治だって明大中野は悪い噂聞くけど、明大明治の学生はかなり優秀だって聞くし。

>>196
基本的に同意。俺は東京六大学各校のミルキャンに気が向いたら廻っているけど、
やっぱり掲示板も学生もキャンパスも校風も明治が一番いい。慶應も好きだが、明治も同じぐらい好きだ。
六大学野球明早戦の明治の応援は非常に笑わしてもらったし、本当愛すべき学校なんだと思う。
高校生の時は、神田で本漁りしたあとリバティータワーに潜入したりして遊んでたし。
正直197のような学生がいる明治が羨ましい。やっぱ慶應は歪んでるから。

200 名前：匿名さん：2005/11/02 00:18

＞188のレスが内部上がりの友達に対する侮辱ととれ、
友達を擁護したかったから。 って言うけど、本当の事だから。頭は空っぽで留年は当たり前の
幼稚舎の人の事をバカって言わないでだれをバカと言うのですか笑？？１９１は頑張って大学から入ったかもしれないけど
事実を認めたら？いろんなコネは知っているかもしれないけど、ただのボンクラの金持ちバカとしかいいようがありませんから。

201 名前：匿名さん：2005/11/02 05:11

幼稚舎上がりの人は、受験で入ってきた人をある意味バカにしてるんじゃない？心の中では苦労して勉強して慶應に入ってきて可哀想みたいな。地方から来るやつなんてかなり田舎者だと小バカにすると思う。
だから、191が擁護したいっていう気持ちなんてムダになると思う。何を学ぶのか知らないけれど。東京の諸事情だろ？学ぶとしたら。なんにもタメにならないたわごとを学んで都会のイケメンぶりたいんだろ？

202 名前：匿名さん：2005/11/02 08:52

俺の友達はみんな凄いって言ってくれるから一流だと思う。

203 名前：匿名さん：2005/11/02 10:05

>>202
そんなの当たり前。だって合コンでも凄いって言われるしね。