NO.10431371

0 名前：名無しさん＠白門：2004/02/11 23:49

法学部系スレがないので作っちゃいました。
質問１：法学部の国語があんなに難しいのは何故？
　　２：みなさん、過去問やってて配点とかってどうすれば
　　　　わかるのですか？

65 名前：名無しさん：2004/12/21 22:51

そぉなんですか…じゃぁ明治大学で一番教授陣が良いとこやおすすめ学部ってありますか??

66 名前：名無しさん：2004/12/21 23:03

農業経済だろ

67 名前：名無しさん：2004/12/22 18:55

>>66
教授がいいのは文学部考古学専攻。
お勧めはなし。

68 名前：名無しさん：2004/12/28 22:01

法学部はマジメな人多い。掲示板前を見れば商・経営と同じ大学生だと思えない。

69 名前：名無しさん：2004/12/29 00:35

法学部生だが他学部生も同じ大学生にしか見えないが。

70 名前：名無しさん：2004/12/29 02:41

＞＞７０
わざわざあおるなよ。

71 名前：ゆいりん：2004/12/29 09:03

うんｎ
ごえんねええ

72 名前：名無しさん：2005/10/21 14:44

明治の法学部じゃ司法試験通るのは難しいですかね？

73 名前：祝　最高検次長検事 就任：2005/10/21 14:55

　
　 　上 田 廣 一 ( うえだ こういち )

　最高検察庁 次長検事に就任　

　昭和４１年、明 治 大 学 法 学 部 を卒業。
　　
　同４４年、検事任官
　
　その後、東京地検特捜部長、東京地検検事正
　　　　　高松高検検事長、仙台高検検事長などを経て、
　　　　　
　　　　　「 最高検 次長検事 」に就任。

最高検 「次長検事..」といえば、「検事総長の次席」やがなぁ～！ホンマ、すんばらしぃ～！

「世界に冠たる 大、明治大学」の誇りやでぇ～！！

74 名前：↑：2005/10/21 15:03

だれがですか？

75 名前：名無しさん：2005/10/23 03:32

国語と日本史が難しくて英語が簡単って本当ですか？

76 名前：名無しさん：2005/10/24 02:28

政経学部が、楽勝で卒業できるよ。難易度は、法も政経も同じだし。

77 名前：名無しさん：2005/12/05 07:56

明治の法って弁護士になるうえであんまよくないんですか？もしよくなかったらマーチレベルでいいとこ教えてください！

78 名前：名無しさん：2005/12/05 07:57

中央

79 名前：名無しさん：2005/12/05 09:23

どうもです！やっぱり中央ですか…でも言うなれば明治、法政、青学ならどれがいいですかね？

80 名前：名無しさん：2005/12/05 09:26

中央は法だけ
あと法ならどこでも構わないんじゃないかな
その３つもなかなかレベル高いしね

81 名前：名無しさん：2005/12/05 12:32

ありがとうです。なるほどそうですか。　　　　　　三つがあまりかわらない場合、環境が大事ですよね？その点で明治の長所と短所教えてもらえませんか？

82 名前：名無しさん：2005/12/19 17:12

伝統の法。
法学部の歴史は、明治大学の歴史。

83 名前：名無しさん：2005/12/24 07:33

看板の商

84 名前：名無しさん：2005/12/24 23:36

パラダイス政経

85 名前：名無しさん：2005/12/25 01:56

＞明治の法学部じゃ司法試験通るのは難しいですかね？

現行試験では、試験に受かるのに、どこの大学でないと無理とかはないよ。
今後、法科大学院の制度で、どうなるかは未知数だけどね。
実際になってからのことで考えれば、圧倒的に人脈のある中央法がいい。
次が、断然明治。法政、青学と迷う余地はない。
法政と青学では、やや法政がマシかもしれないが、法政は出自が法律学校のわりに、
法曹界には、さっぱり強くないから、明治とはかなり差がある。
結論として、第一に中央、第二に明治。そこまでに入れなければ、あとは、法政でも青学でも日大でもかまわない。

86 名前：名無しさん：2005/12/25 02:09

偏差値と実績ではまず中央。
偏差値では明治と法政は変わらんが、実績では明治
明治の方が資格試験を取る体制は充実してると思う
青学はやめとけ

87 名前：名無しさん：2005/12/25 08:04

少し前の状況を知ってると、たとえ偏差値上の話でも、明治と法政が同程度というのは理解しがたい。
両者には明らかな差があり、比較して迷う余地などないとおもえる。司法領域の実績においても天地の差がある。
明治・中央・法政の３校での比較ということなので、中央法＞明治法＞法政法となり、この順序を覆して入学する人
は、数％いるかいないかになる。たとえば、中央法蹴り明治法は数％、同様に明治法蹴り法政法も数％。０％～３％
くらいしかいない。とくに法政が好き、というなら止めないが、自動的に、明治法落ちとおもわれるので、それを気
にしない人だけに、お勧めである。

88 名前：名無しさん：2005/12/25 17:22

学習院法はどの位置でしょうか？

89 名前：名無しさん：2006/01/03 02:22

>>89
司法受けるなら明治にしとけ。
弁護士の数が違う。

90 名前：名無しさん：2006/01/09 08:44

>>89　学習院って、法学部あったの？

91 名前：名無しさん：2006/01/13 13:50

青学は辞めとけ

92 名前：名無しさん：2006/01/14 11:34

　 　　熊 崎　勝　彦　( くまざき 　かつひこ　)

　 昭和４０年、明 治 大 学 法 学 部　を卒業。

検 事 に 任 官。　
　　その後、東京地検特捜部長、最高検公安部長等を歴任する。

　特捜部の経験が長く、特捜部長等として数多くの政・官・財に係わる重大事件
　（リクルート、共和汚職、大物政治家の巨額脱税、ゼネコン汚職、大手銀行等
　に係わる利益供与、粉飾決算、大蔵省・日銀汚職など）の捜査を担当、指揮、
　指導にあたる。

　　退官後、平成１７年度から、明 治 大 学 法 科 大 学 院 で客員教授として
　教鞭を執るほか、社団法人日本野球機構（ＮＰＢ）コミッショナー顧問を務める。

93 名前：名無しさん：2006/01/17 12:19

　　　弥 永　真 生（ やなが まさお ）

明治政経→東大法 。
司法試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験に合格の三冠王。
　　
　現在は、筑波大学ビジネス科学研究科教授、明治大学会計専門職大学院でも教鞭を執る。
　（専門分野）
　　コンピュータ法、金融機関の規制、会社法、制度会計論
　　担当科目(筑波大学)
　(企業法学専攻-修士課程)
　　株式会社法、企業会計法
　(企業科学専攻-博士課程)
　　比較金融法、電子商取引、現代会社法、企業財務と法、企業の組織管理と法、国際会計と法
（主要著書）
　（研究書）企業会計における資産評価基準（第一法規）（共著）、国際金融倒産（経済法令研究会）（共著）
　　　企業会計法と時価主義 （日本評論社）、税効果会計 （中央経済社）（共著） [第２６回日本公認会計士協会学術賞］
　　　デリバティブと企業会計法 （中央経済社）[平成１１年度日本会計研究学会太田・黒澤賞、 第４回大隅健一郎賞］
　　　商法計算規定と企業会計 (中央経済社)、会計監査人の責任の限定 (有斐閣）、監査人の外観的独立性(商事法務）
　　　[平成１5年度日本監査研究学会監査研究奨励賞］、｢資本｣の会計　(中央経済社)
　（学生など向け著作）リーガルマインド会社法(第８版)（有斐閣）、リーガルマインド手形法・小切手法(第2版)（有斐閣）
　　　リーガルマインド商法総則・商行為法(補訂版)（有斐閣）、企業会計と法(第2版)（新世社）、会社法(第5版)（弘文堂）
　　　ケースで解く会社法(第2版)(日本評論社)、法律学習マニュアル(有斐閣)、平成14年改正商法解説(有斐閣)、
　　　コンメンタール商法施行規則(改訂版)(商事法務)..ほか著書・学術論文・判例研究など多数。

94 名前：名無しさん：2006/02/01 13:54

中央法駄目なら次は明治法だろ。でも、政経いって司法試験の勉強している人いたよ。
政経は楽勝で卒業できるので。俺たちの頃は政経＝法だった難易度では。１０年以上前ですが

95 名前：名無しさん：2006/02/08 13:01

法学部の英語は基礎的な単語、熟語、文法などがわかれば大丈夫ですか？難しいような単語出ますかね？
あと日本史の難易度はどのくらいですか？

96 名前：名無しさん：2006/02/08 14:31

法は日本史クソ簡単だよ

97 名前：名無しさん：2006/02/08 23:34

英語は満点（少なくとも９割）狙える。

98 名前：名無しさん：2006/02/10 08:21

日本史は史料問題多いですよね。。史料問題苦手なのでつらいです。
英語は熟語や単語がすごく必要な気がしました。私は難しく感じたのですが…希望ないですよね…

99 名前：名無しさん：2006/02/10 09:02

私は政治経済で受けるのですが、難しいですか？？

100 名前：名無しさん：2006/02/10 11:27

あたしも政経受けます。倍率高すぎて心配する。

101 名前：９９：2006/02/10 16:18

>>99
＞英語は熟語や単語がすごく必要な気がしました
当然。しかし読み方わかってれば多少語彙不足でもなんとかなる。
どうせ内容一致問題だと思うし。

希望は、あ・る。

102 名前：名無しさん：2006/02/11 03:37

国語が激しくできないのですが・・・
みんなどれくらい取れるもんなんですかね？
なんかアドバイスいただけないでしょうか？
英語、世界史は結構できるんですが・・・

103 名前：名無しさん：2006/02/11 05:25

>>103
当たり前かもしれないけど、
１筆者の主張をとらえる。
２そのために同じことの言い換えや対比関係に注意しながら読んでいく。
ぐらいが基本だよね。

104 名前：名無しさん：2006/02/13 02:06

明日だよぉ～誰か助けて…

105 名前：名無しさん：2006/02/13 06:36

今年はどうなるかね～

106 名前：名無しさん：2006/02/14 10:32

みんなできた？

107 名前：名無しさん：2006/02/14 13:49

かなりできた！！今年結構簡単だった気がする・・・

108 名前：名無しさん：2006/02/19 13:36

政経が法学部より楽でよくない？政経で司法試験とか司法書士の勉強しているの
いるよ。明治の中では一番難易度高いし

109 名前：名無しさん：2006/02/23 01:26

法学部で公認会計士目指す人っていますか？

110 名前：名無しさん：2006/02/24 09:32

やっぱ明治の中で法学部が一番難関だよな。上智の総合政策と偏差値変わらないって聞いたし。

111 名前：名無しさん：2006/02/24 10:06

明治法と横浜市立ならどっちがいいでしょうか？

112 名前：名無しさん：2006/02/24 11:41

>>112
はっきりいって
　超　微　妙

113 名前：名無しさん：2006/02/24 12:44

>>112
はっきりいって　
　考 え る ま で も 無 く 横 浜 市 立

114 名前：名無しさん：2006/02/24 14:28

>>112
明治法来なさい。