NO.10432264
武蔵に理系学部が出来ないのは何故?
-
0 名前:名無しさん:2006/06/10 22:44
-
古くは、正田健次郎(元阪大総長)、つい最近の田中郁三(元東工大
学長)、今度の有馬朗人(元東大総長)とトップに理系学者を招聘
しつつも、大学に理系学部が出来ない訳を考察してみよう。
-
3 名前:匿名さん:2006/06/11 05:22
-
例えば、理学部。
数学科はそんなに資金を必要としない。化学科は現存の根津化学研究所を
ベースにスケールアップを図れば良い。問題は物理学科だな?
-
4 名前:匿名さん:2006/06/11 12:35
-
理系はいらないよ。
-
5 名前:匿名さん:2006/06/12 11:02
-
>>4
理由を聞きたい。
-
6 名前:匿名さん:2006/06/14 15:58
-
まず金がないだろうけど、そもそも江古田にはもう学部は
新設できんないだろう。面接要件がクリアできない。もう限界。
-
7 名前:匿名さん:2006/06/15 11:17
-
現職員テニスコートと駐車場をつぶせば、理科棟の
一つは出来るかもしれないぞ。
-
8 名前:匿名さん:2006/06/19 11:44
-
こじんまりとした理学部なら良いかも。1学年
数学科50人・化学科50人・物理学科50人。
-
9 名前:匿名さん:2006/06/19 15:06
-
薬学部があるじゃん
-
10 名前:匿名さん:2006/06/19 15:35
-
>>9
はははこやつめ。
-
11 名前:匿名さん:2006/06/26 12:15
-
大学設立当初は、武蔵大にメディカルコースなるものがあったみたい。
このメディカルコースなるもの、どういうものかは存じないが、多分
医学部の教養課程に相当し、教養課程を終了したら、他大医学部専門
課程を再受験とするコースだったのかな?詳細を知っている方書き込みを
お願いします。
ちなみに、成城大にも設立当初は理学部があったが、廃部となった。
-
12 名前:匿名さん:2006/06/27 04:15
-
文系が前身の大学に今頃理系学部を作ったら、将来悲惨な結果になることは
目に見えている。
既存学部の充実に努めるべし。
-
13 名前:匿名さん:2006/06/27 11:31
-
>>12
文系が前身の大学ではない。
旧制武蔵高は文理共に強かった。
大学設立時、理学部をつくる動きがあったが、
バックの東武鉄道が当時財政難でできなかった。
最初にできた経済学部は理系と考えられ、試験科目で
数学は必須科目であった。
-
14 名前:匿名さん:2006/06/27 11:49
-
経済に数学は不可欠だから、もともと昔の経済学部は多くの大学で数学が必須だった。
別に理系と考えられていたわけではない。
-
15 名前:匿名さん:2006/06/27 13:07
-
>>12に禿げしく同意。
-
16 名前:匿名さん:2006/06/28 11:38
-
有馬新学園長は、教育目標としてリベラルアーツを標榜したいとの
考えのようだが、文主体では片手落ちではないだろうか?
理系の充実がなければ、真のリベラルアーツを標榜できないように
思う。
-
17 名前:匿名さん:2006/07/11 13:13
-
リベラルアーツといえば格好がいいが
簡単にいうと大学院がだめということだよ
専門教育放棄
-
18 名前:匿名さん:2006/07/12 11:50
-
ぶっちゃけ言うと
武蔵を愛しているからこそ
文理総合大学になって欲しいんです。
理系コンプレックスかな。
-
19 名前:匿名さん:2006/07/12 13:47
-
あるがままを愛しちゃいないのかな?
変身願望は現実的なラインで模索するのが身のためですよ。
-
20 名前:匿名さん:2006/07/14 13:15
-
安逸をむさぼっていても進歩はなかろう。
虎穴にいらずんば虎子を得ずという諺も
あることだし。
-
21 名前:匿名さん:2006/07/14 14:22
-
そして虎に食われるのがオチですな。
冒険主義は身を滅ぼしかねないかと。
-
22 名前:匿名さん:2008/03/08 14:38
-
理工学部作ってほしいな。
文系だったら
社会学部に心理学科
法学部法律学科
-
23 名前:匿名さん:2008/03/15 06:12
-
根津化学研究所の歴史があるからレベル高くなるかもね
-
24 名前:匿名さん:2008/03/28 16:17
-
社会学部心理学科
理学部化学科
理学部生物化
根津化学研究所の歴史はすごいよ。
-
25 名前:卒業生:2009/04/04 02:27
-
トップが理系出身者といっても、カネを握っている根津さんにその気がなければ難しいだけではなく、東武タワーや本社ビルの建設費用の捻出で頭が一杯でしょうから、当分難しいかなと。また、根津兄弟は大学の卒業生ではありませんので、
関心もないのではないかと思います。さらに、経理内容をどこまで公開しているか知りませんが、武蔵学園(大・高・中)の蓄え(積立金や準備金)があっても、新設の予算に遣うことをかんがえていないでしょうし、
自分のポケットからもなかなか出せるものではないでしょう。
-
26 名前:匿名さん:2009/04/16 10:07
-
東武グーループの度ケチさカゲンは半端じゃないよ。
-
27 名前:匿名さん:2009/04/20 12:04
-
27君もっと冷静に。字間違えてるぞ。
-
28 名前:匿名さん:2009/04/21 13:09
-
度ケチで立派な新学館10号館が建つか?
ざらにはない新学館だと思うぞ。
-
29 名前:匿名さん:2009/04/22 02:04
-
東武鉄道の駅舎の駅舎は殆ど地元役所の負担なんだよね。
最近、しっ知ってるだけでも、東武野田線、豊四季駅、運河駅、梅郷駅
おおたかの森駅、愛宕駅、清水公園駅、七光台駅等々
金は事業者、役所、デザインだけでは東武が文句をつける。
一路線の一部区間にしてこうなんだからね。
武蔵しか知らない世間知らず!! 新学館だけだろう?? ボケ!!
-
30 名前:匿名さん:2009/04/22 13:02
-
>>29
またまた字間違えてるぞ。 ボケ(笑)
けちに徹して、余ったお金を他に廻す。
合理的だ(笑)。
-
31 名前:匿名さん:2009/05/15 00:45
-
どもりだろう。
-
32 名前:匿名さん:2009/05/15 11:49
-
西武鉄道江古田駅も全面改築されるが、練馬区から
助成金が交付されている。どこの私鉄も一緒。
理学部化学科だけでも良いので、早く文理総合大学に
なって欲しいものだ。
-
33 名前:匿名さん:2009/06/10 18:54
-
成城が、かつて理学部をつくり、失敗して廃部にしたのにか?
-
34 名前:匿名さん:2009/06/11 13:32
-
そのへんは百も承知の助。
産学協同(三井あたりに支援を仰ぐ・先のことも考え
この際三井・根津育英会と上部組織を改める)の理学部
とし、研究面に比重をおいた学部・大学院となる。
現実離れしてるかな?
-
35 名前:匿名さん:2009/06/11 14:47
-
理系みたいなもんは貧乏人のやること。武蔵学園に理系は必要ない。
-
36 名前:卒業生:2009/06/12 22:25
-
理系に失礼だろう。私大医学部に進学する人間は、またノーベル賞もらった日本人は全員貧乏人か?
-
37 名前:匿名さん:2009/06/13 14:08
-
医学部は全く別の話だろハゲ。
医学はそのは昔卑しい仕事でしたがね。
-
38 名前:匿名さん:2009/06/13 16:44
-
たけぞうだいがく
-
39 名前:匿名さん:2009/06/14 04:55
-
医は、仁でござる。
-
40 名前:匿名さん:2009/06/15 10:26
-
武蔵の多角化経営は、その本質的な教育の理念に反するのでござろう。
しかと、お考えそうらえ。
-
41 名前:匿名さん:2009/06/15 13:09
-
武蔵は教育のための大学。就職予備校ではない。その点で理系のような手に職を付けるという思想はいらない。
-
42 名前:匿名さん:2009/06/16 00:55
-
旧武蔵工大が、あるでござろう。や?
-
43 名前:匿名さん:2009/06/16 11:41
-
工学部ではなく理学部なら武蔵の教育理念にピッタンコでは?
-
44 名前:匿名さん:2009/06/16 12:48
-
教授が、おるんかいな?
-
45 名前:匿名さん:2009/06/18 12:03
-
募集すれば落ち目の地方国立大から
わんさか殺到かと。
-
46 名前:匿名さん:2009/06/18 13:43
-
何故?敷地がないだろう、あほか。
-
47 名前:匿名さん:2009/06/18 14:06
-
武蔵の校風に合わないな。
-
48 名前:匿名さん:2009/06/19 11:16
-
>>46
頭固いな。どうにでもなるものを。
-
49 名前:匿名さん:2009/06/19 12:51
-
理系、マンモス化は武蔵の校風に合わない。
-
50 名前:匿名さん:2009/06/21 07:13
-
まず、教養課程のため、理学の教授を呼び、その教育のために、
インフラがそろえば、でしょう。今は無理でしょう。
-
51 名前:匿名さん:2009/06/23 13:15
-
一応その筋では有名な理系教授が基礎教育センターにいるんだがな。
-
52 名前:匿名さん:2009/12/24 17:02
-
根津化学研究所は大学構内にあります。