NO.10432088

0 名前：名無しさん：2003/11/22 01:56

今年は経済学部の約半分が推薦で入学してかなり学生の質が下がったと思います。
大学側はこの状況を良いと思ってやっているのでしょうか？皆さんはどう思いますか？
私はこれがひとつの要因だと思っているのですが、ホント授業やる気ない連中が多すぎます。
しゃべってばっかでやる気ないなら授業出てほしくないです。
ほかに、今大学に不満を持つことはないですか？

1 名前：ちんこ ◆TSJqqORU：2003/11/22 01:57

武蔵大学だし仕方ないしんじゃない

2 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

この前知り合いが武蔵は早慶併願する人が多くて早慶落ちが多いって自慢げにいってたけどほんとか？もしほんとなら早慶と武蔵じゃ天と地の差だなーて思った・・・
早稲田落ちて明治なら分かるけど武蔵てちょっと・・・

3 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

慶応はわからないけど、確かに早稲田受けた奴は周りに結構います。
青学の補欠とか、惜しくも六大とかを逃したのが多いのも特徴。
浪人できないから武蔵来た人とか、仕方なくってのが多数を占めるんじゃない。
で、こういう人から見ると、やっぱレベルの低さが目に付くんだよね。

4 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

へー。早稲田と武蔵じゃほんと天と地の差だよね。武蔵がどれだけいい大学か知らないけど所詮都内でも地方でも無名の中堅大学じゃん。
青学の補欠の子もかわいそうだね。青学受かりそうだったのに結局武蔵なんてその子お先真っ暗じゃない？青学いけそうなぐらいの実力
あったのにね・・・その子も武蔵なんか併願しないでせめて成城、明学あたりを併願すればいいのに。

5 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

学力とモラルはまた全然別問題。
仮に学力が高ければモラルがあがるとしても、東大や一橋のレベル
ならまだしも、立教明治とかそのへんになるとすでに、
学生は勉強する気なんてゼロだし、授業はでないもの聞かないもの。
「惜しくも」だかなんだか知らんが、そのランクにさえ届かない
一般生が、なぜモラルが高く勉強に対するモチベが高いという話に
なるんだい？　もうちっとロジカルに説明してみ？

6 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

5はなんも知らないな。経済系なら明学、成城は武蔵とタメだよ。

7 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

６の人あんた馬鹿だね。どこの大学いったってやる気のない人もいるしモラルのない人だっているよ。別に武蔵を馬鹿にしている訳じゃなくて武蔵と早稲田じゃ明らかにレベルが違うのに
武蔵は早稲田の滑り止めなんだよ、すごいでしょーて自慢してる武蔵生を知ってるからそういう武蔵生は愚かだなーて思うんだよ。７の人は武蔵が明学と成城とためだって言ってるけど
知名度武蔵の方が全然低いよ？世間の人、または大人はよっぽどの学歴マニアじゃない限り武蔵が明学と同じくらいなんて知らないよ。明学、成城の方がお嬢様学校て感じしてイメージいいよ。
少なくとも地方じゃ武蔵しってる人てほんとに少ないよ。

8 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

>>８　武蔵は明学より偏差値４は低いよ。
ほんとうは武蔵大製じゃないのか？

9 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

経済と社会は同じくらいじゃないですか？

10 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

＞＞６
別に自慢してませんよ。そういう人もいるよって言っただけです。

11 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

＞＞９　偏差値なんて見る会社によって違うじゃん。しかもあんた細かいところまで詳しいねー。

12 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

うちの会社ではこんな感じ

早慶上智（早稲田・慶應・上智）東京理科
マーチ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
成成獨國武明学（成城・成蹊・獨協・國學院・武蔵・明治学院・学習院）

日大

ーーーここから下は門前払いーーーーーーーーーーーーーーー

東駒専（東洋・駒沢・専修）
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘

13 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

武蔵のイメージとは？

14 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

Ｋ－１の武蔵。

15 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

東京近郊で私大受験した人間なら武蔵大学の事は
知ってるよ。

第一、卒業生の実績では確実に
武蔵経済＞＞成城明学経済だが。
所詮ポン辺の煽りでしょう。

16 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

日テレ社長

17 名前：匿名さん：2003/11/22 01:57

でもＵターン就職するなら成城明学の方が有利でしょう！！なぜなら知名度が違うから！！

18 名前：匿名さん：2003/11/29 12:03

大学のイメージが湧かない。

19 名前：匿名さん：2003/11/29 14:38

確かに知名度だったら明学や成城のほうが上だね。でも実績は武蔵も明学も成城も同じくらいだと思うよ

20 名前：匿名さん：2003/11/29 14:38

東京経済のようなものか。

21 名前：匿名さん：2003/11/29 14:51

至言なり

22 名前：匿名さん：2003/11/29 14:56

実績同じなら知名度高い方がいい。学歴は一生残るから。「武蔵大学」卒よりも「成城大学」卒の方が絶対いい。

23 名前：武蔵：2003/11/29 15:07

仲良くしようよ。成城大学さん

24 名前：匿名さん：2003/11/29 15:23

競い合うのはやめなされ。
そこに縁があって入ったんだから。

25 名前：匿名さん：2003/11/29 15:54

まあ成城と武蔵じゃ競い合う以前の問題かと。
これいじょうはイジメになるので（ｒｙ

26 名前：匿名さん：2003/11/29 16:47

名城大学と間違いやすいですね。

27 名前：匿名さん：2003/11/29 17:01

ドングリの背比べ

28 名前：匿名さん：2003/11/30 02:42

学習院＞成蹊・成城＞＞＞武蔵

29 名前：匿名さん：2003/11/30 04:20

大阪成蹊大志望ですが。

30 名前：匿名さん：2003/11/30 06:57

どっちも興味ない大学

31 名前：匿名さん：2003/11/30 09:11

結局　ドングリの背比べ

32 名前：匿名さん：2003/12/01 09:09

話を元に戻しましょう。

33 名前：現実を見なさい：2003/12/05 13:52

全国的にみて・・・・・

成城　成蹊大　明治学院（マーチ落ち）
甲南　近畿　龍谷　（関関同立落ち）
***********************************
日東駒専　武蔵　獨協
**********************************壁
大東亜帝国　神奈川等


世間的には実績・ローカル知名度考慮してこんな感じですよね。

34 名前：匿名さん：2003/12/06 19:23

東京でのホワイトカラーのイメージ
成蹊＝法政＞成城＞明学＞武蔵＞日大＞専修＞駒澤＞東洋＞東海

地方でのブルーカラーも含めたイメージ
法政＞＞日大＞専修＞駒澤＞東洋＞東海＞＞成蹊＝成城＝明学＝武蔵

35 名前：匿名さん：2003/12/07 07:36

そうか？

36 名前：匿名さん：2003/12/07 09:17

法政にあまり良いイメージを持っていないのは俺だけか？？

37 名前：他大生：2003/12/08 13:10

確かに、子供の頃から、法政のイメージが好きじゃなかったから、レベルがどうあれ、受験しなかった。

38 名前：匿名さん：2003/12/08 16:16

>>0
やっぱ大学が小さいとみんな同じ様な時間割になっちゃうんだろうね。
だから授業中に私語が多くなると思うんだけど、どうなんですかね。
うちの大学は比較的大きいので、あまり一緒になるということはないんです。
まぁ授業に集中できるので良いのですが…

39 名前：匿名さん：2004/01/11 07:01

>>0
あの入学案内どうにかならないのか？あれはレベルの低さをさらに露呈してる気がするのだが…

40 名前：匿名さん：2004/01/11 16:09

早稲田うけて青山もうけて、武蔵来ちゃったとかいってるけど
正直勘違い君てのは多いよ？いわゆる「記念受験」だわな。
実力は実際ぜんぜんなのに、やってみるかぁって受験しちゃうの。
高校のクラスでトップ10くらいの成績の人間に多いよ。
ただ、意外にそうやって受験するにんげんは記念だなんて開き直らず、
自己採点もろくにやらないで奇跡とかを信じちゃってるわけ。

モラルとかの問題だけど、（例えは悪いが）スーフリとかの学生主催イベント
で見ると、武蔵の人は和田さん派ではなくてイチ参加者止まりな学生ばっかりなんだ
と思う。つまり、多少リスキーな境遇に立たされようとも、そんなものをもろとも
しない明確な目的意識をもつ人間が少ないんじゃないか？そういうものが何かしら
あれば学校へ来ても緊張感が生まれて、休み時間は友達と騒ぐ・授業はくつろぐ
っていう状況もよくなると思う。
意識の低さは例の学友会選挙の件とかにも如実に現れていると思う（もちろん
あの閑散ぶりは学友会自身にも大きな責任はあるだろうが）。
かく言うおいらも武蔵の人。生意気でごめんち

41 名前：匿名さん：2004/01/11 16:45

スーフリとかって「多少の」リスクなのか？頭平気？勝手に」ヤったりするのが「多少」なのかよ。

42 名前：匿名さん：2004/01/12 03:24

42の言いたいことも分かるが、41もそのほかの点で的を射ていると思われ

43 名前：42：2004/01/12 03:31

まぁ他の点では文句は無いよ

44 名前：41：2004/01/12 07:05

>>41
だから「例えは悪いが」って断ったつもり。
で、スーパーフリーの活動の実態について見るのではなくて
武蔵学生が主体となって、ある程度形になる企画とかを行っている
か？って事。

45 名前：42じゃないです：2004/01/12 12:09

>>44
言ってることすごい良く分かります！
42こそ頭へーき？って感じです。文脈読み取ればわかることだけどな。

46 名前：匿名さん：2004/01/12 18:53

ま、少子化で、あまり勉強しなくてもそれなりに大学に入れるようになってきてるから、年々全体的に学生のレベルは下がってきているけどね。
学力だけで判断するなら、１０年前の成蹊、成城、武蔵あたりが今のマーチレベル。これが現実。
マーチレベルでようやく普通の学生レベルなのに、青学、学習院辺りで自分は頭がいいと思ってるヤシは勘違いも甚だしい。

大体、学歴なんてほとんど意味ないけどね。社会でたら。
国公立でてても、仕事ができなかったら専門学校卒からすらバカにされるよ、所詮。
ま、大学で必死に勉強しないと、後で大後悔するよ。それ以後なんて、遊ぶ時間はなんとかとれるとしても、学ぶ時間なんてほとんどとれないから。、

47 名前：匿名さん：2004/01/13 20:31

まぁでも資格としてどこの大学出たかはやっぱりついてまわりますよ。
TOEICにしたら400点と700点くらいの差はあるでしょうね、評価的には。

48 名前：匿名さん：2004/01/15 18:01

>>47
それは甘い。
社会にでたら職歴と、「自分は何ができるのか」でしか判断されない。
３５歳を過ぎると特に。

49 名前：匿名さん：2004/01/15 19:04

>>48
だが履歴書に武蔵大学と書かなければならないのも事実。恥ずかしいな。

50 名前：匿名さん：2004/01/16 06:02

＞４８
７００なんて、英語ができないことの証明にしかならず
履歴書に書くとマイナスになる点をだしちゃうあたりが・・（以下略
まあ、マーチっていう学歴もそういう類のもの。どういう位置から
みるかによって見え方は違うんで、４００のやつには７００は
妬ましく、凄い奴らに見えるが、絶対的な価値はゼロかマイナス。
７００じゃ英語を使う仕事だと門前払いなように、本当に学歴が
問われるような場所だとマーチなんて。