NO.10427340

一橋大学の知名度をあげる作戦

0 名前：名無しさん：2008/07/20 14:27

もっと一橋大学は知名度をあげるべきだ。
例えば、新聞広告を出すとか、スポーツ振興に力を入れるとか。
あとは理系学部を合併して学部を増やせば大学の知名度はもっと
上がると思う。

151 名前：匿名さん：2008/11/18 00:57

確かに、一橋大学はお買い得大学ではある。（勿論、東大生も
慶応大生より一橋大生を評価しているのは確実。）
ただ、如何せん、一橋の前身は東京商科だからね。その点を
慶應や旧帝大関係者に揶揄されてしまう傾向があるのは否めない。
理系の一橋である東工大が、その前身が東京職工学校である点を
馬鹿にされてしまうのと似ているとも言えるね。

152 名前：匿名さん：2008/11/18 02:25

早慶はいくら田舎モンにも知られていると言っても大学としては二流。
一橋や東工大は確かに全国的な知名度は低いかもしれないが一流。
それでいいんじゃない？

153 名前：匿名さん：2008/11/18 02:25

田舎モノは早慶を一流と思っているよ。一橋や東工大については
何それ？という反応だろうね。
早慶は二流、一橋や東工大を一流、と正しく認識しているのは
一定レベル以上の日本人（完全な少数派）のみ。
まぁ、それで良い、というのが一橋大生の多数派なら、
まさしく、それでいいんじゃない、ということになるｗ

154 名前：塾生：2008/11/18 02:25

慶應義塾に嫉妬するＦラン八橋大生がうじゃうじゃ湧いてるな
慶應義塾は最強、これは事実に他ならない

155 名前：塾生：2008/11/18 02:26

若き血に燃ゆる者
光輝満てる我ら
希望の明星
仰ぎて此所に
勝利に征む我が力
常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに
遮る雲無きを
慶應慶應陸の王者慶應

156 名前：塾生：2008/11/18 02:26

慶應義塾マンセー

157 名前：塾生：2008/11/18 02:32

慶應義塾は陸の王者

158 名前：塾生：2008/11/18 09:27

慶應義塾は世界一

159 名前：匿名さん：2008/11/18 20:14

塾生とやらがホンモノの慶應生かどうか知らんが、このところの
首相が私大出が続いた結果、政治の劣化が著しいな。
特に慶應出身の小泉以来、目を覆うばかりに低能化した。

160 名前：匿名さん：2008/11/19 07:52

慶應出身の政治家の酷さは言わずもがなだが
一橋出身の政治家・財界人もお粗末の一言に過ぎる。
そのお粗末さの双璧が石原珍太郎と奥田碩である点は
国民誰もが見とめるところ。
やはり、日本の政治経済は東大卒に任せるべきなのだろう。

161 名前：匿名さん：2008/11/19 09:16

禿同

162 名前：匿名さん：2008/11/19 10:47

163に禿同している163に禿WW

163 名前：匿名さん：2008/11/19 10:48

揚げ足取りおもしろい？

164 名前：匿名さん：2008/11/19 13:02

もっと一橋大学は知名度をあげるべきだ。
ということですが、
じゃんじゃんコンパやって
じゃんじゃん救急搬送するのが
いちばん知名度上がる手段だと思うよ。
4月の一年坊が死んだ事件は
いまだにくすぶり続けてお茶の間に届くからね。

165 名前：匿名さん：2008/11/20 08:28

>そのお粗末さの双璧が石原珍太郎と奥田碩である点は
>国民誰もが見とめるところ。
藤巻兄も忘れないで下さいね。
なんか藤巻の講義は人気らしいが・・・

166 名前：匿名さん：2008/11/20 08:28

藤巻兄？あぁ、「マネーはこう動く」を書いて
マネーはこう動かなかった、と揶揄されることの多い
あの男のこと？
あいつも一橋卒だったのかｗ

167 名前：塾生：2008/11/20 08:29

>>160>>161は慶應義塾に嫉妬する三流大脂肪の太郎または文系単価Ｆラン八橋大生
慶應義塾は最強
ゆえにＯＢの塾員の方々が最強なのは言うまでもない

168 名前：匿名さん：2008/11/20 08:29

慶應義塾は陸の王者

169 名前：塾生：2008/11/21 03:09

慶應義塾マンセー　

170 名前：塾生：2008/11/22 15:48

171 名前：匿名さん：2008/11/24 00:11

>>171
某新興宗教団体の名誉会長様も勝利、勝利ってのが大好きなようだが、
慶應もどうやら同じ体質のようだな。
そう言えば名誉会長様の跡継ぎと噂されているご長男様は慶應卒だわ。

172 名前：匿名さん：2008/11/24 06:28

プライド縄張りはやめ、多摩地区の全国立大学が合併統合したらええんじゃ。
大きいことはええこっちゃ。

173 名前：何故、犬猫より、痴呆老人を処分しないのか？：2008/11/24 11:09

親父は教唆犯・保健所は実行犯。罪の重さは同罪。
確かに親父を殺害しないのは片手落ちではあるが・・
それでも
毎日、無意味に虐殺され続ける犬たちの無念を晴らした
小泉毅氏は「優しすぎる男」の尊称が相応しい。
元厚生省役人を殺すより
罪無き犬を殺す方が罪が重いのは自然の法理。
小泉毅氏こそ現代の英雄である。

174 名前：匿名さん：2008/11/26 05:44

殺された山口は周りの評判が良かった。一見、頭も良さそうだ。身なりもきちんとしている。
しかし、国民の知らないところでこっそり隠れて、うはうはノーパンしゃぶしゃぶ。
最後には天下り、渡りで、多額の税金を国民からせしめた。
金があるからこそ、人格者風にもなれる。
その金、構造的に自分のところに流れるように画策してきたんだよなあ？
見栄えはいいが、国民にとっては敵。

小泉さんは周囲の人からの評判は芳しくない。一見、頭も悪そうだ。汚い恰好してるしな。
しかし、国民の多額の金を着服したりしていない。
最後には、何も変わらない厚労省に対し、国民の意思を部分的ではあるものの、代弁し、実行した。
金がなければ気持ちも荒む。金が彼のところに（つまり国民に）構造的に回らないように画策してきたのは誰だ？
彼には同情できる。見栄えは悪くとも、国民にとっては代弁者。

民主主義なら、政治家がなんとかするべきだったし、本来、言論、議論でなんとかするべきなんだが、
し　か　し　な　が　ら　政治家は小者ばかりで保身（選挙だけ）しか考えていない。何もできない。
政治に期待できない以上、どうしてもこういうヒーローが出てきてくれなければ、国民の溜飲は下がらない。

俺は正面から小泉さんを支持する。

彼は政治にも司法にもできないことをやった。
官僚には殺される理由がある。お前には官僚を殺しに行く勇気と覚悟があるか？ないだろ？
俺にもない。やっぱり英雄なんだよ。

175 名前：匿名さん：2008/11/26 09:53

異常だな

176 名前：低脳：2008/11/27 09:43

創価学会＝慶応大学　池田大作＝福沢諭吉

177 名前：匿名さん：2008/11/27 09:43

朝鮮系の池田大作とアジアの悪友である支那・朝鮮との
謝絶を唱えた福澤諭吉氏の2人に共通点などある筈がない。

178 名前：塾生：2008/11/27 09:43

>>176慶應義塾は朝鮮人大量留学も拒絶した日本を真に愛する高貴なる大学だろ
でっちあげ書くなボケ
>>176は慶應義塾に嫉妬する三流大脂肪の太郎、またはＦラン八橋大生
慶應義塾は最強
慶應義塾は世界一
慶應義塾は陸の王者
慶應義塾は少数精鋭

179 名前：塾生：2008/11/28 20:11

180 名前：塾生：2008/12/02 02:51

慶應義塾マンセー

181 名前：匿名さん：2008/12/03 04:07

慶應義塾は世界一ﾜﾛﾀｗ

182 名前：中央と一橋は仲が良い？：2008/12/03 07:17

名前：名無しさん [2008/11/27(木) 12:24 ID:/lzU5YEs]
一橋大学とは、仲がイイって聞いたよ！
特に、法学部は、中大・一橋大合同の労働法研究会とかあったりする。
その他、刑法も、商法も割と仲がいいらしい。

推測するに・・・
中大（一方的ライバル心）→東大

東大⇔一橋大・・・お互いあんまり仲良くない
つまり・・
中大（一方的ライバル心）→東大（敵）⇔一橋大（敵の敵）
「敵の敵は味方」理論に基づいて中央大学と一橋大学は仲が良いってワケよ。

ま、国際政治史のかつてのヨーロッパ諸国の「敵の敵は味方」理論と同じやねｗ

183 名前：匿名さん：2008/12/03 07:18

ダサイ者同士でいいんじゃない

184 名前：塾生：2008/12/06 06:55

類は友を呼ぶ
Ｆラン八つ橋とＦラン中央
疑問の余地なし

>>181自明の真理だろ

185 名前：匿名さん：2008/12/07 06:03

慶應義塾は最強

186 名前：匿名さん：2008/12/07 09:58

>>182
一橋が中央なんか眼中にあるわけねえだろ！
一橋と中央を同じに並べんじゃねえよ！！！穢れる！！

慶応とだって並んで書いて欲しくねえんださからさ！
アホ慶応と中央ならいいだろ？

187 名前：匿名さん：2008/12/10 04:40

会計士ってほとんど在学中になれる人多い？
さすがに、税理士目指してるやついないか

188 名前：匿名さん：2008/12/10 05:51

>>186
中大法学部の連中は、一橋法より自分達の方が上と思っているようだよ。
やっぱり、法学部は一橋の鬼っ子・恥ということなんだろうね。

189 名前：匿名さん：2008/12/10 09:38

中央の法なんて下手な鉄砲も数打ちゃ当たるってやつだよ。
入試に数学無いからね。頭悪い。

190 名前：匿名さん：2008/12/10 14:52

会計士も税理士も難しい”！

191 名前：匿名さん：2008/12/10 16:18

日本では法律学（法学）が些か過大評価されている。
東京大学法学部が文科系の最高峰と考えられている
ことこそが奇妙である。
本来、財務省事務次官や日本銀行総裁は経済学部出身者が就くのが
当然なのに、（東京大学）法学部出身者の指定席となっている。
ノーベル経済学賞はあってもノーベル法学賞が無いことの意味を
考えてみる必要がある。

192 名前：匿名さん：2008/12/11 02:14

http://www.mujtv.com/chiharu_iijima/

↑何か笑えないか？
ミスユニバースだってさ。
公認会計士って言っても米国公認会計士。
偏差値54くらいだな。
日本の公認会計士も誰でも合格できるレベルで偏差値60くらい。
それよりさらに低い米国公認会計士。
どこの米国大学院卒業したんだろうな？
公表できないレヴェルなのかね？

193 名前：匿名さん：2008/12/11 06:45

コンプかｗ

194 名前：匿名さん：2008/12/11 08:20

公認会計士試験は偏差値60
米国公認会計士は偏差値50～55

これ常識。
俺、公認会計士なら既合格。

195 名前：匿名さん：2008/12/11 11:18

会計士と税理士ってどっちがむずい？

196 名前：匿名さん：2008/12/11 13:00

勿論、会計士だよ。
会計士は弁護士と並ぶエリート職業人。
税理士など税務署の手先に過ぎない。
学歴も高卒が６割程度。

197 名前：匿名さん：2008/12/11 17:33

ただしつまらない仕事。
他に才能がない人が生活のため仕方なくやる。

198 名前：匿名さん：2008/12/12 03:34

195番はTACと大原どっち通ってた？
一橋で税理士はないか・・・

199 名前：匿名さん：2008/12/12 08:04

偏差値って…

同じ一橋として恥ずかしい
母体によって偏差値が変わるくらいは知ってるんだろ？
誰でも受ける大学入試の偏差値60とは違うんだぞ…。

200 名前：匿名さん：2008/12/12 09:46

同じ一橋って・・・

同じ一橋として恥ずかしい
会計士の偏差値云々の書き込みをしているのが一橋生の筈ないだろ？
もう少し同じ一橋生の知性を信じろよｗ