NO.10427286
【因縁の】商学部VS経済学部【対決】
-
0 名前:参浪生:2006/09/27 14:44
-
∫ ∧_∧
~━⊂(´・ω・`)つ-、 で、結局どっちがいいのよ。
/// /_/:::::/
:::/⊂ヽノ::: /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/
/______/
-----------
-
1 名前:参浪生:2006/09/27 14:44
-
グハ!AA貼るのミスった。
-
2 名前:匿名さん:2006/09/27 18:03
-
どっちもいい
-
3 名前:匿名さん:2006/09/27 19:37
-
どっちも同程度に賢く、同程度にアホ
-
4 名前:匿名さん:2006/09/27 21:25
-
本人が良ければそれで良いんじゃない?
別にどこの大学行こうが、どの学部に入ろうが言えることだけど
-
5 名前:匿名さん:2006/09/28 02:08
-
入学後のラクさを考慮すると商のほうがお買い得感が強い
-
6 名前:匿名さん:2006/09/28 15:38
-
ここ数年、経済は商諦め組のスクツとなってる
リサーチでは 商多・経済少→出願では商少・経済多 が恒例
-
7 名前:匿名さん:2006/09/28 19:48
-
>>6
バカ商乙
-
8 名前:匿名さん:2006/09/29 02:53
-
商学部が楽なのは今年までらしいYO
-
9 名前:匿名さん:2006/09/29 08:21
-
>>8
いまの4年生まではラクってこと?
経済よりも厳しくなるのかな。
-
10 名前:匿名さん:2006/09/29 15:49
-
チョンボだらけの経済がいつからキツイことになってんだ
-
11 名前:、:2006/09/30 12:23
-
>>10
商、社会よかきつい
-
12 名前:匿名さん:2006/10/01 02:46
-
>>11
それは経済学部生のオツムが弱いからだよ
-
13 名前:匿名さん:2006/10/01 08:50
-
>>9
次の新入生からカリキュラムが変わるらしいYO
-
14 名前:匿名さん:2006/10/01 13:26
-
>>12
駿台の偏差値分布見ても、
法≧経済>>商学部>社学
は自明なんだけど・・・
商学部のやつって異常にプライド「だけ」高いよね
-
15 名前:匿名さん:2006/10/01 14:48
-
>>0
またこんな荒れそうなスレ立てよって・・・
-
16 名前:匿名さん:2006/10/01 15:00
-
経済が調子乗ってるので
法 89% 66
商 88% 65
社会 88% 64
経済 86% 64
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html
>>14
そんなデータ見つからんのだが、ソース貼れよ?
まさか後期じゃないよな?w
-
17 名前:匿名さん:2006/10/01 15:08
-
代ゼミ・・・w
-
18 名前:匿名さん:2006/10/01 22:37
-
大学入ってまで偏差値を持ち出す必要もないだろうに。
不毛な対決だな>>0
-
19 名前:匿名さん:2006/11/21 01:09
-
まあ商経は看板だからどっちもいけてるんじゃね?
-
20 名前:匿名さん:2006/11/22 06:57
-
商学部は終わってるだろ
-
21 名前:匿名さん:2006/11/22 08:31
-
商学部で国一受けますが。
-
22 名前:匿名さん:2006/11/24 11:56
-
>>21
おまえどんだけあっちこっちに言いふらせば気が済むんだよ
-
23 名前:匿名さん:2006/11/24 15:31
-
他大の奴が面白がって書いてるだけろ。
-
24 名前:匿名さん:2006/12/02 07:46
-
あげ。
-
25 名前:匿名さん:2007/01/06 14:46
-
経済最強!!!!!!!!1日本お朝右派明るい
-
26 名前:匿名さん:2007/01/28 05:34
-
商学部の新カリキュラムについて
-
27 名前:匿名さん:2007/02/19 19:06
-
経済の倍率が依然高いが
-
28 名前:匿名さん:2007/02/19 20:33
-
高層ビルの背比べはもういいよ
-
29 名前:匿名さん:2007/02/19 23:08
-
というか、どんぐりの背比べだろ
-
30 名前:匿名さん:2009/06/04 02:45
-
一年からゼミ必須はしんどいね。
ずっとチョンボゼミの人もいるけど。
前ページ
1
> 次ページ