NO.10427216

0 名前：名無しさん：2006/01/16 03:10

やばすやばす

51 名前：匿名さん：2006/02/07 12:11

↑
今からやってもまにあわねぇよ、あきらめろ

52 名前：匿名さん：2006/02/07 15:25

慶応ボーイって一橋かよ・・・、マジミスってるぜ

ちなみに言えば、去年は
『運動科学を利用して、近年の日本選手の活躍の要因についてのべろ』
みたいな抽象的な問題だった。

53 名前：匿名さん：2006/02/07 17:28

http://staba1.hp.infoseek.co.jp/enter.htm

54 名前：匿名さん：2006/02/08 00:05

走ってないんですけど、運動と体力単位きますか？

55 名前：匿名さん：2006/02/09 11:30

確率統計簡単過ぎwwwwwww

56 名前：匿名さん：2006/02/10 01:50

犯罪学死んだ

57 名前：匿名さん：2006/02/10 04:42

>>56
もう試験終わってたのかと思ったじゃないかよ!!( ﾟДﾟ)
デュルケムやマートンのアノミー論、社会的絆論と環境犯罪学だけざっと見てればそれでいいだろ
全部やるにしても覚えるべきところなんか半分もない

58 名前：匿名さん：2006/02/10 06:20

>>56

焦らせるな・・・ﾄﾞｷっとしたわ。もう終わったのかと・・・。
社会的絆論は出ると思われ。勘だが・・・

59 名前：58：2006/02/10 10:08

うーむ当たってしまったか。
もちろんインサイダー情報じゃないっすよｗ
授業出ながらテストに出そうかなと思ったに過ぎん。

60 名前：匿名さん：2006/02/10 13:37

絆論かけなかった・・・統制論っていかえられてて・・・落とすくさ。。

61 名前：匿名さん：2006/02/10 15:12

58は本庄先生ですか？あたりすぎですけど。俺も統制論とか言い方にやられた・・

62 名前：匿名さん：2006/02/10 18:28

統制論って漂流論と絆論を中心に書くんだろ？?以降は主に絆論に乗っかって書いたが。
まあ問２のアノミー論は観点によって妥当性の有無が変わるから、理論がしっかりしてれば
点くれると思われ。落とすことはないと思うよ。

63 名前：匿名さん：2006/02/11 15:55

確率の範囲を教えてくれませんか？
マジやばい(>_<)

64 名前：匿名さん：2006/02/11 16:05

http://ameblo.jp/aiunatsuki/

65 名前：匿名さん：2006/02/11 16:20

>>63
教科書P53までよ
どこ勉強すればいいのやら

66 名前：64：2006/02/11 18:10

>66
ありがとう。助かります。

67 名前：匿名さん：2006/02/14 01:57

ジェンダーと法は間接差別が出るかな？