NO.10427216

0 名前：名無しさん：2006/01/16 03:10

やばすやばす

18 名前：匿名さん：2006/01/28 10:43

ヒューセクって最後のレポート出さなくても出席ちゃんとしてれば、通るの？

19 名前：匿名さん：2006/01/28 11:53

>>18
両方必要

20 名前：匿名さん：2006/01/29 16:55

金融工学概論って中間35点、宿題30点、期末35点？

21 名前：匿名さん：2006/01/29 17:10

>>20
全く知らない授業だが、
ここを見れば中間試験の満点は34点以上、
ttp://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~htakamiz/test.htm
ここを見れば宿題の満点は27点以上、
ttp://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~htakamiz/05W-HW.htm
とそれぞれ想像できるが、どうか。

22 名前：匿名さん：2006/01/30 12:51

>>20
そう

23 名前：21：2006/01/30 15:21

>>21
>>22
ありがとうございます！これで50点いってればいいわけですよね！余裕だ(^O^)

24 名前：匿名さん：2006/01/30 16:08

いまさらなんだけど、刑法の範囲で除外されるとこってある？
共犯は除外かな。

25 名前：匿名さん：2006/02/01 04:43

誰か法学入門のテスト情報知りませんか？知ってたら是非教えてください

26 名前：匿名さん：2006/02/01 07:49

運動と体力の科学のテスト情報お願いします

27 名前：匿名さん：2006/02/01 14:02

財務官理論の情報求む。

28 名前：21：2006/02/01 14:39

>>27
1章～8章と11,12章が範囲ですよ。テキストあるなら。
問題は3問。計算は出ません。

29 名前：匿名さん：2006/02/01 14:47

市場と社会のレポート課題求む

30 名前：匿名さん：2006/02/01 19:49

田中孝彦先生の国際関係概論《歴史》の
ウェブ上のレジュメのサイトの
urlを教えてください

31 名前：匿名さん：2006/02/01 20:01

>>30
//133.46.61.37/hit-under/intro/
ほれ。
最終講義サボっちまった、鬱だな…

32 名前：匿名さん：2006/02/02 09:09

>>28
計算出ませんってマジ？

33 名前：匿名さん：2006/02/02 13:43

市場と社会課題マジ頼むm(_ _)m

34 名前：匿名さん：2006/02/02 13:50

>>32
電卓持込不可だもん！

35 名前：21：2006/02/02 14:57

>>32
そうそう。式や図を使って説明する問題って言ってた。
実際の計算はなしってこと。

36 名前：匿名さん：2006/02/02 23:38

村田心理学の補講逝った人テスト情報教えて

37 名前：匿名さん：2006/02/03 09:57

市場と社会の課題は現代のグローバリゼーションの問題点ａ４，３から５枚

38 名前：匿名さん：2006/02/03 12:23

犯罪学の範囲は「犯罪社会学として説明した部分だけ」と言っていた
プリントで言えばおそらく５以降。

39 名前：匿名さん：2006/02/03 20:23

やべえええええええええ
国際金融意味わかんねえええええええええええ

寒くて出られないんだから一限のテストはゆるくしろっつうんだよ！

40 名前：匿名さん：2006/02/04 07:03

確率やばいまじやばす

41 名前：匿名さん：2006/02/04 07:38

金融概論のＯ川の方って何が出るのかさっぱり
過去問あるが
テストに関して何も言ってなかったじゃんあの人

42 名前：匿名さん：2006/02/04 09:01

↑過去問と同じの出すって言ってたじゃんあの人

43 名前：匿名さん：2006/02/04 19:03

>>38
あれって、２以降って意味じゃないのかな。「犯罪社会学に絞る」って言ってたから５以降か。
古典学派、犯罪生物学、犯罪心理学はでないってこと？

44 名前：匿名さん：2006/02/05 11:17

屋嘉先生の経済原論の問題ってもう発表されてるという噂を聞いたんですが、どなたかご存知でしたら教えてください(>_<)

45 名前：匿名さん：2006/02/05 12:02

犯罪学って講義聴いても意味わかんなかった。通る気がしない

46 名前：となりのK：2006/02/05 15:53

通るよ、先生優しいから。

47 名前：匿名さん：2006/02/05 17:16

法学入門のテスト情報知ってる方いたら教えてください。ちょうど最後の講義風邪ででれなかった

48 名前：慶應ボーイ：2006/02/07 08:57

運動と体力の科学ってなにでるんですか？

49 名前：匿名さん：2006/02/07 11:31

マーケティングどんなのでるか情報お願いします

50 名前：匿名さん：2006/02/07 12:10

国際法総論のWeb classの場所知ってる人いませんか？

51 名前：匿名さん：2006/02/07 12:11

↑
今からやってもまにあわねぇよ、あきらめろ

52 名前：匿名さん：2006/02/07 15:25

慶応ボーイって一橋かよ・・・、マジミスってるぜ

ちなみに言えば、去年は
『運動科学を利用して、近年の日本選手の活躍の要因についてのべろ』
みたいな抽象的な問題だった。

53 名前：匿名さん：2006/02/07 17:28

http://staba1.hp.infoseek.co.jp/enter.htm

54 名前：匿名さん：2006/02/08 00:05

走ってないんですけど、運動と体力単位きますか？

55 名前：匿名さん：2006/02/09 11:30

確率統計簡単過ぎwwwwwww

56 名前：匿名さん：2006/02/10 01:50

犯罪学死んだ

57 名前：匿名さん：2006/02/10 04:42

>>56
もう試験終わってたのかと思ったじゃないかよ!!( ﾟДﾟ)
デュルケムやマートンのアノミー論、社会的絆論と環境犯罪学だけざっと見てればそれでいいだろ
全部やるにしても覚えるべきところなんか半分もない

58 名前：匿名さん：2006/02/10 06:20

>>56

焦らせるな・・・ﾄﾞｷっとしたわ。もう終わったのかと・・・。
社会的絆論は出ると思われ。勘だが・・・

59 名前：58：2006/02/10 10:08

うーむ当たってしまったか。
もちろんインサイダー情報じゃないっすよｗ
授業出ながらテストに出そうかなと思ったに過ぎん。

60 名前：匿名さん：2006/02/10 13:37

絆論かけなかった・・・統制論っていかえられてて・・・落とすくさ。。

61 名前：匿名さん：2006/02/10 15:12

58は本庄先生ですか？あたりすぎですけど。俺も統制論とか言い方にやられた・・

62 名前：匿名さん：2006/02/10 18:28

統制論って漂流論と絆論を中心に書くんだろ？?以降は主に絆論に乗っかって書いたが。
まあ問２のアノミー論は観点によって妥当性の有無が変わるから、理論がしっかりしてれば
点くれると思われ。落とすことはないと思うよ。

63 名前：匿名さん：2006/02/11 15:55

確率の範囲を教えてくれませんか？
マジやばい(>_<)

64 名前：匿名さん：2006/02/11 16:05

http://ameblo.jp/aiunatsuki/

65 名前：匿名さん：2006/02/11 16:20

>>63
教科書P53までよ
どこ勉強すればいいのやら

66 名前：64：2006/02/11 18:10

>66
ありがとう。助かります。

67 名前：匿名さん：2006/02/14 01:57

ジェンダーと法は間接差別が出るかな？