NO.10427120

0 名前：浪人生：2005/03/21 05:01

可能性％はいくらでしょうか？なめてすいません経済的な都合によりどうしても国立なのです。

13 名前：匿名さん：2005/03/22 15:42

はっきり言って無理。一橋の数学ははっきり言って甘くない。しかも配点高いし。後期法学部目指した方がまだまし

14 名前：reiri：2005/03/22 16:01

こうやって質問しに来る人は一橋に受かりたいわけでしょ？
可能性は０に近いけど、なにか一橋生としてアドバイスしてあげたら？
いつも思うけど、みんな冷たすぎだよ。

とにかく今はひたすら勉強することが
スレ主さんにとって一番合格に近付く方法だと思うけどね。

15 名前：匿名さん：2005/03/22 17:43

>>13
後期法もムリだろ。私文3教科で50だぞ。
一橋法後期なら英語と論文だから、英国の力は必要。偏差値は75は欲しいだろ。
一年で浪人して偏差値25UP？？ムリムリ

16 名前：匿名さん：2005/03/22 17:57

入学難易度の低い商学部がオススメ

17 名前：匿名さん：2005/03/22 22:55

今年合格した新入生にアンケートを取りました
１年前の偏差値は？
…とやったところで偏差値５０のやつなんて居て２，３人だと思うぞ
下手したら０かもしれない
そのくらいありえない数字だ

18 名前：匿名さん：2005/03/23 00:28

難易度の低さは社学だろ
数学捨てても受かる

19 名前：匿名さん：2005/03/23 04:22

＞こうやって質問しに来る人は一橋に受かりたいわけでしょ？
＞可能性は０に近いけど、なにか一橋生としてアドバイスしてあげたら？


こんな板で質問するのがそもそも間違い。
http://www.hit-press.jp/juken/board/board.cgi
へ行くことをおすすめする。
レスがまったくちがう。

20 名前：匿名さん：2005/03/23 13:44

いや、商より経済の方が低いだろ。偏差値で言うと

21 名前：匿名さん：2005/03/23 14:43

まあ、どんぐりの背比べだろ

22 名前：匿名さん：2005/03/24 10:46

偏差値50というのを経験したことがないからどの程度の学力なのか想像つかねえ

23 名前：匿名さん：2005/03/24 11:43

商学部だけ異様に留年多くない？一橋新聞のHPにでてた

24 名前：匿名さん：2005/03/24 11:59

>>22
日大生・駒沢大生ぐらいの学力だろう

25 名前：匿名さん：2005/03/24 12:11

>>23
経済もどっこいどっこいじゃない？

26 名前：匿名さん：2005/03/24 12:26

経済は授業がムズかいら仕方ないと思う
商はあんなテキトーな授業多いのに留年ってねぇ・・

27 名前：匿名さん：2005/03/24 13:03

経済の授業なんてどこが難しいの？
シビア選んでとれば大変だけどそんなの商学部でも同じジャン
必修だって基礎ミクロの大山なんて選択問題はもちろん
計算問題も問題集の問題の数値まで同じしか出さないから
答えのみ覚えれば余裕でAくれるし
他の経済学部必修も同じくらい楽

28 名前：匿名さん：2005/03/24 13:03

経済の授業なんてどこが難しいの？
シビア選んでとれば大変だけどそんなの商学部でも同じジャン
必修だって基礎マクロの大山なんて選択問題はもちろん
計算問題も問題集の問題の数値まで同じしか出さないから
答えのみ覚えれば余裕でAくれるし
他の経済学部必修も同じくらい楽

29 名前：匿名さん：2005/03/24 13:29

確かに。
自分は商だけど今までとった経済の20単位はＡしかないよ。
商のほうがいい単位取るのはむずいイメージが個人的にはある。

30 名前：匿名さん：2005/03/24 14:28

商が留年してるのは英語ができないから。統一で落ちてる。

31 名前：匿名さん：2005/03/24 14:46

商は、理系としても挫折し、文系としても中途半端な「理系崩れ」の巣窟だからね
なにごとも中途半端なんだよ
進級とか卒業とかいう自己管理の問題も「中途半端」。

32 名前：匿名さん：2005/03/24 15:16

大学にまで来ていまだに学部コンプ持ってる人間の人生が一番「中途半端」
意味の解らないこと持ち出してその考えも「中途半端」
お前の発言そしてお前の人間性が「中途半端」
ってことだ。

出直してこい。

33 名前：匿名さん：2005/03/24 15:24

>>31
経はどうだ？

34 名前：匿名さん：2005/03/24 15:27

商学部以外で一橋来るやつはみんな東大蹴りだろ？
負け犬が何言ってるんだか・・ｗ

35 名前：匿名さん：2005/03/24 15:31

>>34
いや、東大に蹴られたんだｗ

36 名前：匿名さん：2005/03/24 15:46

商学部だって文２崩れウヨウヨだぞ

37 名前：匿名さん：2005/03/25 00:04

だって地理しかできなかったんだYO！
文転クソに世界史なんて無理だ！

38 名前：匿名さん：2005/03/25 00:05

だって地理しかできなかったんだYO！
世界史もなんて無理だYO！

39 名前：匿名さん：2005/03/25 02:03

どこの大学でも商学部はバカ商である（通説）

40 名前：匿名さん：2005/03/25 11:51

俺も。オナペットはいるよ

41 名前：匿名さん：2005/06/09 06:49

受験生です。東大理系志望から文転しました。
後期を狙ってます。一橋数学は、難関だと
聞きますがどれほどなのでしょ？青チャートで
何割くらい行きますか？また後期試験の各科目のｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどもお願い
します。私的事で恐縮ですが、
経験者の善きアドバイスをよろしくお願いします。

42 名前：匿名さん：2005/06/09 14:54

現行の青チャートは旧課程の黄チャに近いレベルだそうです。
今から始めるのなら赤の方が良いでしょう。
授業が理解できれば青チャも赤チャも変わらないから出来れば赤チャを使いたい。
ちなみに自分は青じゃ不安だったんで赤チャを使っていました。

43 名前：匿名さん：2005/06/10 08:13

43さん。丁寧にありがとうございます。
私も新課程の青チャは前に比べて易化してる気がした
ので旧課程の青を使っています。赤はきつかったので…。
夏前には終わりそうです。その後のｱﾄﾞﾊﾞｲｽも
頂けないでしょうか？
また、他教科（英語）もできたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

44 名前：匿名さん：2005/06/11 14:01

一橋にチャートレベルの問題はあまり出ない。自分でどこまで高められるかが勝負

45 名前：匿名さん：2005/06/11 21:00

そうか？
俺は旧課程の黄チャートを一通りやったが、十分一橋の問題を解ける実力はついた。つうかチャートって赤と黄で形式が違うじゃん？（旧課程の話。今のは知らん）
それで黄チャートのレベルが低すぎるとは思わなかったし、自分に合っていたから黄を使った感じだが…
レベルでは赤、青、黄、白の順のせいか、赤や青を使うやつがどうしても多いだろうけど、合わないならレベルを見極めて他の（チャート以外もな）を使うのも手だと思うな

46 名前：匿名さん：2005/06/12 07:17

どーせ馬鹿が落ちて頑張ったやつが受かるもんだ
チャートの色云々で何くだらんこと言ってんだか
旧青が夏までに終わるって？
あれは終わるとかそーいう問題集じゃねーだろ

47 名前：匿名さん：2005/06/12 19:11

そうだな。最低四回は繰り返すべき

48 名前：匿名さん：2005/06/17 13:51

高二ですが、数学が模試で偏差値３０だったです。
英語は偏差値７０、国語は６５。
今から一から数学を勉強して前期社学を目指すのと、
いっそ後期法学部洗顔にするのとどちらが良いでしょうか。

49 名前：匿名さん：2005/06/17 13:52

洗願Ｘ
専願Ｏ
です。もちろん。

50 名前：匿名さん：2005/06/17 13:53

前期でいこう

51 名前：匿名さん：2005/06/17 13:57

>>48
社学は数学0完でも受かるぞ。社会次第だが。
あと、どこの模試での値によるかで話は変わる。

52 名前：４９です：2005/06/17 14:48

偏差値３０でも良いほうなんです。
記述式のみだと０点だと思います。
高校レベルの数学ではなく、中学レベルもあやふやで・・・。
この前、やっぱ中学の教科書から復習しようと思ったんですが、
中一の初めの部分で、もうついていけなかったです。
ほぼ知識ゼロって言う感じなんです。
０完って言うより、白紙で０点・・・。
今から数学知識０から始めてできるようになるんでしょうか？
前期社学って数学０点でも他教科が高得点で、
全部あわせて合格点なら受かるんでしょうか？

53 名前：匿名さん：2005/06/17 14:51

中学レベルも分からんやつは一橋にくるな。夢見すぎ。
引き算もできないんだろ？私文にしとけ

54 名前：匿名さん：2005/06/17 15:48

偏差値４９の学校に通ってる高２です・・。
2月にあった代ゼミの第３回全国高１模試（記述式）で
英：55.2（第2回の時57.4）
国：53.1（第2回の時58.3）
数：61.7（第2回の時54.3）
英国数:第２回→第3回
56.7　　56.7
こんな漏れですが法志望でつ・・・。
無謀ですが・・生きたい・・。

55 名前：匿名さん：2005/06/18 02:12

もし俺が採点官だったら他教科の出来がいかに良くても
数学が白紙な時点で無条件に落とすな。実情は分からんが。

56 名前：匿名さん：2005/06/18 03:48

相対的に、基準点にひとつでも達していなかったらキルな。
だったら、２科で慶應にしておけ。

57 名前：匿名さん：2005/06/18 04:29

漏れとか言ってるやつが一橋きても所詮ラボンバが微妙なテニサーで大学生活終わるから一橋なんか来ないほうがいい。
頑張って東大行け。どうせ一橋も無理なんだから東大目指して浪人しろ。

58 名前：匿名さん：2005/06/18 06:27

逝くことはできるよ。

59 名前：匿名さん：2005/06/18 13:12

なんで49とか55みたいに、慶應すら到底ムリなヤツが一橋なんて
思いつくのだろうね
べつにバカであることは自分の勝手だし知ったこっちゃないが、
そのことに自覚をせずに、プライドばかり高く一橋に行きたい
とかホザいてるその感覚には辟易するよ。
まさに「無知の無知」っていう一番愚かなタイプだ。
慶應でいいじゃないか
ま、慶應もムリだろうけど、この成績じゃ（マジで）。

ふつうに恥ずかしくないのかなあ。中央くらいが妥当
では？

60 名前：匿名さん：2005/06/18 13:39

荒れる予感

61 名前：匿名さん：2005/06/19 07:47

俺は一浪で
この前の模試で国語の偏差値は49だったが、
他は結構できて、マーク総合78％だったけど受かりますか？？
無理なら国語が無い国立と慶應に勝負をかけます。

62 名前：鷲尾　勝正 ◆U1j1Ju1I：2005/06/19 09:08

センター８割切ったけど受かりますか？だってばかじゃねーの
お前浪人した意味ないよ