NO.10427007
東大京大に追いつくために
-
0 名前:名無しさん:2004/08/06 09:29
-
もしくは、少しでも差を縮めるために、一橋は何をすべきか。
皆で知恵を絞りましょう。
尚、荒らしに来ることが予想される、
早大、慶大、阪大、神大等の一橋コンプは徹底無視で。
-
1 名前:匿名さん:2004/08/06 09:49
-
1、理系を設ける。
→東工大、医科歯科との合併
2、哲学、歴史、心理などのために人文学部を設ける
→言語社会研究科の教員を学部教育に参加させる
3、政治学を充実させる→社会学部か法学部に政治学科を新設する
-
2 名前:匿名さん:2004/08/06 10:50
-
大学院大学になっちゃえば?
-
3 名前:匿名さん:2004/08/06 11:12
-
いやもう大学院大学になってるじゃん
重点化という意味でだが
「一橋大学院大学」と書いてあるパンフもあったはず
-
4 名前:匿名さん:2004/08/06 12:11
-
>>0
なにもしない
-
5 名前:匿名さん:2004/08/06 12:49
-
まずノーベル賞でもとることだな
-
6 名前:匿名さん:2004/08/06 14:34
-
∧_∧ おいしいお茶ドウソ~☆
_´・ω・`)
茶 o o旦~
 ̄―u'
""""""""""
-
7 名前:匿名さん:2004/08/06 15:54
-
ステータスで東大を超えることは永久にありえないね。
-
8 名前:匿名さん:2004/08/06 16:09
-
超えるなど一言も言っていない
より一橋を魅力的にするために
優れた研究機関にするために
知恵を絞ろうといっているのだ
最初から投げている>>7のような奴が
一橋の名を汚すのではないだろうか
-
9 名前:匿名さん:2004/08/06 17:07
-
もっと東大京大と差別化を図った方がいいな
-
10 名前:一橋:2004/08/06 22:13
-
一橋経済
センター7割でも、50%も合格圏。
良いよね、低学力が集まってww
ソース: http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html
-
11 名前:一橋:2004/08/06 22:15
-
2001年駿台予備校による追跡調査
入学者平均偏差値
一橋商 63.4
神戸営 62.8
四捨五入すれば 入学者平均偏差値 : 一橋商 = 神戸経営
芋が一流なら、神戸も一流となり、矛盾ww
∴ 芋=二流 QED
-
12 名前:阪:2004/08/06 23:39
-
>>0 まさか、芋にコンプレックス?? 被害妄想だろ。
実力で、京大に優る阪大が、芋を眼中にするわけがなかろう。
格も違うのだし。
-
13 名前:匿名さん:2004/08/07 09:08
-
東大京大に追いつくために
もしくは、少しでも差を縮めるために、一橋は何をすべきか。
皆で知恵を絞りましょう。
尚、荒らしに来ることが予想される、
早大、慶大、阪大、神大等の一橋コンプは徹底無視で。
-
14 名前:匿名さん:2004/08/07 09:25
-
>>12
京大>>>>>>>阪大だと思うが
-
15 名前:匿名さん:2004/08/07 09:29
-
まずは優秀な学生に集まってもらうことだな
どうすれば高校生により魅力的な大学に映るか考えないと
みんななぜ東大や京大じゃなくて一橋にしたの?
単に学力の問題?科目数の問題?
それと、東大京大も入ろうと思えば入れただろうが、
あえて受けなかった人はなぜ?
-
16 名前:匿名さん:2004/08/07 09:33
-
>>14
>>12の脳内での出来事なので相手にしないで!
いちいち突っ込まなくても>>12以外みんな分かってるって!
放置してればいいよ。
み な さ ん 阪 大 は 放 置 で
-
17 名前:匿名さん:2004/08/07 09:50
-
俺は科目数の問題か。直前まで理系だったしな。理系の時は京大受ける予定だった。
社会一科目でよかったから一橋にしたんだがあの世界史はさすがにきつかったな・・・
阪大は社会無い分楽だなと思ってちょっと迷ったんだが、
阪大にすると気が緩みそうだったし、何より「一橋」という響きに惹かれたw
-
18 名前:匿名さん:2004/08/07 10:34
-
>>16
激しく同意なんだが、最近それなりの対応してくれないな。
-
19 名前:匿名さん:2004/08/07 10:38
-
>>0
荒れるようなクソスレ作るな。
-
20 名前:匿名さん:2004/08/07 10:45
-
しかしスレの趣旨としては有意義かと
-
21 名前:20:2004/08/07 10:50
-
>>20
それはそうなのだが、荒れる要素を少しでも含んでいる限りクソスレと
考えざるを得ない。今、どんどんクソスレを排除しているようだし、仕方が無い。
-
22 名前:匿名さん:2004/08/07 11:11
-
排除されているクソスレは
明らかに他大が立てたものだろ
このスレは明らかに一橋が立てている
盛り上げてこーぜ
-
23 名前:匿名さん:2004/08/07 11:22
-
文転したような理系の落ちこぼれクズも一橋入ってんだね
-
24 名前:匿名さん:2004/08/07 14:27
-
>>23はコンプなのでみなさん放置で
-
25 名前:阪:2004/08/07 14:37
-
一橋経済
センター7割でも、50%も合格圏。
良いよね、低学力が集まってww
ソース: http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html
-
26 名前:匿名さん:2004/08/07 14:42
-
東大京大と比較した時うちの強みって何だろ?
-
27 名前:匿名さん:2004/08/07 14:43
-
コ ン プ は 放 置 で お 願 い し ま す ね
-
28 名前:阪:2004/08/07 14:44
-
一橋経済
低学力が集まってww 良いよね
センター7割でも、50%も合格圏。
ソース: http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html
-
29 名前:匿名さん:2004/08/07 14:44
-
管理人さん、
このコンプ連中が書き込んだレス削除してもらえますか?
-
30 名前:阪:2004/08/07 14:46
-
芋の負け犬が吼えているねww キャン、キャンww
-
31 名前:阪:2004/08/07 14:59
-
2002年度合格者の偏差値70超え率
一橋経済 0/62= ★0.0% ← あらあ、トップ層は一橋はパスか
一橋社会 0/50= ★0.0% ← あらあ、これも同上
一橋法* 03/66= ★4.5% ← あらあ、阪大法の★3分の一★。
ソース http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html
-
32 名前:匿名さん:2004/08/07 15:06
-
自分が阪大を貶めているのに気付いているか?
-
33 名前:匿名さん:2004/08/07 15:17
-
うーむ、東大京大がどうなのかよく分からんが
創造性開発フィールドワーク(商学部:略称アクト)
みたいなのが増えれば学生集まってくるんだろうな
俺はそこちょっと魅力感じてた
でも米倉しでかしてくれたからな
誰か他にやってくれる教授はいないものだろうか
-
34 名前:匿名さん:2004/08/07 15:38
-
>32 いや総計に上位層が行くよ。
-
35 名前:20:2004/08/07 15:52
-
>>29
過去の書き込みから判断しろ。
-
36 名前:匿名さん:2004/08/07 15:55
-
板違いです。
続きは適切な板に新しいスレッドを立てて行ってください。
-
37 名前:匿名さん:2004/08/07 15:59
-
東大京大の連中が見たら一笑の付されて終わりやね。
-
38 名前:匿名さん:2004/08/07 16:03
-
せっかくの有意義なスレだったのに・・・
-
39 名前:匿名さん:2004/08/07 16:05
-
2 : 阪大君について [3] ■▲▼
1 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 09:05]
学歴板などで猛威を奮っている、あの「阪大君」について、
本物の阪大生さんたちはどう思ってますか?
2 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 14:55]
あれはかなり不愉快に思っています。多分、ほかの本物の阪大生もそうおもっているはず。
ほんまに高学歴だと思っているのならこんなことかかないでしょう。逆に、コンプレックスを
感じているのならこんな負け犬の遠吠えみたいなことしないでしょう。
-
40 名前:匿名さん:2004/08/07 16:47
-
2002年度合格者の平均偏差値 (阪大=京大>>★一橋)
京大法 67.2・・・・阪大法 66.4・・・一橋法 ★65.2
京大文 66.2・・・・阪大文 66.1・・・一橋社 ★64.5
京大人 66.5・・・・阪大人 66.2・・・一橋社 ★64.5
京大経 65.8・・・・阪大経 63.9・・・一橋経 ★64.1
京大経論61.4・・・阪大経 63.9・・・一橋経 ★64.1
ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html
-
41 名前:匿名さん:2004/08/07 16:51
-
芋は東大を意識する前に、神戸に勝とうww
合格センターBランク(50%)
神戸経済 80.5%
*******|しょぼしょぼの壁|*******
一橋商 80.0%
一橋経済 79.5% ← センター7割で「も」50%も合格圏ww
ソース: http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html
-
42 名前:匿名さん:2004/08/07 17:12
-
2 : 阪大君について [3] ■▲▼
1 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 09:05]
学歴板などで猛威を奮っている、あの「阪大君」について、
本物の阪大生さんたちはどう思ってますか?
2 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 14:55]
あれはかなり不愉快に思っています。多分、ほかの本物の阪大生もそうおもっているはず。
ほんまに高学歴だと思っているのならこんなことかかないでしょう。逆に、コンプレックスを
感じているのならこんな負け犬の遠吠えみたいなことしないでしょう。
-
43 名前:匿名さん:2004/08/07 20:02
-
板違いです。
続きは適切な板に新しいスレッドを立てて行ってください。
前ページ
1
> 次ページ