NO.10427000

0 名前：名無しさん：2004/07/29 20:37

学閥は、おまえらがおもってるほど慶應はやばい
数年後わかることです

51 名前：一橋：2004/08/03 17:54

>>48

２００１年駿台予備校による追跡調査

入学者平均偏差値

一橋商　６３.４
神戸営　６２.８

四捨五入すれば　入学者平均偏差値　：　一橋商　＝　神戸経営

52 名前：一橋：2004/08/03 17:57

>>48

法学部在校生の学力　（３０名以上）

神戸（68.5）＞＞＞★　一橋（67.1）★

要するに 神戸未満ってことｗｗ

ソース： http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

53 名前：一橋：2004/08/03 17:59

大体、芋橋は神戸未満ｗｗ

合格センターBランク（５０％）

神戸経済　80.5%

｜しょぼしょぼの壁｜

一橋商　80.0%
一橋経済　79.5% 　←　８割切っても５０％も合格圏

ソース： http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

54 名前：橋：2004/08/04 10:48

イタあげ

55 名前：匿名さん：2004/08/04 11:17

板違いです。
続きは適切な板に新しいスレッドを立てて行ってください。

如何でもいいんだが、ここで学歴について語っている奴が一番馬鹿

56 名前：橋：2004/08/04 22:56

一橋、勘違いで神戸より上だとか思っているが、現実は神戸未満

57 名前：天下のKO様：2004/08/05 06:17

だろうｙ　＞５７

58 名前：天下のKO様：2004/08/05 06:33

２００１年駿台予備校による追跡調査

入学者平均偏差値

一橋商　６３.４
神戸営　６２.８

四捨五入すれば　入学者平均偏差値　：　一橋商　＝　神戸経営

まさか、芋が一流なら神戸も一流になるな・・・　違うだろ！ｗ

59 名前：匿名さん：2004/08/05 14:34

ならば一橋の滑り止めの慶應は２流・・・いや、３流か！？

60 名前：芋：2004/08/05 23:22

>>58

芋が一流なら神戸も一流になる。よって矛盾。

∴　芋大　＝　２流　ＱＥＤ

61 名前：匿名さん：2004/08/06 02:53

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％



おい低学歴ども、これが現実だ。
「上場企業」じゃなくて「一流企業」のみの括りにしたらさらにこの差は開く。

62 名前：匿名さん：2004/08/06 11:30

板違いです。
続きは適切な板に新しいスレッドを立てて行ってください。

63 名前：スレッドを停止しました：2004/08/06 11:30

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

64  名前：この投稿は削除されました

65 名前：匿名さん：2023/05/25 12:00

文系の出世は、学力、実力と関係がない。
上場役員になってもノヴェル賞もらえない。

66  名前：この投稿は削除されました

67 名前：匿名さん：2023/05/27 15:22

私大は相手にしない。私大は対象外。
東大と戦え。
一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋の7大学は合併統合しかない。

68 名前：匿名さん：2023/07/13 03:26

桂殿下てすごいわね。一つ橋大学院卒だって？
新香

69 名前：匿名さん：2023/07/14 14:51

軽殿下は顔がいい
カンコクの大統領に似ている
御愼　子

70 名前：匿名さん：2023/07/20 23:29

一橋という事実
＞
一つのみでは、少数派になる。
学界、産業界、も、政界、と同じで、多数派が絶対有利だ。
一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋の7大学は合併統合しかない。これで、相理、ノヴェルOK。
大平正代氏

71 名前：匿名さん：2023/07/22 00:32

社会に出たら、多橋＞＞＞＞一橋

一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋→国立東京大学

72 名前：匿名さん：2023/08/04 16:21

一橋大は、一人ぼっち大學。合併統合で多数派大学を作ろう。
私大は相手にしない。私大は対象外。
東大と戦え。
一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋の7大学は合併統合しかない。

73 名前：匿名さん：2023/08/05 18:33

多派士大学＞＞＞一派士大学
という事実

74 名前：匿名さん：2023/08/06 11:51

多橋大学＞＞＞＞一橋大学、という事実
多数派が勝ち

75 名前：匿名さん：2023/09/01 18:24

一橋＝１派士＜＜＜多派士、という事実
ー＞
一つのみでは、少数派になる。東大に負ける。偏差値の問題ではない。
学界、産業界、も、政界、と同じで、多数派が絶対有利だ。
一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋の7大学は合併統合しかない。これで、相理、ノヴェルOK。
大平正代氏

76 名前：匿名さん：2023/12/16 01:08

社会に出たら、多橋＞＞＞＞一橋

一橋＜一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋→国立東京大学、東京国立大学

77 名前：匿名さん：2023/12/23 02:16

OKされた大学は、比較の対象外。私大は相手にしない。私大は対象外。

一橋大は、一人ぼっち大學は止め、合併統合で多数派大学を作ろう。

東大と戦え。
一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋の7大学は合併統合しかない。→国立東京大学

78 名前：匿名さん：2023/12/23 02:32

がっぺいおじさんは、年中お元気で、喜ばしい。

79 名前：匿名さん：2023/12/23 22:48

げっぺいおばさんは、年中お元気で、喜ばしい。

多橋大学＞＞＞＞一橋大学、という事実
多数派が勝ち＞国立東京大学

80 名前：匿名さん：2023/12/23 22:52

がっぺいおじさん、あけましておめでとうございます

81 名前：匿名さん：2023/12/24 01:04

社会に出たら、多橋＞＞＞＞一橋

一橋＜一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋→国立東京大学、東京国立大学
が実現されたら、おめでとうございます

82 名前：匿名さん：2024/01/05 09:55

KOされた大学は、比較の対象外。私大は相手にしない。私大は対象外。

一橋大は、一人ぼっち大學は止め、合併統合で多数派大学を作ろう。

東大と戦え。
一橋＜一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋、の7大学は合併統合しかない。→国立東京大学

83 名前：匿名さん：2024/01/06 03:36

がっぺいおばさんは、年中お元気で、喜ばしい。
一橋大は、一人ぼっち大學は止め、合併統合で多数派大学を作ろう。
東大と戦え。
一橋＜一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋、の7大学は合併統合しかない。
→国立東京大学、東京国立大学

84 名前：匿名さん：2024/01/07 15:08

げっぺいおばさんは、年中お元気で、喜ばしい。

一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋、の7大学は合併統合
多橋大学＞＞＞＞一橋大学、という事実
多数派が勝ち→国立東京大学、東京国立大学、改称

85 名前：匿名さん：2024/01/11 02:32

一橋+外語+農工+電通+学芸+お茶+海洋、の7大学が合併統合出来たら、
がっぺいおばさん、あけましておめでとうございます