NO.10426981

0 名前：名無しさん：2004/06/25 11:57

情報交換の場として役立ててください。

425 名前：匿名さん：2005/07/25 11:02

あのセクハラ教官、クローズアップ現代に出てましたね。

426 名前：匿名さん：2005/07/25 12:50

>>422
なんかあったの？

427 名前：匿名さん：2005/07/25 14:40

>>426
中間レポートが返された。
４点未満は自動的にFかと。。。

428 名前：匿名さん：2005/07/25 14:49

企業経済分析のレポートは教務課返却ですか？

429 名前：匿名さん：2005/07/25 15:00

>>427
どもです、取りに行くのこわい。。。

430 名前：匿名さん：2005/07/25 18:55

企業経済分析のレポート、３点だったぜ！

431 名前：匿名さん：2005/07/25 20:16

シラバスだと５点満点になってるぞ＞企業経済分析レポ

432 名前：匿名さん：2005/07/26 02:06

８点だったお
別にシビアじゃないじゃん

433 名前：匿名さん：2005/07/26 06:16

企業経済分析は東本館2階223室、ですか

せっかく教務科にきたのに

434 名前：匿名さん：2005/07/26 06:34

5点。。

435 名前：匿名さん：2005/07/26 07:10

去年は５点以下落第だったからもっとシビアだったんじゃね。

436 名前：匿名さん：2005/07/26 08:50

んで企業経済分析どんな試験でるのよ？

437 名前：匿名さん：2005/07/26 09:54

公共システム論たぶん０点です
チョンボっていってたくせに！！！！！

438 名前：匿名さん：2005/07/26 11:36

簿記シス諦めかけ。どのくらいできればいいんだろう。仕訳さえ出来ればいいのかなぁ

439 名前：匿名さん：2005/07/26 12:10

簿記システムは先生によって出題内容が違うからなんともいえないけど
去年は、3級レベルの仕訳と本支店の仕訳しか出てなかったし
今年の担当の新田先生はかなり評価甘いで有名だから大丈夫じゃないの？

440 名前：匿名さん：2005/07/26 13:01

>>439
ありがとう　テストを受ける勇気がわきました

441 名前：匿名さん：2005/07/26 14:06

>>437
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　　. 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　∪　　／ 　　俺は３０点くらい
　＼　　　 ヽノ　/ 　　 　　
　 /　　　　　　/　　
　　　　_つ　 / 　　　
　　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

442 名前：匿名さん：2005/07/26 14:39

>>436
過去問あるよ

443 名前：匿名さん：2005/07/26 14:47

>>442
詳細教えてください

444 名前：匿名さん：2005/07/26 15:13

>>443
１、企業間競争の利点
２、取引コストの大きさの決定要因
３、分業について、TSMC経営者になったつもりで
４、経営者の任期別分布をみて。　「経営者の規律付け」

445 名前：匿名さん：2005/07/26 15:31

保険政策論について何か情報があれば教えてください！！

446 名前：匿名さん：2005/07/26 16:04

>>445
出席してなかったの?

447 名前：匿名さん：2005/07/26 16:25

村田の経営学概論って何でるか分かる人いませんか？お願いします

448 名前：匿名さん：2005/07/26 16:57

>>447
あんなの取った奴の自己責任。
来年の経営学概論に期待。

449 名前：匿名さん：2005/07/26 17:08

>>448
禿同

450 名前：匿名さん：2005/07/26 17:27

どんな問題出るんですか？そんなに理不尽なんですか？

451 名前：匿名さん：2005/07/27 01:23

公共システム論おとした…

452 名前：匿名さん：2005/07/28 07:58

明日の山内の市場概論の試験、詳細分かる人います?

過去問持ってる人いたらどんなの出たか教えて欲しいのですが・・・

453 名前：匿名さん：2005/07/28 08:48

今まで山下だったから過去問は一切関係なし。頼るなぼけ。

454 名前：匿名さん：2005/07/28 09:34

山内はチョンボだから大丈夫

455 名前：匿名さん：2005/07/28 14:09

>>452
練習、中間からは一切でないらしい。

456 名前：匿名さん：2005/07/28 14:12

文化産業論のレポートって参考文献読まなきゃかけない？

457 名前：匿名さん：2005/07/28 15:31

>>455
いや、そりゃウソだろ
氏ね

458 名前：匿名さん：2005/07/28 15:37

チンポが痒い。

459 名前：匿名さん：2005/07/28 17:00

ちょ、お前最後の授業出てなかっただろ？

460 名前：匿名さん：2005/07/29 05:36

市場、えコマのテストお疲れさんどす

461 名前：匿名さん：2005/07/29 08:29

eコマむずめですたね

462 名前：匿名さん：2005/07/29 23:32

市場あんなどんでん返しあるとはな。
落とす奴多いだろ
俺はもちろん(ry

463 名前：匿名さん：2005/07/30 03:41

そんなに市場概論むずかったかい？

464 名前：匿名さん：2005/07/30 07:01

言うほど難しくなかったけどな。
ただ経営者へのアドバイスがわからん。教えてくれ

465 名前：匿名さん：2005/07/30 10:27

>>444
ありがと

ただ全然わかんねんだが
そんなん授業でやったっけか
TSMC経営者ってなによ

466 名前：匿名さん：2005/07/30 11:17

>>464
俺もわからんかった、というか時間が足りなかった。不覚。
そこ以外はほとんどできた（かけた）はずなんだが。

467 名前：匿名さん：2005/07/30 16:39

>>464
国内工場の固定費用から共同固定費1800ドルを引いて、
それから平均費用が最小になる生産量を求めると400になり、
平均費用も海外工場より小さくなるから、
国内工場で設備増設したほうがいいってことなんじゃない？
共同固定費1800ドルは他のモデルの固定費から引かれるから、
考慮しなくても大丈夫ってしたけど。
あと俺は海外工場だと輸送費など
国内工場より余計な取引費用もかかるからって書いた。

468 名前：匿名さん：2005/07/30 20:21

その前の問題は両方とも海外工場でOKだよな？

469 名前：匿名さん：2005/07/31 03:25

国際企業環境のレポートは中身見られる？

470 名前：匿名さん：2005/07/31 06:03

>>468
うん。

>>467
俺もそんな感じ。国内工場の固定費から1800ドルを引いて考えた場合、
国内工場のほうが効率的。よって国内工場を増設すべき、
でいいよね？

それより大問2の価格と数量が小数なんだが…

471 名前：匿名さん：2005/07/31 06:57

>>470
俺は数量は少数にはならなかったな。価格は少数になったが・・・。

472 名前：匿名さん：2005/07/31 07:20

>>471
おーソーリー少数なのは価格とあと総収入？だな。
30.7だ。

473 名前：匿名さん：2005/07/31 07:36

あー俺もそうなった。ってことは両方とも俺と同じだな。

474 名前：匿名さん：2005/07/31 14:21

すまん誰か関満のレポートの課題を教えてくれ！
中国がどうこうだったのは覚えてるんだが詳細を書いた紙をわすれてしまった！
誰かまじでお願いします