NO.10426954
☆一橋を一言で☆
-
0 名前:名無しさん@一橋:2004/03/12 03:05
-
一橋大学を一言で言うと?
-
1 名前:匿名さん:2004/03/12 03:31
-
憧れ?!、今は家から一番近い大学!!
一言でなく、二言でした。
-
2 名前:匿名さん:2004/03/12 04:00
-
文系最高峰
-
3 名前:匿名さん:2004/03/12 05:02
-
くさい
-
4 名前:匿名さん:2004/03/12 05:28
-
いっぱし
-
5 名前:匿名さん:2004/03/12 07:40
-
中途半端ってのは結構的を得てると思う
-
6 名前:匿名さん:2004/03/12 08:30
-
いやいや、上位に存在してるんだから中途半端ではない。
でも表現しづらいね。
-
7 名前:匿名さん:2004/03/12 08:34
-
1.5流大学
-
8 名前:匿名さん:2004/03/12 09:36
-
それだ。
-
9 名前:匿名さん:2004/03/12 10:39
-
ネットでは何事も過小評価する人が多すぎるだけ。
世間一般から見れば、一橋は超一流ですよ。
-
10 名前:匿名さん:2004/03/12 10:44
-
超一流だなんて!一流でいいんじゃない?!あなたこそ過大評価魔
-
11 名前:K333 ◆Bte2DhyI:2004/03/12 10:45
-
けんか(・A・)イクナイ!!
-
12 名前:匿名さん:2004/03/12 11:53
-
>11
確かに。正直なとこ「超」をつけるのは言い過ぎかなと思った。上には東大や京大もあるしね。じゃ一流だね。
>12
大丈夫!この平和主義者名無し!ケンカなんかしねーよ。
-
13 名前:匿名さん:2004/03/12 11:54
-
一橋大学
-
14 名前:匿名さん:2004/03/12 11:54
-
ワンブリッジ
-
15 名前:匿名さん:2004/03/12 11:56
-
知名度とレベルが不一致
-
16 名前:匿名さん:2004/03/12 11:57
-
こじんまり
一年間ここですごしてきたが、この言葉がぴったりだと思う。
-
17 名前:匿名さん:2004/03/12 12:22
-
亀頭のうらのぶつぶつ
-
18 名前:匿名さん:2004/03/12 12:25
-
典型的なおちんちん大学。
-
19 名前:匿名さん:2004/03/12 16:25
-
10は13の人?!別に喧嘩うったわけじゃない。「過大評価魔」は言い過ぎた。ゴメン
-
20 名前:匿名さん:2004/03/12 16:31
-
>20
だいじょーぶ。気にしてないよ。一橋は自分にとって雲の上の存在だからさー。あー眠れねー。
-
21 名前:匿名さん:2004/03/12 21:54
-
社会科目を1個捨てた人が行く大学。
-
22 名前:匿名さん:2004/03/13 02:14
-
東大の次
-
23 名前:匿名さん:2004/03/13 03:42
-
≫21へ よかった。なんか自分と同じ心境な人そう。 校舎がカッコヨイ大学
-
24 名前:匿名さん:2004/03/13 07:52
-
バカ社のイメージしかない
まあ僕もそこ受けるけどねん?
-
25 名前:匿名さん:2004/03/16 10:24
-
一言で言えば、ドン臭い大学だな(笑)
-
26 名前:匿名さん:2004/03/16 11:50
-
社会科学最高峰
-
27 名前:匿名さん:2004/03/16 13:46
-
糞
以上
-
28 名前:匿名さん:2004/03/17 01:48
-
くにたち
-
29 名前:名無しさんを押してくれる風がある:2004/03/17 01:51
-
本家のスペアだけに本家が目の敵
-
30 名前:匿名さん:2004/03/17 07:00
-
岡本清
-
31 名前:匿名さん:2004/03/17 20:34
-
バカ社って・・・
何を根拠にいってるの?
あれだけ偏差値も倍率も難関度も高いのに。
同じ大学の中でも比較的簡単な学部ってどこでも避難されるんだね・・・
何でだろう。 そういう考えする人の気持ちがわからない・・
-
32 名前:匿名さん:2004/03/18 03:17
-
>>31
バカ社?
-
33 名前:奈奈氏(商もない学部生):2004/03/18 03:40
-
間違ったエリート意識の塊り。
実際たいしたことない。
「バカ社」とか言ってるやつに限ってそういう変なエリート意識持ってる。お前ら所詮小物だよ。
社学でもすごい人いっぱいいるし。
-
34 名前:匿名さん:2004/03/18 08:12
-
社学にだってほかの学部よりすごいやつたくさんいる。
授業内容が広く浅くだから特にまわりよりでるものがない
だけでみんな能力は十分にある。少なくとも
商よりは。
-
35 名前:匿名さん:2004/03/18 08:56
-
社学に在籍してたって、商学部の講座を取りまくったり、経済学の公共政策のゼミとかにトンネルしたりして入ったりすれば、変わらない。
てか、4学部しかない小さな大学なのだから、仲良くしてくださいよ。
バカ社なんて学内で思ってる人もわずかなはずだよ。むしろ商のほうがいまは落ち目じゃない。
看板学部≠難関学部、なのだから。
一橋は、看板度は、商=経済>法>社
かもしんないけど、難易度は、
法>>社>経済=商
だよ。数学の配点が大きいから難しい、とか、数学の配点が小さいから簡単、っていう論理は分からない。
数学が得意でも社会が不得意なやつなんて、経済学部にはたくさんいるんだから。
-
36 名前:35:2004/03/18 12:07
-
36激しく同意。
-
37 名前:匿名さん:2004/03/18 12:23
-
2ちゃんでも>>24みたいなこと言う人が現れたけど、
結局ここと同じ結末になった。>>31 >>33-36にはげどう
-
38 名前:匿名さん:2004/03/18 12:59
-
ここは馬鹿社の巣窟でつか?
-
39 名前:35:2004/03/18 13:11
-
39は何学部?
-
40 名前:匿名さん:2004/03/20 14:58
-
馬鹿社受けるよん★
-
41 名前:匿名さん:2004/03/20 15:35
-
馬鹿社なんて法学受かってからいえ