NO.10426922

0 名前：名無しさん＠一橋：2004/01/26 15:46

共産党の御用イデオローグとしか思えない教官が多数いる
この大学。そろそろ追い出すべきじゃないか？

51 名前：匿名さん：2004/02/11 11:22

出てたね。とんでもない奴だよ。
建国記念の日は紀元節で（名称も紀元節と復活すべきだが）、
日本人が神武建国の偉業を偲び、民族の来歴に思いを馳せ、
日本とは何かについて、日本人として生きるとはどういうことについて
深く考え、本来性を取り戻す契機である最も重要な日のはずを
こいつは反対してやがる。これだけで本性みたりだよ。

52 名前：匿名さん：2004/02/11 11:26

>52
神武天皇なんていなかったって知ってる？
あと、君はたぶん日本は単一民族だと思ってるんだろうけど、それは違うからね～。

53 名前：匿名さん：2004/02/11 12:27

お前何様？別になんだっていいじゃん

54 名前：匿名さん：2004/02/11 12:54

神武天皇が2664年前に橿原宮で即位されたという歴史的事実は実証されていいないし、
おそらく今後も実証されないだろう。卑弥呼よりも数百年前に天皇が存在したとも考えられない
だろう。そんなこと誰でも承知しているし、戦前の人間も神話であることを
理解していた。だから何なの？神話というのは、むしろ事実よりも大切かもしれない。
無文字社会において古代人が語り継いできたも物語は、日本人のものの考え方、感じ方、
世界の見方など様々な要素に深く絡んでいる。日本文化の精髄ともいうべきものだ。
それを実証できないから事実でない。といってもあまりにわかりきったことで
幼稚な反論だ。丸山真男も神話が時として事実より多くのこと物語り、日本人を知る上で
より大切なものであると。俺は丸山真男は好きじゃないが、しかし
神話の持つ重要性を指摘していることは炯眼だと思った。
多くの国では、建国の神話が存在し、あるいは文字通りの神話を持っていなくても
権力成立に関して何某かの神話的なもののと不可分だ。
極端に言えば、近代民主主義の前提だってある種神話だよ。主権国家の成立の機制を
論じたホッブズの論理もある種神話だ。だって各人が主権者に自然権を譲渡し契約を
結ぶなんて事実としてあったわけではない。起源をめぐる議論は結局は神話なんだよ。
だから神武建国も神話。しかしその日本建国の神話を敢えて肯定することが日本とは何か
を掴む大事な契機であるのは変わりない。
あと、日本は多民族国家だという議論なんか何度も繰り返されたことだろう。
実際、アイヌもいるし沖縄だって大和民族とは異なるかもしれない。
最近では小熊英二が論じているし、網野善彦の研究も単一民族批判と
読みうるだろう。今更わかりきったことを言ってもだめだぜ。
民族派はそれを承知で紀元節を奉祝しているんだよ。

55 名前：匿名さん：2004/02/11 15:03

うざいうざいうざいうざい。長く書けばいいってもんじゃない。
もっとうまくやれよバーか。

56 名前：匿名さん：2004/02/11 15:41

普段は理論的な装いをして、街宣運動に励む民族派有志たちにむけて
「馬鹿な奴らだ」と罵って優越感に浸っているが、いざ反論されると
今度は中傷なのか？ほとほと反日左翼は陰険なやつだな。

57 名前：匿名さん：2004/02/12 04:40

うざ

58 名前：匿名さん：2004/02/12 12:09

再度言っておくと、渡辺治もそれ以外でも構わないが、一般に左翼というのは
自分たちはインテリで、理論もしっかりしたものを持っていると錯覚している。
だから馬鹿な大衆を啓蒙しているのだと、他者を見下すことで自分たちの
優越性を確保しようとするキリスト教的根性の持ち主なんだよ。
だから街宣車に乗って軍歌を流しながら活動する民族派の運動を
「頭の悪い奴らの運動」と決め付けている。
しかしそこがこの左翼の馬鹿さ加減を示しているのだ。
俺から言わせれば左翼は理論の外皮をつけたインチキ以外の何者でもない。
だから理論がないのだ。渡辺治も然り。共産党も然り。
おそらく反論できないだろう。俺ならぐうの音も出ないように叩き潰せるぜ。

59 名前：匿名さん：2004/02/12 12:53

>自分たちはインテリで、理論もしっかりしたものを持っていると錯覚している。

って５９自身のこと？？

60 名前：匿名さん：2004/02/13 08:05

これでも読んで勉強しろ！！
http://www.j-texts.com/showa/kokutaiah.html

61 名前：＞６１：2004/02/13 14:42

ばか。左翼も右翼も嫌だ

62 名前：匿名さん：2004/02/15 11:41

右翼といってもいいが、正しくは民族派だ。
左翼のアカどもと同じ次元で論じないでくれ。

63 名前：＞６１：2004/02/15 16:38

民族派と右翼の違いは？
あなたの言う「民族派」の定義が是非しりたい。
そして、その学術上の意義も是非知りたい。

64 名前：匿名さん：2004/02/15 17:38

民族派という言葉は大和民族の悠久の繁栄を祈念する者たちの集団だ。
天壌無窮に生きる国士だ。
なぜ右翼とという言葉がよくないかというと、まず中立的立場があることを
前提しそこからの相対的距離により右か左かが峻別される。そこには
質の違いは認識されない、つまりは同じ土俵に立たされるわけだ。
しかもその中立的立場が優越性をもって措定される。これでは正当な評価は
できない。これは左翼とにも一面当てはまるだろう。だから俺は
民族派と反日売国奴という使い方をしている。
その使い方の学術上の意義などない。第一右翼左翼という言葉の学術上の定義も
はっきりしていないばかりか、そもそも用語ではない。だからなんなのか？

そもそも右翼左翼といってもその使用法は無数に存在する。そうした使われ方を
していることでもテクニカルタームとして不適切であることが予想されよう。
そんなことわかりきったことなのに、学術上の意義とやらを知りたいという
君はむしろ学術というものをわかっていないみたいだね。

65 名前：＞６１：2004/02/16 11:56

いや、俺は別に、右翼左翼に学術上の意義・定義があるとは、一言も言ってないんだけど
ね。右翼左翼に明確な定義や概念としての精緻さを含んでいないことは、今更言うまでも
ない（だから、最後で皮肉っているけど、的をはずしてるよ）
学術性にこだわったのは、ここが一応「政治学」について論じているように見えたから。
もしかして、「民族派」というタームを政治を分析する概念として使ってるのかなあと思っ
ただけだ。もっとも、それは俺の勘違いだった。
　ようは、あんたは一定のイデオロギーに基づいてこのページで鼓吹してるわけだろ？
　別に「論理」を組み立てているわけでもない。共感すれば同調すればよいし、そうしな
ければただ無視すればよい。「論理」ではないから、それに反論することもない。「大和民
族の悠久の繁栄を祈念する」ことに反論も何も出来ないからね。あるのは「共感」か「反
感」か「無視」だけだ。それは感情だからね。そうしたければそうすれば良いだけのもの。
　君の「思い」に共鳴してくれる人が沢山出ていることを期待しますよ。（もっともこんな
掲示板にせっせと書き込むより、大学で街宣でもした方が効果的だと思うけど。）

66 名前：匿名さん：2004/02/16 13:38

あー長い

67 名前：匿名さん：2004/02/16 14:15

ネットに相応しい文体にしろ。

68 名前：匿名さん：2004/02/17 00:54

>>65
「」の多い文章書くやつの低脳ぶりが丸出しだぞｗ

69 名前：匿名さん：2004/02/17 02:06

ここいる右翼って、きっと留年かなんかしてる法学部生で、
めがねかけたオタク系の鬱った人間なんだろうなあ。
「京都に住んでます」と人が言うと、「左翼の多い町に住んでます」と
思わず返してしまうような偏屈した人間だろうなあ・・・
（完全な想像。根拠はない）

70 名前：匿名さん：2004/02/17 11:19

右か左かどうか以前に、社会学やってるというよりは思想教育しかやってないよね。
社会学部なんだから社会学を教えてくれ、とだけ言いたい。
誰も右だの左だのに染まりたくて社学に入ったわけじゃないんでしょ？

71 名前：匿名さん：2004/02/17 12:05

反論できないと見るや、中傷をはじめる。
残念ながら俺はメガネもかけていないし、法学部生でもないし
留年すらしてないよ。
気に入らないなら、具体的に反論してくれよ。それからだよ議論は。

72 名前：匿名さん：2004/02/17 13:15

>>71
キモイブサヨに負けずに頑張ってね
理論派右翼さん

73 名前：匿名さん：2004/02/17 13:50

>>71
「反論できないと見るや」って皆そんな気無いから家で一人でがんばってください。
大体掲示板でマジに議論するバカに偉そーにされたくね
言いたいこと有ったらソイツに直言いなさい

74 名前：匿名さん：2004/02/17 14:26

>>73
誰がどう見ても君の方が頭悪そうだよ。
降参しとけ。

75 名前：匿名さん：2004/02/17 15:36

みんなバカｗ

76 名前：匿名さん：2004/02/17 17:21

社会学部にその手の教授がいるって言うのはわかったんですけど
経済学部とか商学部はどうなんでしょう・・・

77 名前：匿名さん：2004/02/18 00:29

＞７７
　おそらく、社学程問題はないと思います。自分自身法学部だから、
何ともいえないけど、商経の教育システムはかなりしっかりしているし、
幅も広いと思いよ。（経済史とかには何かマルクス主義史観的な先生もいら
っしゃるような気がしますが）

78 名前：匿名さん：2004/02/18 00:37

６９＝７３＝７５　（mail to:sage）ですか？
ここにいらっしゃる右翼さんの書き込みの熱意と知識にはただただ驚くばかりですが、
個人的感想で言うと、７４さんに同感です（笑）

　もっとも、ゼミとかにこういうタイプの人間がいると面白いかも

79 名前：匿名さん：2004/03/24 14:31

今年社学に入るのですが、ここを見て唖然としました。
左翼脳で何十年もやってきた人に保守の学生が何を言ってもだめでしょうね。
悔しいですが知識量が違いますから

80 名前：匿名さん：2004/03/24 16:11

右翼万歳！
今日も極右政権を樹立してこ～ｗ

81 名前：匿名さん：2004/03/24 16:24

くまくま

82 名前：匿名さん：2004/04/01 17:56

俺も今年から社学にはいるんですけど、そんなに左寄り
の人がおおいんですか？学生も？
確かに日本史の問題や教授の著書から受ける印象は左よりだったのですが。
個人的には右も左も偏りすぎてんのは勘弁っす。

83 名前：匿名さん：2004/04/02 07:01

やっぱ右に寄りましょう。極右がいいよやっぱ。
そして頑張って走ろう。

84 名前：匿名さん：2004/04/05 11:32

極左ないし容共教員に対して断固とした抗議を行いましょう。
街宣かけるもよし、授業で抗議するもよし。

85 名前：匿名さん：2004/04/07 14:16

貴様と俺と～は　同期の桜～

86 名前：匿名さん：2004/04/07 14:54

>>84
頑張ってください

87 名前：匿名さん：2004/05/03 14:34

私中核派にさそわれてあやうく引きこまれるとこだった・・・みんな気をつけよう。

88 名前：匿名さん：2004/05/03 22:34

なにが民族派だ。自分に酔いしれるのもほどほどにしとけボケ！
論破され都合が悪くなれば開き直るバカ右翼。
自分こそ国士だなんていってるが、お前らみたいなのがかつて
この国を滅亡の一歩手前にまで落とし入れた。
真の反日売国奴はおまえら右翼のことじゃ。
クソ産経なんかに洗脳された低脳ども。

89 名前：匿名さん：2004/05/05 11:14

どこが論破されているのかな？
むしろサヨクが全然歯が立ってないじゃん。
それと民族派って別に産経支持じゃないぜ。
てか、それをいうならあんたは赤旗に洗脳された低脳だわな。

90 名前：匿名さん：2004/05/16 16:10

では小生短くまとめます。
彼らは教授陣が言いたいのは物事を客観的に見れる人間でアレということじゃないかな？
結構吉田とか、渡辺とか、おれはいわゆる民族派だけど、両方好きだぜ。
よくいうじゃ～～ないですか、本は行間を読めと。

91 名前：匿名さん：2004/05/17 00:22

別に左翼でもなんでもいいから、人に思想を押し付けるのはまじやめて欲しい。

92 名前：匿名さん：2004/05/17 02:20

＞＞９２
押し付けようと思わざるをえないのは、教授の意見が絶対だ
とか思っちゃってるからさ。

93 名前：スーヤー：2004/06/05 16:20

右も左も底浅厚ぞことおもうであります。
プゲラ

94 名前：匿名さん：2004/06/06 21:14

共産主義バンザイ
　

95 名前：匿名さん：2004/06/26 05:37

共産主義万歳なんていう輩、好い加減にしなさい。かつて民青にいた奴が会社に入ったら会社様々になり、
学生時代ノンポリだった奴が会社の中の共産党組織に入っていた例がある。前者なんか浅ましい。
俺は右翼も左翼も嫌い。右翼など北方領土、北方領土などがなりたてるだけで、何もしない。
喧しいだけの存在。せめて、猟銃でも持って北方領土に上陸してロシア兵に撃ち殺されることがあったら
葬式饅頭くらいは供えてやってもよいとは思うが、そんな勇気もない。ただの五月蠅い存在。
政治学が1講座しかないというのは、金がなくて講師をよべないからだろう。
資金繰りを付けて講師を増やして1講座あたりの受講者数を減らすようにすることだ。
また、ばんばん質疑応答をやることだ。昔も今も変わりないらしい。ということは益々駄目になっていると言うことだ。
law schoolなど詐欺師養成学校みたいなもんだ。米国のエンロン事件など、MBAの連中の詐欺だ。
MBAの悪い例がBushじゃないか。あいつを教えた日本人の大学教授はBushはまったく自分というものがない奴だったと批判していた。
この教授は勇気がある。どこぞの私立大学の教授など、教え子が総理大臣になって歯の浮くようなお世辞を言っていた。
この首相は、インターネットによれば過去2回も強姦しているという。大学で、右翼だ左翼だと騒ぐのも良いが、
こういう国の根幹を揺るがすようなことに目をつぶっている大人の社会に対して完全と批判する位の精神は持っていて欲しい。
そんな勇気もない奴が民族派だなど吠えるな。

96 名前：名無しさん＠芋：2004/06/26 07:02

共産主義がニッポンを救う

97 名前：スレ違いだけど：2004/06/26 09:02

葬式饅頭って、葬式の参列者に粗供養として饅頭を配ったのが始まりで、
遺族が参列者に配るんだよね？

>>95の
＞せめて、猟銃でも持って北方領土に上陸してロシア兵に撃ち殺されることがあったら
＞葬式饅頭くらいは供えてやってもよいとは思うが、そんな勇気もない。

って文を見て、ふと思ったので･･･
動作主が誰なのか判りにくい文章ですね。

98  名前：投稿者により削除されました

99 名前：匿名さん：2004/07/08 10:40

そうそう、そもそも教授の意見に張り合うなら、まあ
こんなといないで、勉強しなさい！！

100 名前：匿名さん：2004/07/09 06:28

石原が昨日左翼をバカにしていたぜ。