NO.10426902

0 名前：社２：2004/01/02 12:54

本来は、日本国内の国立大でゆいいつ社会学部を擁する一橋大学。
その社会学部は、とくに馬鹿な女子のせいで、世間からは馬鹿社とののしられる。

そんな社学を、よりよくするにはどうすれば良いか。語り合おう。

1 名前：社２：2004/01/02 13:03

ちなみに社学が、非実利的、非熱心といわれる理由を考察してみた。

仮説１　女子が馬鹿
社学の女はなぜか、文学部チックな専攻を研究している輩が多い。
「アメリカ児童文学」「教育学」など。社会学と無縁とはいわないが、社会学士としては、
お粗末過ぎる。だいたいイギリスに留学している女も「英米文学」を学ぶために留学制度を使っている。
文学は大切だが、そんなの図書館に通えば自分で学ぶ事が出来る。
大学で必死こいて学ぶことではない。もっと、social scientific（社会科学的）な分野に目をむけよ。

仮説２ その文学部じみた女子生徒が、一橋の看板に泥を塗る
世間では、商科大から一橋大となって何十年とたつ今でも、「一橋＝経済系が強い」のイメージが強い。
したがって、社学で政治学や社会学、経済学の素養をたいして身につけなかった社学女でも、
世間で「一橋大学出身です」といえば、周囲は、経済や国際問題に強いと見る。
しかし、色々と話をしていると、経済も政治も、社会の事も、たいして分っていない。
よく問いただすと「私、大学時代はシェイクスピアを研究してました」「私は、中国近代史を研究してました」などの回答。
周囲は、「は？それで一橋卒？」と思う。そんなの文学部じゃないか。
ここで、一部の例でもって全体たらしめられてしまい、「社会学部の学生は実利的なこと、社会科学的なことが分っていない、
社会系がとりえの一橋を出て社会の事が分ってなかったら無意味、だから馬鹿」と思われてしまう。

よって、向学心のない社学女を排除し、人文科学系を縮小しよう。
文学をやりたい、でも津田や早慶に負けたくないという理由で一橋を考えている女子は、
お茶の水女子大にでも行ってください。あそこはレベルは高いですが、文教育学部がちゃんとあります。
なにもわざわざ一橋に来る必要はないのですから。社会系のことをちゃんとやる女子だけ来てください。

2 名前：名無しさん＠一橋：2004/01/02 13:22

数学の配点を上げること。

3 名前：名無しさん＠一橋：2004/01/04 07:58

ｼﾞｮｼｦﾊｲｼﾞｮｽﾙｺﾄ