NO.10426897

0 名前：名無しさん＠一橋：2003/12/20 16:09

ちょっときになったんで。。漏れの周りにはいないけど

2 名前：ｒｉｋｋｙ：2003/12/21 15:51

やっぱ東工大に次いで一流企業の就職割合が高い一橋大学でも多浪生は就職厳しいのですか？多分よその２流私立大学なんかに入って留年して路頭に迷うよりは多浪一橋のほうがましな気がします。

3 名前：匿名さん：2003/12/21 18:26

bunkei ha do ko mo syusyoku ha kibisii

4 名前：名無しさん＠東工大：2003/12/21 19:30

四年間、自分を磨き続ければ、
多浪も学歴もそこまで関係ないだろう、と思う。

ただ、勉強や研究に関しては、
いい大学のほうが、周りの人間や環境がよいというだけのこと。

5 名前：匿名さん：2003/12/22 05:03

学歴はともかくいまの時代2浪以上は就職つらいよ
1留よりはましだけど
就職活動すればわかるけど年齢はやっぱ重要
不景気じゃなければ、企業も年齢よりも人物みてくれるんだろうけど

6 名前：匿名さん：2004/01/18 16:16

ていうかうちの部活に三浪います。ゲイだけど

7 名前：匿名さん：2004/01/19 05:09

慶応辞めて一橋に来ました。　実質２朗です。

8 名前：匿名さん：2004/01/19 08:00

第二の楽天を起こせばいいじゃん

9 名前：匿名さん：2004/01/19 09:16

一浪でしたが、現役だと思われてました、最初
背低いし、童貞やろうですから･･･

10 名前：匿名さん：2004/01/19 14:26

一郎はザラでしょ。うちの場合。国立マンセー！

11 名前：匿名さん：2004/01/19 14:34

早稲田辞めて来たって奴はいないの？　

12 名前：匿名さん：2004/01/19 14:57

早計はいるよ。

13 名前：匿名さん：2004/01/19 15:20

そうか？漏れの周りいないが・・・。
っていうか早慶入ってわざわざ変えるか？

14 名前：匿名さん：2004/01/19 15:27

政経から来たｗ

15 名前：匿名さん：2004/01/20 03:06

俺の知り合い（語学のクラス）で、早稲田法を１年で辞めて社学に入ったヤシがいた。
何やら私立はいやだったとか。

16 名前：匿名さん：2004/01/20 12:53

しかし、一番多いのは現役。
その比率はさらに上昇傾向にある。

17 名前：匿名さん：2004/03/21 15:05

漏れ２浪

18 名前：匿名さん：2004/03/21 16:29

オレは某３流私大から一橋。
実質２牢

19 名前：受験生の方へ：2004/03/22 08:18

一橋志望のみなさんに、今年駿台某校舎一橋ｺｰｽ出身の立場から言わせてもらうと、
法社志望なら東大ｽｰﾊﾟｰにずっといる方が良いと思う。
経商なら一橋コースでも良いと思うが。
内部情報は入手出来ないだろうから言っておくが、今年、漏れの校舎の大学受験一橋ｺｰｽで法社に受かったのは極一部にすぎない。
法社はレベルが高いから、ｽｰﾊﾟｰで揉まれた方が良いと思う。
社会の選択だけは、一橋ｺｰｽの授業を取ればよいと思う。　講習なんかは積極的に一橋コースを取ッ他方が良いかな。
社会については、東大コースを取った場合は、選択外もう１科目はサボっても良いと思う。

20 名前：匿名さん：2004/03/22 15:02

>>19
俺もＳ台予備校Ｏ校舎だったけど、べつにそんなふうに思わないんだけど。
法社だろうが特別でもなんでもない。ようは英語と数学。

21 名前：匿名さん：2004/03/22 16:21

東大受けた　落ちた　二浪して一橋にかえて頑張ろうかと思う

22 名前：匿名さん：2004/03/23 16:45

ふつう二浪するなら「維持でも東大」だと思うんだけど。
現役・一橋
一浪・京大
二浪・東大
って、どんどんあがるならまだしも、二浪で下げるなんて、ちょっと・・・ね。

23 名前：匿名さん：2004/03/23 16:45

「維持でも」→「意地でも」に訂正します。

24 名前：匿名さん：2004/03/23 16:46

二浪したらこまる

25 名前：匿名さん：2004/04/12 14:58

三浪ている？

26 名前：匿名さん：2004/04/13 05:28

いるよ～

27 名前：匿名さん：2004/04/17 23:33

今年の１年生は例年と比べて浪人の比率が高いらしいね。
２浪３浪結構いるし。

28 名前：匿名さん：2004/04/18 05:13

大学別講座 東大・京大文系数学


■授業内容 東大･京大・一橋大の入試で要求される、柔軟な洞察力、正確な論理展開力･計算力を、講義＋テストゼミという最も実戦的な形式で集中的に養います。テストは採点＋部分添削指導をして返却します。
1学期／2次関数、数と式、数列、三角関数、図形と方程式、ベクトル、微分法・積分法など
2学期／整数、確率、複素数平面、総合演習など
〈クラスレベル〉
TES
認定制
〈対象〉
東大・京大・一橋大現役合格をめざす文系トップレベル生を対象とします。
〈授業時間／カリキュラム（予定）〉
週2日　90分［講義］＋160分［テスト＋講義］（休憩10分を含む）

29 名前：匿名さん：2004/04/20 07:52

浪人して入学したひと多いね。

30 名前：匿名さん：2004/05/17 17:06

ずっと前に、苦節９年というオッサンの学生がいた。
聴講生ではなく、正規の一橋大生だった。
会社をやめて、猛勉強の末合格したとか。

31 名前：匿名さん：2004/05/18 04:09

>>30
ういてた？

32 名前：匿名さん：2004/05/18 05:17

ブラッド・ピットは40歳ですが、見た目は20代並みに若い。
いっぽう、一橋の学生は現役で入ったのにもかかわらず、サラリーマンの格好をさせたら45ぐらいでも通用してしまうような老けている学生も少なくない。

・・・まあこの例は極端すぎますが、いずれにしても多浪してもこの大学に来たい熱意に満ちた人より、現役の学生のほうがよっぽど老けているっていうことは往々にしてありますね。
とくに法学部生なんかいい例。
商や社学の学生は、まあ、年相応な感じがするけど、法の学生ってときどき「こいつ三十路？」「いや、四十路！？」っていうような学生もいたりするｗ

33 名前：匿名さん：2004/05/18 07:26

早稲田商の二年です。来年、一橋の商を受けなおそうとおもって
居るんですが馬鹿でしょうか？

34 名前：匿名さん：2004/05/18 14:58

>>33
いま二年なら今年度の入試に受かっても二浪になるね
正直どうなんだろう、早稲田と比較して二浪してまで来る価値がある大学だとは思わないけど
くるなとはいわないけど、きた方がいいともいえないな
どーしても一橋がいいと思っているのなら、きちんと内情を調べてからにしたほうがいいと思うよ

35 名前：名無しさん＠東大：2004/05/18 17:22

ワセダのアナタ。
東大はいかがでございますか。

36 名前：匿名さん：2004/05/20 02:39

.>>33
なんかこの教授のもとで勉強したいとかあるならきてもいいとおもうけど、
いわゆるブランド的なものをもとめて来るならう～～～んあまりお勧めできないかも。
勉強したいひとにとってはいい環境だけど、実際勉強ずきはあまりおらんしな。
いやはや

37 名前：匿名さん：2004/05/20 09:43

実際に一橋に受かったからそう言えるんだろ
早稲田からがんばってうちに来たい学生がいるなんて嬉しいことだし、がんばれって言ってやればいいじゃん…。

だから、早稲田のあなた。ここに居る俗化したのぼせ学生の言うことなど気にせず、やりたい通りにがんばれ！いい大学ですよ。

38 名前：匿名さん：2004/05/20 14:20

松井証券の松井道夫が言ってた
「一橋は一番苦労すんだよ」。
俺は思ったよ。「まー東大のような日本の純然たるトップという
ワケでもなく、かといって馬鹿でもないしなー」
だけど次の一言に息をのんだ
「東大と同じで、一橋はエリートだって過剰に期待されて。」

39 名前：匿名さん：2004/05/20 18:28

おもろい。
やっぱ二浪になるんだったら東大ねらわん？普通は

40 名前：屁たれ：2004/05/23 12:35

僕は高校卒業後１年代ゼミで一橋のクラスで過ごし、また受験に失敗し、今は某３流大学にいます。やっぱり一橋は魅力的ですよね。

41 名前：名無しさん＠東大：2004/05/23 16:55

いや、東大のほうが魅力的だ。

42 名前：匿名さん：2004/05/24 09:26

>>41
そりゃ、東大の話題を引き合いに出されたら、東大以外の日本の大学にとってはみんなそうだろ・・・。
ま、俺は東大には魅力は感じず、京大のほうに魅力を感じるがな。

43 名前：匿名さん：2004/05/24 13:13

法、政治なら東大、早稲田
経済、商なら一橋、慶應が良いと聞きました。

44 名前：匿名さん：2004/05/24 13:23

なぜ早稲田が？

法、政治なら東大、京大、
経済、商なら一橋、慶應、
だろ。

45 名前：匿名さん：2004/05/24 13:38

代ゼミの一橋コースから、一橋に落ちて早計にもかからず、マーチとかに行った奴って最悪の結果だよな。　
まあ、そもそも頭が相当足りないのに一橋クラスにいたのが間違いということだ。ｗ

46 名前：匿名さん：2004/05/24 17:48

>>45
代ゼミで一橋法志望だったらしいがセンター駄目で経済に転向し、経済も失敗して結局、マーチに行った、っていう人知ってる。
代ゼミってダメダメなんじゃないの？

47 名前：匿名さん：2004/05/25 02:32

法、政治なら東大、京大、
経済、商なら一橋、神戸、

48 名前：匿名さん：2004/05/25 02:49

アンポンタン

49 名前：匿名さん：2004/05/25 04:52

>>47
慶應＞神戸
だろ

50 名前：匿名さん：2004/05/26 23:50

ごめんなさい。

51 名前：匿名さん：2004/06/05 03:45

２００４年度一橋社会学部前期日程併願私大合格率（代ゼミ最新データ）

早稲田政経　　６５．０％
早稲田法　　　２８．５％
早稲田法セ試　６６．７％
早稲田商　　　１００．０％
早稲田商セ試　６６．７％
早稲田国際教養１００．０％
早稲田一文　　８９．１％
早稲田人科せ試１００．０％

慶応経済　　　６６．７％
慶応商　　　　８７．５％
慶応法A　　　 ４６．５％
慶応法B　　　 ４２．５％
慶応文　　　　８０．８％

上智法　　　　９１．７％

中央法　　　　１００．０％


昨日、代ゼミの資料室で見てきたデータです。　多少再現が不正確なとこもあるかと思うが、大体こんなもんです。
一橋社会は、今年は若干易化して偏差値も下がったみたいだが、併願私立（早計上）はぼろくそ受かって蹴ってるみたいだよ。