NO.10426845

0 名前：名無しさん＠一橋：2004/02/20 14:47

東大よりすげぇと言われたりする

32 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 09:06

>>31
慶應は？

33 名前：名無しさん：2004/07/24 09:12

慶応は経済ならいいけど、文・SFCなら親も「はあ?」とか言う。慶応もいいけれど、やっぱし東大、一橋、京大。

34 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 09:46

>>>33
＞親も「はあ?」

　それはつまり、慶應の文・SFCだダメダメってこと？

35 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 10:02

↑
×だ
○は

36 名前：名無しさん＠慶応：2004/07/24 10:07

一橋は経済ならいいけど、社会学部なら親も「はあ?」とか言う。

37 名前：名無しさん＠慶應：2004/07/24 10:19

藁

38 名前：名無しさん：2004/07/24 11:08

社会学部のイメージが今から２０、３０年前では今と随分違うみたいだね。

39 名前：名無しさん：2004/07/24 14:52

慶応大学たる慶応大学＝経済、法、政治、商、医
藤沢慶応大学＝環境、総政、看護

40 名前：名無しさん：2004/07/24 16:43

慶応大学たる慶応大学＝経済、法、政治、商、医、理工

41 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 18:54

「一橋？それって広島大学より下でしょ？そうまでして東京に行きたいの？」
と高校の同級生にいわれた。やつらの世間知らずには正直萎えた。
特定されませんように。

42 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 19:42

都民だが地元のやつは東大京大早慶しか知らん顔

43 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 19:42

>>41
一度中央線に轢かれろ

44 名前：名無しさん＠東大：2004/07/24 19:43

地方では芋なんて知らない人が大半。
でも芋の連中はそんなこと気にもしていないらしい。

45 名前：名無しさん＠一橋：2004/07/24 19:52

受験マニアの変わり者が多いが、やはり優秀だ！

46 名前：名無しさん：2004/07/24 19:53

>>41
漏れも地方の某県立進学高だったけど、はっきり言って高?まで、「一橋」って
知らなかった。
こういう漏れは、世間知らずで逝ってよし？

47 名前：名無しさん：2004/07/24 19:54

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nagoya/1028524291/
おめらは名商大に比べるとくずだ。

48 名前：名無しさん：2004/07/24 20:53

残念ながら、北海道（の庶民）では早稲田≧慶応＞筑波（なぜか凄いと思われてる）
＞一橋＝明治＞東工大

49 名前：名無しさん：2004/07/24 20:57

地方ですが、「東大一橋」とセットで呼ばれてるよ。

50 名前：名無しさん：2004/07/24 22:15

関西（の大学事情とかよく知らない人）では阪大って一橋より上だと思われてるの？

51 名前：名無しさん：2004/07/24 22:31

関西では、東大、京大、阪大にいけない低脳くずが仕方なく芋に来ます

52 名前：名無しさん：2004/07/24 23:17

関西では、東大、京大、阪大にいけない低脳くずは
芋か、神戸大かどちらかを選ぶようです
クラスの関西出身のやつも3人くらい神戸大と迷って芋にきたといってましたよ

53 名前：名無しさん：2004/07/24 23:35

神戸と芋なら、
偏差値的には芋のほうが上やろ。
ちゃいまっか。

54 名前：名無しさん：2004/07/25 00:04

駿台の入学者平均偏差値によれば

芋商と神戸経営は同レベルだが。

四捨五入で６３．

55 名前：名無しさん：2004/07/25 03:49

首都大学東京＞民国大学大阪＝古都大学京都＞田舎大学東北＝工業大学東京＝豊田大学名古屋＝熊襲大学九州＞研究大学筑波＝蝦夷大学北海道＞算盤大学一橋＝算盤大学神戸

56 名前：名無しさん：2004/07/25 08:29

算盤大学一橋＝算盤大学神戸が一番素敵ｗ

57 名前：名無しさん：2004/07/25 09:28

神戸は二次に地歴が無い上、数学もかなり易問だから芋レベルの対策をしておけば余裕で受かる。
その点では芋の方が上。阪大はレベルはいいかも知れんが、私としてはあんな僻地の校舎は気に入らん。

58 名前：名無しさん：2004/07/25 10:00

東大、京大にレベルが届かないうやつは
関西のやつで阪大に受かるくらいの実力があるのにわざわざ芋にくるわけないと思うけど
よっぽど、東京に憧れがあるとかなら別だろうけど
逆に、関東のやつは阪大受かる実力あっても、わざわざ関西の阪大は受けないで
芋にいく

59 名前：名無しさん：2004/07/25 10:01

駿台
一橋経済６５阪大経済６５一橋商６４
神戸経済６０神戸経営６０
河合塾
一橋経済６５
一橋経済６５
阪大経済６２．５
神戸経営６２．５
神戸経済６０
一橋＞阪大＝うんこうべ

60 名前：ごめ～ん一橋商＝６５：2004/07/25 10:05

駿台
一橋法６９
阪大法６７
神戸法６４
河合塾
一橋法６７．５
阪大法６５
神戸法６５
一橋＞阪大＝うんこうべ

61 名前：名無しさん：2004/07/25 11:46

ベネッセ
74 一橋大(法)
73大阪大(法)
72 　
71
70 　
69
68 神戸大(法)

62 名前：名無しさん：2004/07/25 13:28

ベネッセ
73 一橋大(経済)(商)
72 　
71
70 　
69 大阪大(経済)
68
67 神戸大(経済)(経営)

63 名前：名無しさん：2004/07/25 13:40

正直なところを言うと、
神戸と阪大と一橋じゃ全然一橋のほうが入りにくい。過去問みたら一目瞭然。
ただ、関西じゃ知名度で他の２つに完全に負けてるから、どうしても
わざわざ遠い東京の大学を受ける気にはならない。

しかし、中には大学の本質を見抜いて本当に一橋に入りたくて受験しにくる人もいる。

64 名前：名無しさん：2004/07/25 13:41

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html
http://www3.sundai.ac.jp/rank/rank.htm
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

65 名前：名無しさん：2004/07/25 13:51

センター：二次＝１：１
二次に社会もなく数学もセンターレベルの阪大・神戸

66 名前：名無しさん：2004/07/25 15:44

>>62
合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5

さすが、ソロバン塾ｗｗ　慶應経済と誤差範囲ｗｗ

67 名前：名無しさん：2004/07/25 19:59

2004年度　代ゼミ　合格者平均偏差値

６５　阪大法65.4、阪大文65.4、一橋法65.4
６４　阪大経64.0
６３　阪大人63.9、一橋経63.8・一橋商63.7・一橋社63.5
　
代ゼミの合格者平均偏差値で「も」阪大文系＞一橋

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

68 名前：名無しさん：2004/07/25 20:26

駿台の入学者平均偏差値によれば

芋商と神戸経営は同レベルだが。

四捨五入で６３．

芋商＝神戸経営

69 名前：名無しさん：2004/07/25 22:55

過去3年間の代ゼミの合格者偏差値分布から

合格者の★偏差値７０超え率

・2001年度 阪大法１４.３％ ＞＞ ★一橋法７.５％

・2002年年度 阪大法１２.1％ ＞＞ ★一橋法４.５％

・2003年度 阪大法１０.８％ ＞＞ ★一橋法５.７％

いずれも文系TOP学部法学部での上位層は一橋、阪大の半分未満の現実です。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

70 名前：名無しさん：2004/07/25 23:03

２００４年偏差値

東大（文?・?・?）平均　６７.０

京大（法・経済・文）平均　６６.３ 　★哀れな程、阪大とは誤差範囲ｗｗ
阪大（法・経済・文）平均　６５.７

**********低偏差値の壁**********

一橋（法・経済・社）平均　６４.７ ★ 低偏差値ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osaka.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html

71 名前：名無しさん：2004/07/25 23:03

阪大法・・・・２００１＆２００２年度代ゼミ合格者平均偏差値　　67.2　（京大法　67.6）
一橋法・・・・２００１＆２００２年度代ゼミ合格者平均偏差値　　65.7

阪大文系・・・・・２００３年度代ゼミ合格者偏差値６６超え率　４４％
一橋・・・・・・・・・２００３年度代ゼミ合格者偏差値６６超え率　３７％

なんか、低レベルの相手はつらいのうｗｗ

72 名前：名無しさん：2004/07/25 23:05

2005年度難易度

86%　阪大法・一橋法 ★
84%　阪大経
83%　一橋商 ★
＊＊＊＊＊慶應法・早稲田政経レベル＊＊＊＊＊＊＊
82%　一橋経 ★

阪大文系＞一橋

確か、２００４年のセンター得点で、芋経は8割未満でよかった。

馬鹿でも受かるＷ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

73 名前：名無しさん：2004/07/25 23:09

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5

さすが、ソロバン塾ｗｗ　慶應経済と誤差範囲ｗｗ

74 名前：名無しさん：2004/07/25 23:13

>>73

●　芋の負け惜しみの「暗記社会」が入った合格者の平均偏差値でも


阪大-経済＞＞一橋大-商＞一橋大-経済

やっぱしｗｗ

75 名前：名無しさん：2004/07/26 00:25

●　芋の負け惜しみの「暗記社会」が入った合格者の平均偏差値でも

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5

さすが、ソロバン塾ｗｗ　慶應経済と誤差範囲ｗｗ
ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

76 名前：名無しさん：2004/07/26 02:08

合格者の平均偏差値で、「京大と阪大は誤差範囲」の証拠。

２００２年度合格者の平均偏差値 （阪大＝京大＞＞★一橋）

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

77 名前：名無しさん：2004/07/26 03:37

頭のおかしい人がいるよー

78 名前：名無しさん：2004/07/26 05:57

天と地の差ｗｗ

ノーベル賞受賞者　阪大 1　＞＞ 一橋　★０（永遠に不可能）
文化勲章受章　阪大 18＞＞ 一橋　★１
文化功労者　阪大 25＞＞ 一橋　★０
学士院恩賜賞（日本の最高賞）阪大 15＞＞ 一橋　★０
学士院賞受賞　阪大 42＞＞ 一橋　★０


阪大卒　＞｜天と地の壁｜＞　★ゼロの羅列の一橋卒

79 名前：名無しさん：2004/07/26 13:59

また阪大？？ｗ
そのコンプレックスに感服ｂ

80 名前：名無しさん：2004/07/26 14:01

阪大生は卑屈なやつが多くて有名ｗ

81 名前：名無しさん：2004/07/26 14:01

阪大？
理系は別として文系学部は糞ジャン。まず同じ天秤にかけること自体間違っているのだが。
ノーベル経済学賞はまだ日本人から出ていないわけだし。

如水会に勝るものは無い。