NO.10432565

0 名前：名無しさん：2011/02/07 13:37

忘年会で授業をお休みって、あり？

businessfreak1979さん

忘年会で授業をお休みって、あり？

南山のビジネススクール関係者の方、教えて下さい。

つぎの話は本当の話なのでしょうか？

友人から転送されてきたものです。

「今週水曜日の６限と７限の授業なのですが、ある先生が経営学部の忘年会があ
るので休講にしたそうです。
私はその授業をとっていないのですが、その話を聞いて授業よりも忘年会が大
切と考える神経が理解できません。
さらに、休講掲示板にも載せず、補講もせずということで、私たち学生に対す
る詐欺行為だと思います。
以前も、その先生による学生を卑下するような発言を聞いたこともありますし
外国人学生を差別するような発言を聞いたことのある学生もいます。
また、授業がわからないのは学生がわかる努力をしていないからで、
自分はわからせる努力をしないとも言っていました。

なぜビジネススクールはそのような先生を雇っているのでしょうか。
全く学生のことを考えない先生は不要だと思います。
毎期、授業改善の要望をビジネススクールに提出させられているのですが、
まったく聞くだけでビジネススクールは改善する気はないようです。
学生を馬鹿にするのはやめて下さい。」

1 名前：名無しさん ２号：2011/02/14 14:53

会うのは時間の無駄。事実は一目瞭然。なんで事実をおれ達全員に説明
しないの。隠せば隠すだけ、広まるよ。


-----------------------------------------------------------
南山大学教務課の○○と申します。

再度のお問い合わせについて研究科に報告いたしましたところ、
専攻主任より以下の返信が届きました。

場合によっては直接お話された方が良いかもしれませんので、
学生番号・お名前を明らかにしていただいた上で
以下の教員にご連絡いただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。


○○さんは書きました:
>------------------
>正確な事実確認に努め、慎重に議論を重ねています。
>2月中にはご返答させていただきますのでもうしばらくお待ちください。
>ご希望ならば、研究科長または専攻主任から確認内容等、
>直接お会いして説明させていただきます。
>
>研究科長　澤木勝茂
>専攻主任　湯本祐司
>---------------

2 名前：匿名さん：2011/02/22 00:07

澤木勝茂って、まだ南山大学にいたの？
もう辞めたっていう噂を聞いたんだけど？
大損こいた資産運用の責任者でしょ？

3 名前：（゜ー゜*）ノ ◆pjQBcguc：2011/03/04 14:34

湯本さんなら知ってるよ。
マーケティングの授業後に、一緒に駅まで歩いて帰ったことあったから。

どんな先生だったか、今ではわすれてしまったよ。
おだやかな先生だった気がするが。経営の先生にしては、めずらしく。

4 名前：irinakan：2011/03/09 08:03

澤木先生はうちの運用は俺のおかげで完璧っていってたのに・・・

5 名前：博士号仲介ビジネス：2011/09/24 11:39

ブラック澤木教授は博士号仲介ビジネスの世界では有名。
私の会計関係の先生から「なんでこんなのに学位を出すのっていうくらい
の論文の審査をやらされた」って嘆いてたのを聞いたよ。
聞いたところだと、前にいたいいはらっていう名誉教授が頼んできたらしい。
そいで、頭の上げらないいいはらの命令なので、うまく審査員を
決めて何食わぬ顔で博士号を出したらしい。
実際に学位をもらったある学校のオーナー経営者が酔った勢いで
言ってから間違いないと思うよ。
でも、博士号仲介で、審査もしていないのに謝礼をもらっちゃ駄目だよね。

6 名前：匿名さん：2011/10/08 11:22

大手ゼネコンＳ建設からの中元・歳暮は理事を首になったから、今は
もらってないのかな？
癒着はダメだと思うけど、私学はいいのかな？教えてちょうだい。

7 名前：匿名さん：2011/10/10 04:28

この先生って、南山小学校を作るときに噂になっていた人物だよね。
親を面接すれば、裏でも表でもどっちでも入学させることが
できるって、吹聴していたよね。
某銀行の会長の孫や某マスコミの会長の孫なんかも、うまく
入学させていたよね。
でも、これは名門小学校では常識のことですかね。まあ、いいか。
でも、小学校開設の責任者の職権で、謝礼をもらっちゃ駄目
だよね。

8 名前：点点：2011/10/14 06:01

ゼネコン癒着疑惑・小学校裏口入学疑惑・博士号仲介ビジネス疑惑。
忘れてた、資産運用損失疑惑。
疑惑の百貨店状態。
もう首になったの？大学内にいるの？まだいたら凄いね？
最近、この方がどうしているのか知っている人、教えてね。

9 名前：匿名さん：2011/10/15 16:33

証拠もなしに、他人の誹謗中傷はなるべくやめましょう。
ここに書くなら、証拠をちゃんと述べるべきです。
フェアにやりましょう。

10 名前：匿名さん：2011/10/18 11:43

点点さんへ

新たな個人情報漏洩疑惑。
またもや、このおじさんが登場。
疑惑はどこまで積みあがるのかな？

下を読んでみて。愛知大学の掲示板で見つけたかきこ。

2010/12/04(土) 19:02:39
この間、面白かったことがあったよ。
大学の学長に報告した方がいいかな。

南山大学の正門から近い居酒屋で先月末までアルバイトしていたわけ。
そこへ、先生風の３人ずれがきたわけ。

話の内容に耳をすませていると、うちの大学の先生の話をしているわけ。
悪口ではなく、引き抜きのはなし。
それで、南山のバイトの連れに、聞いてみたら、なんと２人は名前も知っている
そうで、南山の経営の先生らしい。

その３人は、うちの李先生を狙っているようで、急がないといけないとか
言っていた。

でも、そんなことがあるんだね。

11 名前：匿名さん：2011/10/18 11:43

点点さんへ

続きのかきこ。

2010/12/04(土) 19:14:53
続きだけど、でも卑怯だよね。

でも、李先生が南山に移るのは職業選択の自由だから
いいと思うけど、うちにとって、どうかな？

プラス、マイナスがあると思うけど、みんな、どう思う？

そうそう、李先生って言い忘れたけど、豊橋の経済学部の先生だよ。

俺は名古屋だけど、オープンキャンパスで一緒になってことが
あったけど、いい人って感じ。中国の先生では、人気もある方だし。

でも、南山って、うちよりも資産運用で損を抱えているんでしょ。
東洋経済で書いていたけど、200億円近くだったと思うよ。
うち以上の損失で、なんでいいのかな？

先月の18日の確か月曜だったので、この話は決まっているのか
知らないけど、うちの学長に伝えたほうがいいかどうか
みんなの意見を知らせてくれ。

多ければ、俺が学長に伝える。（メールで）
少なければ、李先生は移った方が、うちにとってハッピーと考えるね。

よろぴく。ちなみに、２人の南山の先生の名前は連れから聞いたし、
二人が年配の先生の名前を読んでいたので、３人とも名前は押さえているよ。

おもしろくなりそう。

2010/12/08(水) 23:03:58
うちの李先生の情報漏洩源は、赤壁、香、沢木という先生だよ。
そんで、みんなに意見を聞いたけど、本人の自由だし、
そんなのどうでもいい話と一蹴されたので、おわり。

12 名前：点点：2011/10/18 23:52

情報、サンキュウ。さらなる情報をモトム。

ゼネコン癒着疑惑・小学校裏口入学疑惑・博士号仲介ビジネス疑惑。
資産運用損失疑惑・個人情報漏洩疑惑。

この人の疑惑はどこまで広がるの？

13 名前：匿名さん：2011/10/22 05:15

点点さんへ

＞12

うちの李先生の情報漏洩源は、赤壁、香、沢木という先生だよ。

この３人について調べました。

赤壁は、経営学科長。
香（正しくは、薫）は経営学部長。
沢木（正しくは、澤木）は、ビジネス研究学科長。

３人とも南山大学の幹部だよ。

その３人が愛知大学の先生の個人情報漏洩をしたのなら、
大問題だよね。

南山大学は、愛知大学の先生に謝罪したのかな？
南山大学にも、ひょっとして内緒にしているのかな？
これは愛知大学も激怒するよね。

メモリースティックを紛失するよりも重大な事件ですね。

14 名前：匿名さん：2011/10/23 02:00

吉本佳生先生の2009年に出された講談社の「デリバティブ汚染」という
本をご存知ですか？

この本の７８ページから７９ページにかけて、このおじさんのことが
書かれています。
金融工学の専門家（第一人者）を自任していた、と。
自任していたということは、他の人から第一人者とはみなされて
いなかったということを意味するのかな？

このあたりは面白いよね。

それで、このおじさんが吉本先生の大学内での待遇（教授への昇格）に
裏で様々な工作をしていたことに関する情報が得られましたので、
裏づけがとれ次第、点点さんに報告します。

かなりドギツク裏工作を経済学部の他の先生に行っていたようです。
博士号を持っていないとか、それらしい理由をつけながら、昇格を
阻むいわゆるアカデミック・ハラスメント疑惑です。

15 名前：点点：2011/10/29 02:02

情報、ありがと。

ゼネコン癒着疑惑、小学校裏口入学疑惑、博士号仲介ビジネス疑惑、
資産運用損失疑惑、個人情報漏洩疑惑、アカデミック・ハラスメント疑惑、

いったい、どれだけ疑惑をもたれているの？

さらに、セクハラ疑惑や研究費不正使用疑惑なんかがでてきたら、
疑惑の王様だね。

みんなの情報をモトム。

現在調査中だけど、東京の同窓会関係から、面白いネタを入手したよ。
東京にいる卒業生Aとの非常に問題とされる関係が疑惑としてでているらしい。

またみんなに報告するね。

16 名前：匿名さん：2011/10/31 11:42

点点さんへ

３年ほど前に、当時、南山学園のしかるべき地位のある方から
聞いた話です。

2006年頃から2007年頃にかけて、問題になっている教授が
信じられないくらいの巨額のお金を資産運用につぎ込んだとの
こと。一部の理事たちがそのことを心配したが、
そのときには儲けが出ていたので、結局強くは言えなかったそうです。

でも、証券会社との交渉は、他の理事たちには全然分からず、
大きなお金（10億円から100億円単位）の契約が次から次に証券会社と
の間で結ばれたのに、理事たちには全く理解できていなかったと
言っていました。

その方は、証券会社と問題教授の間で特別の関係ができている事を
心配していました。
要するに、証券会社から賄賂をもらって、大きな契約を
結んでいるのではないかという心配です。

この方の話が真実なら、これは背任行為に他ならないと思います。
南山大学はこのような疑惑の調査をやったのですかね？

点点さんのいう卒業生Aと関係があるのかどうかは分からないけど、
重大な疑惑なので報告しておきます。

ここまできたら、文部科学省に連絡するほうがいいのではないでしょうか。
証拠がなくても、これだけの噂の人物が南山大学の幹部の役職を勤めている
というのは、尋常な事態ではないですよね。

17 名前：通りがかりのインサイダー：2011/11/01 02:45

＞15

通りがかりの内部者ですが、吉本先生の件で、南山大学の
内部ルールを説明しましょう。
大学の明示された規程とは別の暗黙の南山ルールがあります。

南山大学では、教授への昇格年齢を「42才程度」としています。
これは南山の先生の年齢を調べれば簡単に分かりますし、
南山学園の理事をされている先生から直接聞きました。
ですから、一番大きなポイントは吉本先生の年齢だと思います。
おそらく吉本先生は、年齢的には基準を満たしていたと思います。
親しくないので間違えているかもしれません。

もし吉本先生の年齢が42才を大きく上回っているのでしたら、
大学側は昇格できない理由を明示しなければ、アカハラと
される可能性が大きいです。

ただし、年齢以外に下に示しているような項目もあります。
たいていの先生は、年齢が条件を満たせば問題なく、昇格します。

・年齢（42才程度以上か、30才代はダメ）
・研究実績（博士号をもっているか、学会発表をしているかなど）
・教育（まともな授業をしていない、やたら休講するなどはダメ）
・大学運営への協力（いろいろな委員会を担当しているか）
・不祥事（セクハラ、研究費の不正使用、学生への暴言などはダメ）
・大学幹部から睨まれていないか（大学批判などはダメ）
・学部の他の教授から嫌われていないか（昇格の選挙権は教授のみ）
・外国籍（外国人は正直、同じ能力の日本人よりも不利です）
・神言会関連（神父やシスターは意図的に遅らせています。人件費を
　抑制するため。ただし、最終的には給料を学園に返します。）

18 名前：通りがかりのインサイダー：2011/11/01 02:47

＞18

誰かが掲示板に既に書いていましたが、吉本先生を排除しようと
考えるならば、
・研究実績（博士号をもっているか、学会発表をしているか）
・大学幹部から睨まれていないか
・学部の他の教授から嫌われていないか
この３項目が影響しているでしょう。

しかし、研究業績は、なかなか他の先生の質的評価が難しいので
数量的基準を満たしていれば、本来は問題がないでしょう。
また、博士号や学会発表も従来ほどの権威はありません。
そのような基準はかなり古いもので、出版等を通じて社会に対して
アピールする方が影響力は大きく、研究者としての実力も必要に
なります。要するに、博士号や学会発表の方が楽なのです。
研究業績に関しては吉本先生は全く問題がなかったと考える方が
妥当です。

でも、この掲示板で攻撃されている教授は、この基準をうまく
利用しながら、吉本先生を排除したようですね。
でも、これは一人だけではできない行為だと思います。
組織ぐるみでなければ。

どちらにしても、アカハラすれすれの行為だと考えられます。

・大学幹部から睨まれていないか
・学部の他の教授から嫌われていないか
この二つについては、正当な理由がなければ、間違いなく
アカハラに該当します。これも正当な理由が何かによります。

19 名前：点点：2011/11/04 06:39

詳細な情報、ありがと。

通りがかりのインサイダーさんのご指摘の通り、
吉本先生への意図的な嫌がらせは、大学ぐるみのアカハラに
該当すると思います。
ただ、吉本先生は退職していますので、どのように対処すれば
よいのか検討中が、
不適切な教員処遇が行われていた可能性が大きいと判断しますので、
文部科学省へ報告すると同時に、マスコミにも情報提供する予定です。

しかし、吉本先生のケースは例外中の例外で、
42才を超える講師、助教授でまともな先生はほとんどおりませんね。
全く研究をしていない、授業もいい加減で学生の評価が著しく低い、
大学の雑用もいい加減にしかしない、など問題教員ばかりです。
実際には、教授クラスでもこのようなどうしようもない無能力教員が
多くいることも事実ですよね。

本来は、優秀な30才代の教員を教授に抜擢し、42才超の役立たず教員を
排除することが大学にとりプラスでしょう。
具体的には、42才までに教授になれない場合には、そこで解雇するという
ような契約を採用時に結んでおくことがよいかもしれません。
そうしないと、全く教育もダメ、研究もダメ、という教員が増加する
でしょう。
今の年齢基準は、若手教員に対する差別になっていることも知っておいて
ほしいです。

20 名前：シグマフィールド：2011/11/12 11:46

こいつは最低のゲス野郎だ

大学を犠牲にして、己の利益だけを追求することに
熱心なゲス野郎だ

資産運用の独断専行により大学の理事はクビになったが、
今もなお研究科長の椅子にしがみついている

このようなゲス野郎を首にしない大学は何か弱みでも
握られているのか

でも、シグマフィールドの残党の俺は、お前のすべてを
知っている

待っていろ　ゲス野郎　お前はもう終わっている

シグマフィールドの残党より

21 名前：匿名さん：2011/11/20 01:36

この人の噂、凄いな！

俺の聞いた噂は、めちゃくちゃに金に汚いというものだ。

海外出張の時も、出発日と帰国日をごまかす。
（大学がパスポートをチェックしないことをいいことに
うまくやってきたみたい。日当稼ぎに。せこいな！）

それから、旅費の二重請求。依頼先からもらい、
同時に大学からももらうという古典的詐欺。
（これは倫理観の問題だから、この大先生には倫理観を
求めるのは無理だね）

こんな先生が大学生の教育をしているというのは、
冗談にも程が過ぎるよね。

大学生に悪い影響が出なけりゃいいけど。

22 名前：匿名さん：2011/11/26 12:47

スクープ！

＞14

愛大の先生の個人情報漏洩の話。

トンでもない展開になってたみたい。

この先生、実は今年の９月に南山に移ることが確定してたみたい

それを愛大に掲示板を見た学生が通報して、
佐藤学長が急遽、慰留工作をしたらしい。愛大情報だから
間違いないよ。

それで、南山への移籍を取りやめたらしい

ほいで、南山の赤壁、薫、澤木ら幹部は、本人の都合で
辞退されたと、大学に報告したらしい

こいつら、全然自分らのドジに気づいておらず、
愛大の先生が辞退したと思ったみたい

南山の学長が愛大の学長と遭遇する場面を見てみたいね

おまえら、懲戒、間違いなし

23 名前：通りがかりの愛大生：2011/12/03 12:36

＞23

やっと謎が解けたよ。
李先生が移籍せずに、うちの評議員になってた訳が。

しかし、南山の赤壁、薫、澤木という奴らは本当にワルだね。

自分らが、大学外で酒を飲みながら、重要な情報を第三者に
聞かれて通報されたのに知らんぷり。まだこんな状態になってることにも
気づいていないんだろうな。

大学の先生がそんなんだったらお宅の学生の教育ができないでしょう？

こいつらが大学で教える資格あるの？

そいで、今日はみんなに意見を聞くが、このことを
南山大学の学長に通報したほうがいいかな？

みんなの意見を聞かせてくれ。通報に賛成の意見が多ければ、
前に佐藤学長に通報したように、今回は南山の学長にメールするよ。

日本語でも大丈夫かな？

24 名前：シグマフィールド：2011/12/10 10:53

スクープ第二弾

とうとうブラックプロフェッサーが研究科長をクビに
なった模様。

理由は、うわさでは研究費の不正使用。

でも、これだけブラックだったら、何が理由かわからんね。

さーて、今度は教授をいつ辞めさせられるかだね。
案外、爆弾事実が出てきて、とっとと辞めるんじゃないかな。

25 名前：匿名さん：2011/12/18 08:05

＞24

S教授の陰謀だよ、これは。
きっと何か裏があるよ。

こいつは前にも和歌山大の先生を引き抜くときに、
もっともらしい理由をつけて話を潰したらしいよ。
大学の先生の採用などを決める会議の他の委員に
働きかけて、話が潰れる方向に持っていったそう。

その会議のメンバーの先生から聞いたよ。

その話が潰れたあと、自分が推薦して自分の子飼いを大阪府大から
連れて来たらしい。

こいつほど大学を私物化している奴はいねえな。

26 名前：匿名さん：2011/12/20 12:40

このＳ教授って、あの方でしょ？

いかにも古典的な悪行をなされていますな。

役得を思う存分、楽しむタイプですな。

今のご時世、このタイプは死滅寸前。

このお方は、あとどれだけ持つのかな？

金もカダフィもラーディんも死んだからね！

独裁者も最後は辛いね。

27 名前：匿名さん：2011/12/27 01:27

S教授、そろそろS建設やN銀行から歳暮中元をもらうのやめたら。

癒着関係を疑われますけど・・・十分にブラックですが。。。

今後、南山大学内の建設工事は入札制にします。よろしく、S建設様。

来年もこのサイトは炎上しますから、乞うご期待あれ！！！！

28 名前：匿名さん：2012/01/02 03:14

あけおめ！

Ｓ教授もとうとう尻に火がついてきたぞ！

東京の金融関係の人間とのブラックな関係の情報を
情報屋から入手したぜ！

大学に大損失をもたらし、自分には利益を！という
大悪人、Ｓ教授もいよいよ終焉ですな！

この不名誉教授の２０１２年に注目してくれ！

29 名前：通りがかりの研究者：2012/01/07 09:29

澤木先生、健康問題を理由に研究科長を辞任したという話を
南山の先生から聞いたけど、本当なの？
この掲示板が本当なら、大学の教員自体を辞めるべきだと
思うけど。
口の巧さだけでは、最後までうまくやることは無理という
ことですか？

30 名前：シグマフィールド：2012/01/13 00:38

調査会社のレポートに、ここでの数多くの疑惑がオオムネ黒に
近いことが書かれているぞ。

金融会社から金品をもらったらダメだろう。いくら教え子でも！

誰が調査会社に依頼したか、考えてみろよ。老いぼれＳ教授。