NO.10428169

0 名前：名無しさん：2005/01/05 14:22

みなさんしてます？できるの？？

12 名前：あ：2005/01/07 05:12

>>10
＞偏差値６５がごろごろいるぜ。

偏差値６５で自慢すんな。そんなもん並のレベルだろうが？

＞文章構成もできないのか？

できてるからｗ単なる脱字じゃん。過大表現がお好きなようでｗ

＞具体的かつ客観的な根拠をお願いします。

日大生は中学で偏差値低いから付属高校へ行く。
そのままエスカレーター式で日大へ。
そして、大学で付属生と合流した人も同レベル。
俺が中学の時日大付属へ進学した奴らは、中学でも成績下位
でしたから。彼らは中学レベルを理解できてませんでした。
そうゆう人が大学生になったからと言って中学生の家庭教師を
やるのはとても滑稽ですよｗそして、まともに教えられないはず。
現に、まともな国立大の現役生が妹の中学のときの家庭教師して
ましたが、散々でしたよ。だったらなおさら日大生は散々でしょ？

しっかりした塾や、家庭教師派遣センターで講習を受けたり
選抜されたなら日大生でもしっかりとした指導はできると
思います。ここで言ってるのは、たいていの日大生についてですから。

13 名前：あ：2005/01/07 05:23

>>10
＞でお前はどこの馬鹿大生なの？

日大生如きに馬鹿にされるとはｗ
私大だし一橋や東大とかと比べれば馬鹿大生だね。
今は一流とはいえないかもしれない。
そう、早稲田の政経だよ。
学歴コンプの君には痛恨の一撃か？ｗ
どうせ信じたくないから否定するんだろうな。。

14 名前：匿名さん：2005/01/07 05:48

>>13
へぇー、早稲田の優秀な方でも日大如きを相手にするもんなのか～。
それとも自分の周りの人間に相手にされないから
わざわざこんなとこに何度も来てるのかな？
どっちにしろ、可哀相な人だｗ

15 名前：匿名さん：2005/01/07 06:45

あ､の肩をもつつもりはないが実際、日大生は東大生と比べたら家庭教師の質はかなり落ちるだろう。

16 名前：匿名さん：2005/01/07 06:48

>>14
言っておくが俺は糞早大生なんかではない。
叩くお前のほうがかわいそうというか、痛い人間だと思うが・・ｗｗｗ

>>12～15
ここは家庭教師のスレだろ？
なぜ題から大きくすれた話をするのだ？
素直に事実を受け止めろよ。
お前らの文章を読むかぎり、知性のかけらも感じられない・・。
お前らは日大を叩いているが、日大生にすら及んでいないぞ・・ｗ
知性がないというより、視野が異様に狭いと言ったほうがいいかもしれない。


妹の国立大学生の家庭教師が散々な奴だったから、
それ以下の大学の学生ならなおさらひどいだって？
たったひとつの例だけを見て、家庭教師なんてそういうものだと一般化するなよ。
視野が狭すぎるにも程がある。

それに、現役の国立大学生でさえ散々な出来なんだから、
所詮、大学生が務める家庭教師はそういうものなんだとどうして思えない？
>>11でも書いたように、受験というものは、教える側と受ける側で全く見え方が違うんだよ。
教える側に偏差値なんて、関係しない。
出来る家庭教師と出来ない家庭教師との間に質の違いがあるとすれば、経験値以外何もないだろう。
人に物を教えるという経験を多く積み上げれば積み上げるほど、家庭教師としての質が高まるんだよ。
偏差値の高い低いなんて、家庭教師ないし教師には全く関係のないことだ。
そもそも学校の先生は、普通のサラリーマンと比べても、学歴は決して高くはないだろう。
高学歴な人間は、たいてい官僚や一流企業の社員を職業として選んでいる。

17 名前：匿名さん：2005/01/07 08:11

↑むきになりすぎ。あまり的を得てない。まさに学歴コンプＷ

18 名前：７：2005/01/07 08:41

８＝１１はただ釣りたいだけのバカだから相手にしなくていいと思うぞ
まったく反論する気はない
ただ煽りたいだけ

19 名前：匿名さん：2005/01/07 10:43

で、してんのしてないの？？
できるならだいたい頼まれる最低ラインってある？

20 名前：匿名さん：2005/01/07 11:59

>>17,20
本当に頭悪いな・・ｗ
だから、何度も上で書いてある通り、家庭教師に偏差値は全く関係なく、
４大の学生である限り、誰でもできる。
もちろん日大生だって、何人もアルバイトとして家庭教師を選んでいる。
家庭教師なんて、お前が思っているほど敷居の高いバイトじゃないんだよｗｗｗ

お前には他人の話を理解しようという気持ちが全くない。
人の意見を全く受け入れず、ただひたすら日大生を叩きまくる・・。
お前みたいな、人として頭の悪い奴をまさにゴミとかカスと言うのだろう。


これ以上、レスを消費しても話に全く発展がないと考えられるため、
削除依頼をだしておいた。
あと、お前らみたいな寄生虫がアクセスできないように、
アクセス禁止の依頼も管理人にしておいた。

じゃあな、寄生虫ども。

21 名前：匿名さん：2005/01/07 12:17

↑人を寄生虫呼ばわりする人もアク禁だろ？Ｗはったりはよせ。つうか俺は荒らしてないぞ。真実を言っただけ。日大生が家庭教師できないとは言ってない。日大生でまともに指導できる家庭教師はあまりいないと言ってるだけ。

22 名前：匿名さん：2005/01/07 12:31

>>21
はったりではない。うそだと思ったら削除依頼の板にいってみろよｗ
お前、自分が荒らしをしていると気づいていないのか・・ｗ
相当痛い奴だな・・ｗｗ

何度もいっているとおり、家庭教師に偏差値は関係ない。
教師という仕事は経験値がものを言う世界だ。
それにお前が言う真実とはなんだ？
家庭教師をしている日大生の姿を一度たりとも実際に見たことのない
お前がどうして「日大生の家庭教師がまともに指導できない」ということを
真実と言えるんだ？単なる妄想だろｗ

もう２度とこの板にくるな。
そして第３者がこのレスをみてどう思うか、よく考えて自分の
愚かさを深く反省しろ。

23 名前：1：2005/01/07 13:50

別に馬鹿にするためにたてたスレじゃなくて、素で聞きたかった
だけなんですけど、勝手に3あたりから馬鹿にしてる様に
もってたんじゃん、高三すよ事実。

24 名前：匿名さん：2005/01/07 14:08

>>23
目的が必ずしも予想していた結果に結びつくとは限らない。
そもそもこのような類のスレは荒れる可能性が高い。
スレを立てる前に少し考えれば、このスレがこんな結果になることぐらい十分予想できたはずだ。
まさか、そんなことも考えられない程まで馬鹿ではないだろう？

どうしても家庭教師がどうこう聞きたいのなら、この板のなかに日大のあらゆる質問をする
スレッドのなかでそういう質問をするのが常識というものだ。
もしそういうスレが過去ログにもなければ、
スレタイを「日本大学板質問統一スレ」にして新しくスレを立てて、
そのなかでそういう質問をすればいい。

最近、ミルクの掲示板を見てて思うのだが、気軽にスレッドを新しく立てすぎるんだよ。
これから絶対に、短答的な質問をするために新しくスレを立てるなよ。

最後に、このスレはもう上げるな。そしてできれば書き込むな。

25 名前：匿名さん：2005/01/07 14:24

>>12

＞偏差値６５で自慢すんな。そんなもん並のレベルだろうが？

もう削除された>>9には、「高校レベルの問題も解けない」とあった。
そこで反論ですよ。
偏差６５があるならば、解けない方が不自然。ok?

＞そうゆう人が大学生になったからと言って中学生の家庭教師を
＞やるのはとても滑稽ですよｗそして、まともに教えられないはず。

「はず」？おやおや推測ですか。
お前は主観で物を語ってるok?
つまり、お前の言ってることはヨタの域をでない。
「こうだろうなぁ」とか「こうだったらいいなぁ」ってのを事実にしてはいけませんok?

＞現に、まともな国立大の現役生が妹の中学のときの家庭教師して
＞ましたが、散々でしたよ。だったらなおさら日大生は散々でしょ？

友人に家庭教師をしている一ツ橋生がいます。
彼は仰せられました。「俺もう『難しい』って単語忘れた」
その比喩は論理的に破綻してますok?

そもそも、「具体的かつ客観的な根拠」を満たしていませんok?

＞ここで言ってるのは、たいていの日大生についてですから。

お前の下手くそすぎる論理展開及び、文章からはそのような意図は発見しづらい。
悪質な印象操作となりうる馬鹿文を垂れ流しているから反論しますok?

26 名前：匿名さん：2005/01/07 14:43

>>25
私は荒らしによる>>2,>>6,>>9のレスを削除依頼の板に行って
実際に削除してもらった者です。
荒らしは相当頭が悪いので、何を言っても無駄です。
もうこのスレにはなにも書き込まないでください。
このままこのスレを倉庫送りにしましょう。

でももしあとひとつでも荒らしによる書き込みがあったならば、
今度はレスの削除依頼ではなく、このスレの削除依頼を
出し、荒らしのアクセス規制の依頼も出しますけどね・・。

27 名前：26：2005/01/07 15:00

そうですね。馬鹿の壁が存在する以上何を言っても無駄でしょうね。
ただ、日大叩きくらいでしかカタルシスを感じ得ない馬鹿はこのように一つ一つ潰すのも一つの手だと存じておりますので
レスをつける次第であります。
馬鹿にしてる連中から馬鹿にされるのは彼らには注射となるでしょうから。
もう削除依頼をだしていいと思います。

28 名前：匿名さん：2005/01/10 12:32

日大法学部卒業でも現在公立学校の校長になっているた優秀な人物もいる。偏差値でなく人間性も大切。
国立大学にいってもなれるわけではない。偏差値でなれるわけではない。

29 名前：匿名さん：2005/01/10 14:46

だからもう削除！

30 名前：匿名さん：2005/01/10 15:59

３０＞
お前もageるなよ・・。

31 名前：匿名さん：2005/01/10 20:09

お前ら俺の前で熱くなるな

32 名前：匿名さん：2005/01/22 01:08

生徒…
｢お兄ちゃん何大？｣俺…
｢うーん ぇ？ (^。^;) 日大だよ(*_*)｣
生徒…
｢ふーん｣
しばらく沈黙が続きました。(実話)

33  名前：投稿者により削除されました

34  名前：投稿者により削除されました

35 名前：匿名さん：2005/01/22 09:18

ってか東京情報大学で家庭教師やっている人いますが？

36 名前：匿名さん：2005/01/22 09:52

３４＞
お前、大馬鹿だなｗｗ
まさに偏見の塊だ。
特に「偉そうにしている」と捉えるところが
お前がどれほど馬鹿であることを強く示しているｗｗ
このスレをよく読んでみろよ。全部しっかり読んでからレスしろ。

このスレでも何度も書いてある通り、
大学生のアルバイトの家庭教師の質なんて国立大だろうが私大だろうが
関係ないんだよ。
家庭教師に限らず、どんな教師でも
その質はどの大学に在籍しているということではなくて、
人にものを教える経験値によって変わってくるんだよ。
そもそも、正式な社員でもない、一つのアルバイトにすぎない大学生の家庭教師
をしているだけで偉そうにするなんて意識さえできないしｗ

37 名前：匿名さん：2005/01/22 09:52

＞まあお前なんかが教えても生徒のほうも口にしないだけで質悪いなーって思ってるだろうよ＾＾
国立大の学生が教えようが日大の学生が教えようが、家庭教師の経験値
が同じなら、どっちの学生に対しても質悪いなぁと思っているよ。
国立大だろうが日大だろうが、教師という資質には全く関係のないこと。
重要なのは家庭教師の経験値。

＞俺もそういう教える側見たことあるからｗ
そういうことは大学生の家庭教師を何十パターンも見てから言え。
よくもまぁ、そんな少ない事例で絶対化できるなｗｗｗ
こういうところからもお前がどれほど見識不足でどれほど馬鹿なのかがよくわかる。

＞よく恥ずかしくないねｗ
日大の学生が家庭教師をすることが恥ずかしいと思うお前は、
お前の見識の狭さをよく示している。
もっといろんな社会を見聞しなさい。


この時期は受験シーズンのためか、お前のような寄生虫が多く沸く。
お前ら寄生虫はほとんどと言っていいほど、視野が狭い大馬鹿者だ。
よって、一人ひとり相手にしてると何度も同じことを言わなくてはいけなくなる。
したがって、>>33のようなレスがあった場合、すぐに削除依頼かアクセス禁止依頼を
出すことにしている。もちろん>>33に対しても早速然るべき対応をさせてもらった。
悪しからず。

38 名前：匿名さん：2005/01/22 10:21

438 名前：削除依頼 [2005/01/22(土) 19:00 ID:Dj/Zd59w]
荒らし、誹謗中傷にあたる為、以下のレスの削除をお願いいたします。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/japan/1104934922/l50

>>32,>>33

39 名前：匿名さん：2005/01/22 11:14

>>37よく言った。漏れの言いたかった事代弁してくれて有難う。

数が日本一なら家庭教師やってる奴がいないほうがおかしいのにね。

40 名前：匿名さん：2005/01/22 12:11

日大生に論破されて自我崩壊した>>33のｷﾁｶﾞｲぶりを堪能できるｽﾚはここですか？

41 名前：匿名さん：2005/01/22 12:16

４１＞
せっかくゴキジェットスプレーかけたのに、
また生ごみをさらすなよ。

42 名前：匿名さん：2005/01/22 13:00

最近なんとかですが？プ とかいうやついないね。一通り見てほんとに（こいつばかだな～～）っておもったのはこいつだけだな。勉強してんのかな？

43 名前：匿名さん：2005/01/22 13:06

>>42
具体的にどこが馬鹿か指摘できないとそういうレスは意味をなしません。プ

44 名前：匿名さん：2005/01/22 13:08

>>42,>>43
そういうレスはやめてくれ。
また荒れてしまう。

45 名前：匿名さん：2005/01/23 06:46

｢お兄ちゃん大学どこ??｣
｢日本大学だよ｣
｢あたし知ってる。人数が多いんだよね｣
｢日本一だからね｣
｢頭も??｣
｢そうだよ。頭数も日本一さ｣

46 名前：匿名さん：2005/01/23 09:44

中学のときの塾講が日大生だったな
偏差値７０程の第一志望を応援してくれて凄くいい人だった
ある時去年の分の問題を解いて来いって言われたから提出した
実は答えをもっていたから解いた後に自己採点したら大体８割だったんだが
戻ってきた解答は３割だった
一瞬戸惑ったがフォローで「ここの部分あってた」と言ったら「あってたじゃないよ！こんなんじゃ受からないじゃんよ」
と言われた…
でも感謝しています。
真実も３人くらいにしか話してません
先生ありがとう

47 名前：３４：2005/01/23 12:29

しかるべき対応ってなんだ？
ってかどうせ勉強たいしてしなかったってのは当たってるくせにほんと偉そうだなｗ
偉そうだなってのはお前のレスのことだよｗ

48  名前：投稿者により削除されました

49 名前：３４：2005/01/23 12:43

あとさぁ～なんかもう>>40とか必死すぎだよね・・・
幼稚すぎだよ、ほんと
怒り狂ってるのはそっちじゃん

50 名前：３４：2005/01/23 12:44

俺が言ってる家庭教師ってのは普通に大学受験とかも含めてだったんだよ
まさか中学生だけに教えるときの話しとかしてなかったからさｗ

51 名前：匿名さん：2005/01/23 13:08

満足したかい？

さぁ自分の板におかえり......

52 名前：３４：2005/01/23 13:21

自分の板とかないんで～

53 名前：匿名さん：2005/01/23 13:23

>>46
意味がわからん
どういう部分に感謝したんだよ
文章力が高1レベルだぞ

54 名前：匿名さん：2005/01/23 13:34

他大学板に来てまで頑張るとは素晴らしいね。

要するに俺が聞きたいのは
君は此処で煽って何がしたいのかって話だ。
日大生が家庭教師するのが嫌ならば日大にそうクレームしなさい。
「お前等日大ごときが家庭教師なんて調子に乗るな」ってね。

此処でうだうだ煽るよか効果があるだろうね。

ホントにそういう自論があるのならば出来るコトだろう。
そんなコト。

それすら出来ないのならば
君が此処で幾ら頑張ろうとも
周りから見れば
長期の休みに入ると湧いてくる荒らしと
なんら変わりはないと思うぞ。

55 名前：5,12,17,21,23,25,27,28,37,38：2005/01/23 13:39

>>47～>>50
だからまずこのスレの中のレスをよく読んでからレスをしろって>>36>>37で
言ってるだろ、パラサイトくん。
特に>>11をよく読みなさい。

>>11のレスは、以前にも君のような寄生虫がこのスレに沸いたから
そのときに書いたレスだ。
君達のような寄生虫は揃いも揃ってみんな同じこと言うんだよな・・ｗ
何度も何度も同じこと書くのはナンセンスだから、
>>11をよく読みなさい。

しかるべき対応とは君のような寄生虫が書いたレスの削除依頼とアクセス禁止の依頼をする
ということだよ。文を普通に読んでいればそれぐらい把握できるだろ。君は本当に馬鹿だなｗｗ
現に、>>1>>2>>6>>9のレスは寄生虫くんが書いたレスだから削除された。

もう荒らすのはやめようね、パラサイトくん。非常に迷惑だ。

56 名前：匿名さん：2005/01/23 13:42

＞ってかどうせ勉強たいしてしなかったってのは当たってるくせにほんと偉そうだなｗ

俺、早大と法政受けて、法政受かってて早稲田もいったなと思って入学金入れなかったら早稲田落ちたから後期で日大に入った。
失敗といえばそれまでだが俺自身一生懸命やってたんだが、お前のように自称高学歴歴なのに日大板に粘着してるやつから見たら勉強してないことになるのか？

＞まあいくら教える能力があっても中学生とか高１とかにしか教えられないよなどうせｗ
だって教え方とかじゃなくて日大が限界だった奴が慶應の問題を説明できるはずもないもんなｗ

俺の知り合いの早大生や一ツ橋生の中で中学生以上の年齢に教えてるやついなんだが。
その場合はなんと説明するんでつか？？
そもそも例えば慶応のやつが慶応の問題を１００％の精度で教えることができるんでつか？？

＞勉強しなかった奴は偉そうにすんなってこと、それだけ

ネタ？お前が言ってるのは一部を拡大解釈して自分に都合のいいように論理を脳内アクロバットさせてるだけ。
そもそも偉そうというのはお前の「主観」であって、なんら普遍性を持たない。
逆に俺がお前を偉そうと認定した時点でお前は発言権を失う事になるんだぜ～

＞俺が言ってる家庭教師ってのは普通に大学受験とかも含めてだったんだよ

俺の知り合いの早大生や一ツ橋生の中で中学生以上の年齢に教えてるやついなんだが。
その場合はなんと説明するんでつか？？
そもそも例えば慶応のやつが慶応の問題を１００％の精度で教えることができるんでつか？？

57 名前：匿名さん：2005/01/23 13:45

こうして日大板をなめてかかった>>33はまた手痛い反撃を食らって沈没するのであった。

58 名前：匿名さん：2005/01/23 13:47

でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？
でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？でつか？

59 名前：３４：2005/01/23 13:48

わかったよ、俺は無駄なことをしてた、悪かったよ
でも>>57みたいなレスは幼稚で痛いからやめときな
落ち

60 名前：匿名さん：2005/01/23 13:51

>>59
それを言う前に、お前も馬鹿丸出しで幼稚なレスはもう２度とするなよ。
痛すぎるんだよ、お前ｗｗ

61 名前：３４：2005/01/23 13:53

まあお前もな
お互い様ってこった