NO.10428169

0 名前：名無しさん：2005/01/05 14:22

みなさんしてます？できるの？？

1  名前：投稿者により削除されました

2  名前：投稿者により削除されました

3 名前：匿名さん：2005/01/06 09:29

自分高三っす、入ったらできるのかな？給料いいよね

4 名前：匿名さん：2005/01/06 11:08

>>2
お前、偏見の塊だなｗｗｗｗｗｗ
大東亜帝国未満の私大生だって、家庭教師のバイトぐらい普通にやってるよ。
お前みたいな偏見の塊って、たいてい受験生なんだよｗｗｗ
受験生特有の鬱憤発散のためにこんな糞スレ立てんなよｗｗ

5 名前：匿名さん：2005/01/06 11:49

5のいうとおりだよな。まあ学校では静かなやつなんだろう

6  名前：投稿者により削除されました

7 名前：匿名さん：2005/01/07 01:13

>>6
完璧に論破された分際でまた懲りずに低脳文垂れ流すなよ。プ

＞ｺﾝﾋﾞﾆとかのバイトでハキハキとやるか、それともダラダラやるかみたいなもん

例えになってません。終了。プ

＞日大レベルの学力で高３受験生にまともな指導できるわけねーだろ

家庭教師って高３だけを教えるんでつかー？？ﾌﾟ
本　当　に　世　間　知　ら　ず　な　ん　だ　ね　プ

＞早計目指してる現役生のほうがまだ頭いいわ

受験第一線にいる現役生と、大学の分野の第一線にいる人では比較になりませんﾌﾟ

そもそも家庭教師ってのは、小学生とか中学生が多いんですが？？

アンダースタン？

8 名前：あ：2005/01/07 01:14

>>6
そうそうｗやってるとできるは意味が違うからね。
ちなみに俺は受験生じゃないので＾＾；
>>4
意味不ｗ

9  名前：投稿者により削除されました

10 名前：匿名さん：2005/01/07 01:29

>>9

＞日大行くようなやつは高校入試レベルの問題だってできなじゃん

知ったかちゃんは文章構成すらまともにできないんですか？プ

＞まともにできるとしたら小学生の家庭教師だけだなｗ

はい主観発生。プ
具体的かつ客観的な根拠の明示をお願いします。
で　き　る　な　ら　な　ｗ

＞人数だけが取り柄だから、中にはやたら頭のいいのが数人
いるかもしれないけど、ほぼ皆無。

いるかもじゃなくいるんだが？プ
所詮馬鹿にはまったく見えない世界だろうがなｗ
偏差６５とかゴロゴロいるぜ？プ

日大生に論破される気分はどうですか？？
で、お前はどこの馬鹿大生なの？

11 名前：匿名さん：2005/01/07 03:31

>>6
じゃあ聞くが、
お前は早大生が生徒に教えている様子と日大生が生徒に教えている様子を
実際に見たことがあるのか？
生徒に教えている様子を見たこともないのにどうして比較ができるのだろう？
しかも、コンビニのアルバイトを引き合いに出すのは相当無理がある。
コンビニのバイトと家庭教師のバイトは後述するとおり、全く質の違うもの。
コンビニのバイトを引き合いにするところを見てもお前がいかに世間知らずな餓鬼かがよくわかる。


周知のとおり、高校までの勉強は「受験」が大きなテーマとなっている。
受験にはどんな大学であれ、出題される問題には一定の範囲がある。
受験生からしてみれば、その範囲内にある勉強を「こなさなくてはいけない」ために、
ものすごい労苦を感じる。
しかし、教える側はその逆の方向から「受験」にアプローチをするため、
ただ単に多くの生徒の偏差値を上げることだけを目的とするならば、
生徒に教えるための簡単なマニュアルさえマスターしてしまえば、
生徒に勉強を教えることなんて楽なことなんだよ。
例えて言うなら、
教える側が受験の範囲内にある（同質な）勉強という水であるのに対して、
受験生はそれを吸収するスポンジのようなものだ。
受験生と教える側とでは、「受験」を見る視点が全く違うんだよ。
しかもその労苦の差には雲泥の差がある。

確かにカリスマ予備校講師クラスの教師になれば、教え方もある程度は変わってくるのも事実だ。
しかし、大学生レベルで教え方に差が出ることなんてほとんどない。
教える側に受験生時代の偏差値なんてもちろん、全く関係ないんだよ。
わかったかい？世間知らずの偏見くん達ｗｗｗｗｗ