NO.10424302

0 名前：独協中退：2012/01/08 03:10

　地理的に近いがそれぞれ所在地の市を代表する大学。双方とも
歴史が浅い。

1 名前：上尾高～文教大：2012/01/09 01:46

両大学とも上尾高に指定校推薦が来ており一般でも結構受験してましたね。
埼玉の場合、真ともな私大はこの２大と埼玉医大のみ。両校の共通点は推薦では
まともに試験が課されず非常に入りやすい。スポーツに力をいれていないため
知名度が低い。付属高校レベルはさほど高くないのに大学には入りやすい。
一般でも国語に古文、漢文がない等負担が軽く実際に表示される偏差値より可なり
入りやすい。民間企業への就職は悪い。教職に就く率が比較的高い。最寄り駅が
原則各駅停車しか停車しない。女子学生が多い。看板学部が抜き出ている構造。　

2 名前：上尾高～文教大：2012/01/09 01:54

　相違点は獨協が履修単位が多く厳しい教育を実施しているのに対し文教は必須
科目が少なく自由。獨協が仮面浪人や中退、除籍が多いのに文教はそれほどでも
ない。両大学に類似学部がない。文教は地方出身者が多い。両大学の併願が皆無
。

3 名前：無名：2012/01/12 14:52

こんなカススレたてないで下さい。あなたはただこの大学を批判したいだけでしょう。　大学で落ちこぼれたんですねきっと。
自分は埼玉県人ですが、少なくとも獨協は首都圏では有名ですし、前者がほざいていたような歴史の浅い大
学ではありません。自分でぐぐって確認しましょう。

4 名前：草加市民：2012/01/15 00:39

獨協は評価の高い大学だと思います。自分も不合格でした。しかし。１９７０
年代までは看板の外国語学部を含めて入りやすい大学だったそうです。

5 名前：文教大人間科卒：2012/01/17 08:27

文教は地味すぎる。独協は地元では知名度が高い。文教は地元出身者が少なすぎ。

6 名前：獨協卒：2012/01/22 00:57

文教は民間の就職が悪すぎる。獨協は外国語以外ダメ

7 名前：獨協卒：2012/01/31 09:37

獨協は歴史が浅く厚みのない大学。理念はすばらしいけど現実は厳しい。

8 名前：文教大卒：2012/02/08 09:53

獨協の外国語指定校推薦で落ち一般で落ち文教と麗澤に合格。浪人すれば合格
してたかも

9 名前：獨協埼玉～日大：2013/08/15 12:51

双方とも地方無名大

10 名前：スレッドを停止しました：2013/08/15 12:51

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

11 名前：groogma◆N2JjOTcz：2023/06/05 11:09

大人気なブランドの新品が割引中圧倒的な人気があるセリーヌ、シャネルやルイヴィトンなどのブランドコピーの大量な新品が発売していて、超低価格と最高品質最高がお勧めたいポイントです。今、購入す|