NO.10423604

0 名前：エリート街道さん：2004/01/16 16:50

名前は似ているが社会的評価がぜんぜんちがうこの2校について考えたい

1 名前：名無しさん＠理科大：2004/02/14 07:08

おぉ。また学歴スレがたちましたね。
また獨協が叩かれるんですね。
そろそろカワイソウに思えてきたんですが・・・。
せめて文教と比べてあげたらいいのに・・・。

ってな感じで２get

2 名前：匿名さん：2004/03/18 03:01

立教の家庭教師アルバイト　妥当。生徒も立教に頑張って努力する。
独協の家庭教師アルバイト　身のほど知らずの勘違い。生徒が独協みたいな馬鹿大しか入れなかったら責任取れるのか・・・

3 名前：匿名さん：2004/03/18 06:18

獨と立の違いだな。

4 名前：名無しさん＠慶応：2004/03/21 03:19

だいたい獨協なぞ立教のすべりどめにもなりえない
だいたい獨協をすべりどめにするパターンだと

第一志望　明治学院　
第二志望　日本大学
第三志望　獨協大学

5 名前：匿名さん：2004/03/21 03:26

↑あたしは早稲田のすべりどめ
獨協の外を受験させていただきました。

6 名前：名無しさん＠國學院：2004/03/21 05:25

独協（外）６０
陸橋（経）５９
独協の方がレベル高いし。

7 名前：匿名さん：2004/03/21 05:30

獨協は外国語以外はクズのようだな。
でも看板学部同士の比較をするのなら立教も看板学部を持ち出せよ。
それが公平ってもんだ。
そんな事も理解できないからこんな獨協批判スレしかないんだろ。

8 名前：匿名さん：2004/03/22 08:03

＞７
本気でそんなこと思っていたらきちがいｗ

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/22 13:58

ひゃは

10 名前：匿名さん：2004/03/23 05:38

外国語学部って１教科なんだっけ？

11 名前：匿名さん：2004/03/23 11:55

上智外国語・・・帰国子女でかなり頭がいい
立教・青学英文・・・帰国子女でなかなか頭がいい
獨協外国語・・・帰国子女で頭がかなり悪い

12 名前：匿名さん：2004/03/23 12:29

はいはい。独協の実力も知らないで

13 名前：匿名さん：2004/03/23 13:23

>>8
でも実際にこの学科に関してはそうでしょ？
全体では立教が上なのはあたりまえだけど

14 名前：匿名さん：2004/03/23 13:28

誰もしねーよ！らそんなのｗ
知っている（と妄想ぶっこいてるのは）のは獨協外語の学生だけ
獨協でも外語以外の学生は比較的謙虚ｗ

15 名前：匿名さん：2004/03/23 16:36

Ｗ合格の場合の入学選択先

立教英文２８ＶＳ獨協外語英文０
青学英文２２ＶＳ獨協外語英文０

16 名前：匿名さん：2004/03/23 17:23

はいはい。独協の実力を知らないで。

17 名前：匿名さん：2004/03/24 03:08

どんな実力よ！？
学習院英文２０ＶＳ獨協外語英文０

18 名前：匿名さん：2004/03/24 03:16

言って置くけど
獨協は「英語学科」なの。
全然質が違うの。

19 名前：匿名さん：2004/03/24 04:58

＞19
併願してるがぎりは同じだろｗ
質的に見たらもっと比較にならないｗ

立教、青学、学習院＞＞＞＞＞＞獨協

20 名前：匿名さん：2004/03/27 03:53

>>19の言うことはまったくもって正しいね。
外国語英語の話バッカだけど、英語できれば誰でも受かるじゃん。
たいして看板学部でもないと思うよ。
ICUが上智に勝てないように、獨協は立教、青学、学習院には勝てないよ。

21 名前：匿名さん：2004/04/01 13:58

＞２０、２１に激しく同意！！
所詮獨協は獨協。
１９は井の中の蛙ね・・・
まあがんばってくれwww

22 名前：匿名さん：2004/04/01 19:06

きっと埼玉の草加市内じゃNO１の大学なんだろｗ

草加って他に大学あったっけ？ｗ

23 名前：匿名さん：2004/04/13 15:04

なある！！納得！！！

24 名前：匿名さん：2004/04/13 15:06

明治学院とか成蹊とかと比較したらどうなんでしょう？＞獨協

25 名前：匿名さん：2004/05/09 15:16

微妙なラインだね・・・
大東亜帝国なら獨協www

26 名前：匿名さん：2004/06/02 10:16

明学＞日大＞獨協≧大東亜帝国

って感じかな

27 名前：匿名さん：2004/06/03 15:04

メイガクって落ちる一方だね、借金地獄

28 名前：匿名さん：2004/06/04 10:46

「危ない大学・消える大学２００４年版」

SA　　　慶応　早稲田　上智　ICU
A　　　東京理科大　青山学院　学習院　中央　明治　立教
B　　　法政　明治学院
C　　　成蹊　成城　獨協　国学院　武蔵　日大　専修　芝浦工大　神田外語
D　　　駒沢　東洋　文教　麗澤　亜細亜　創価　大正　玉川　帝京　東海　 武蔵工大　
E　　　桜美林　立正　和光　東京経済　東京工科　東京工芸　東京電気　工学院
F　　　国士舘　大東文化　拓殖　多摩　二松学社　目白　城西　明海　駿河 台　関東学
院
G　　　聖学院　江戸川　敬愛　中央学院　桐蔭横浜　横浜商科
H　　　関東学園　上武　西武文理　秀明　清和　嘉悦

29 名前：名無しさん@國學院：2004/06/04 14:00

河合塾偏差値

外国語学部（1教科）　62.5
経済学部　　　　　　　47.5
法学部　　　　　　　47.4

30 名前：名無しさん　：2004/06/05 11:27

國學院はゴミ
http://www.zkai.co.jp/home/tuukyou/result.html

31 名前：匿名さん：2004/06/08 15:36

成蹊・芝工・日大・神田外語は獨協より上じゃねぇか？
獨協なんかEとかFくらいだろ。

32 名前：匿名さん：2004/06/09 10:18

理科大馬鹿キター！！

33 名前：匿名さん：2004/06/09 10:49

32=33JAN

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/09 12:17

あげ

35 名前：匿名さん：2004/06/14 10:50

おなかすいたー　　　　　

36 名前：匿名さん：2004/06/14 10:51

卒業単位

37 名前：名無しのごんべぇ：2004/06/14 11:00

神田外語より獨協の方が偏差値高いよ。すっごい変わりはないけど４か５くらい
偏差値違うよ。

38 名前：匿名さん：2004/06/15 12:59

立教って獨協と比べるよりも立正大学の方が漢字も読み方も似てる気がするんだけど。

39 名前：匿名さん：2004/06/16 16:23

そうかな・・・？

40 名前：匿名さん：2004/06/16 16:25

>19
英語学科：言語学
英文学科：本読み

多くの人が区別ついていないから、仕方ないって。

ほかの言語についても同じだけど。

41 名前：41：2004/06/16 17:02

>1

作った理由
立教：キリスト教の布教の一環（今でも別名セントポールって言う）
獨協：ドイツオタク養成（今では、ドイツ一辺倒じゃないけど）

場所
立教：東京都
獨協：埼玉県草加市

企業からのイメージ
立教：「長嶋監督の母校」、「ミッション系」、「六大学野球」
獨協：「語学が強い」、「どこにあるんだろう？」（関東でさえ、こういう声がある。）

42 名前：匿名さん：2004/06/17 03:07

やっぱ語学が強いんだ・・・>>獨協

43 名前：ubi：2004/06/17 03:09

イメージですから実を伴っているとは限りませんよ。

44 名前：匿名さん：2004/06/17 05:55

語学が強いって言っても、就職ないしねぇ。

45 名前：ubi：2004/06/17 07:50

>>44
就職率の低下に関しては、大学によるファクターは
確かにあるとは思いますが、ほぼ障害にならない
程度のレベルだと思います。
学歴に固執しない企業はいくらでもありますから、
（逆に学歴に固執する企業、例えば、体育系の東大生を求めている企業。
こういう企業は何でも素直によく聞いてくれる
従順な学生を求めているといえます。はっきりいってこのような企業は
主観から言わせてもらえば伸びる可能性はないと思います。従前はそれで通りましたが）
そのような企業を志望すれば何の問題もないかと思います。

46 名前：匿名さん：2004/06/17 12:22

そのような企業を志望すれば何の問題もないかと思います。

↑志望できる企業が限られているじゃん、じゅうぶん障害と言えるのでは？

47 名前：ubi：2004/06/17 13:18

>>46
まあ未だに学閥を振りかざす企業がありますが、
そのような企業の業績は今落ち目です。
逆にそのような企業を選ばなくてもよい分
アドバンテージともいえるものだと思いますが。

ちなみに志望できる企業が限られているというのは
何を根拠にしているのでしょうか。
よければソースでも根拠でも構いませんので教えてください。

48 名前：匿名さん：2004/06/17 14:36

>>45の発言より引用です。
そのような企業を志望すれば何の問題もないかと思います。
↑そのような企業以外を志望したらフリになると言う点で障害でしょ。
学歴のみでどうこうできると思っているわけではありませんけど、
独協と言う時点で面接さえ受けられない、チャンスすら与えられない企業がたくさんあります。
じゅうぶん障害となる学歴ではないでしょうかね？

49 名前：ubi：2004/06/19 07:30

>>48
48をよく読んでください。
そしてできれば48に答えてくれるとうれしいですね。

50 名前：ubi：2004/06/21 15:44

>>49に付け加えます。

>>48の発言より引用します。
独協と言う時点で面接さえ受けられない、
チャンスすら与えられない企業がたくさんあります。
じゅうぶん障害となる学歴ではないでしょうかね？（引用終り）

できましたら、これのソースの提示、または根拠を教えてください。