NO.10440997

0 名前：名無しさん：2008/10/21 20:40

白山キャンパスをさらに魅力的にしていくための提言
１．京北高校の移転
２．隣接するネッツトヨタ東京を買収
３．さらに近隣のお寺２－３を買い取り移転（白山神社と合併させて、白山神社も一緒に他へ移転させる）
　　　　　　　↓
・白山駅から続く遊歩道を銀杏並木からなる「哲学の道」として整備（京都にある哲学の道の真似だが良いアイデアでしょ？）
・京北跡地は、緑豊かな公園ゾーンとして学生の憩いの広場へ
・さらに「甫水の森」右側の住宅地を一気に買収していき、キャンパスを拡張
・京華学園（京華女子高も含めて）買収移転させる。
・東洋大の敷地を将来的には千石駅近辺まで拡張させる計画を立てよう。

67 名前：名無しさん：2008/12/02 05:18

日東駒専を東京六大学と比較するのはおかしい。

東海（笑）

68 名前：名無しさん：2008/12/03 06:07

「キャンパスの広さと美しさ」は受験生の人気に大きな影響を及ぼすのだから
一刻も早く、周辺の土地の買収を急いで欲しい。
　　　　↑
この通りだと思う

69 名前：名無しさん：2008/12/03 12:04

板橋区に取得予定の土地２１，０００m2って、国立西が丘サッカー場の面積が１０，６１４m2だから
まるまる２個分ですね。かなり広大な敷地だと思う。

70  名前：投稿者により削除されました

71 名前：名無しさん：2008/12/03 15:05

広いよ。都内で２万平米を超える土地は払い下げくらいしか出ないのが現状。
白山第２キャンパスを競った理科大も九段用地（４８００?）になり、新たに
葛飾金町に２万～３万?の葛飾区所有地の払い下げに教授。学生の大反対を押し切って
勝負を賭けているくらいだ。
隣接の買収なんて大学当局も買収したいのに決まってるだろｗ
白山なんて元はもっと狭かったんだから。、京北をどうにかしたいね。
元は優秀な高校だったらしいが。

72 名前：名無しさん：2008/12/03 15:46

隣接地取得は明治や法政の場合は、廃止や移転に伴い相手から
持ち込まれた話らしいよ。その時を待つしかないよ。

73 名前：名無しさん：2008/12/03 19:46

同意。６号館の７０００?もバブル期は４００億したが
東洋が買収したのはたった６０億だからね。
こちらか話を持っていけば高値になるよ。
駒沢みたいに２５０億も資産運用で損するよりマシだけどね。
板橋の清水町もお買い得だよ。こういうのは後でわかるもんだ。

74 名前：名無しさん：2008/12/04 00:57

ああ１５４億ね

75 名前：名無しさん：2008/12/04 06:39

東洋ってすごいと思う。
次から次へと改革を進めている。

76 名前：名無しさん：2008/12/04 07:06

　都心キャンパスにすべきというのは、誰もが一致しているだろう。
　ただ、手法として、あくまで白山キャンパス拡張に専念するのか、めったに出ない
まとまった都心の払い下げ地は、確実に確保すべき・・・かのどちらかで
意見が分かれているようである。

　ただ、白山キャンパス隣接地は、相手が売りたいと思わない限り、どうにもならず
きわめて時間がかかる話ではないだろうか？

　そういう意味では、将来的に白山キャンパスの拡張時には売却する資産のひとつとして
板橋を確保するのも悪くないと思う。今は土地も安いし時期的にも悪くない。

　少子化時代において、大学間競争が、都心キャンパス競争の様相を呈しつつある中、
何はともあれ、急いで埼玉不人気学部の人気アップが急ぐ必要と思う。

　全てを理想的に万全にしようとして、時を失った例はいくらでもある。
埼玉学部の不人気ぶりが、白山学部に致命的な影響を与える前に、解消が必要と思う。

77 名前：名無しさん：2008/12/04 07:24

確かにそうだな。青山学院が全面都心回帰を打ち出したしね。
青学は相模原の教養部を作りそこを日産に売却して淵野辺に移転して
また都心回帰だからかなり遠回りしてる。大分散財している様だ。
資金運用で１５４億とかの損失出すよりマシだけどね。
工場法の改正でビルの容積率の緩和がなせる業でもあるね。
６号館敷地の購入改正前だから東洋も運がいいのか先読みが良かったのか
時を失うとはそういう事かも知れない。
板橋本町駅徒歩５分の土地購入もそうなると思うよ。

78 名前：名無しさん：2008/12/04 11:15

都心キャンパス競争なんて、売りになるものが立地しかない大学間だけでの話でしょ。
偏差値が高い、実績が高いといった大学は立地が悪かろうと受験生を集めている。
都心キャンパス競争なんて「我が大学にはそれぐらいしか受験生を集める売りがありません」って言っているに等しく、恥だよ。
青学に関しては、他マーチと比較して明らかに実績が低く、立地で対抗せざるを得ないから青山回帰したんでしょ。

79 名前：名無しさん：2008/12/04 11:18

立地は大事。

在学生にも、受験生にもね。何より、利便性を求めて何が悪いのかわからない。

東洋大学のように、上位校からの滑り止め、下位校からは、目標となる大学は、
受験者も多く、その受験料がもたらす大学の利益もバカにはならないし、また、
そのことが偏差値アップにもつながる。

埼玉のキャンパスがいいか？　東京都心のキャンパスがいいか？
素直に考えれば、答えは出ている。無理にプライド高く突っ張る必要はない。

それでも批判するなら、魅力アップの代替案を提案しなさい。

80 名前：名無しさん：2008/12/04 12:33

いっそのこと、白山以外のキャンパスにも教員を配置し、全学部全学科、
哲学イン哲中哲という東洋の看板学科の授業を必修とする。
伝統を堅持した上に哲学という看板をアピールするためにも、
こういう大胆かつ斬新な改革が必要だ。

81 名前：名無しさん：2008/12/04 13:23

大胆ではあるけれど、それで人が集まるとは思えないね。

82 名前：名無しさん：2008/12/04 13:37

受験生ですが専修や駒沢を執拗に攻撃してて何だかあまり良い印象がもてないです。あからさまに劣等感を感じてるようで。東洋には東洋の良さがあると思うし魅力もあると思います。

83 名前：名無しさん：2008/12/04 14:10

東洋の学生は、誰も他大学の事なんて言ってないと思うよ
嫌がらせのために逆に東洋の学生じゃない連中が、他大学を装って色々なところで様々な嫌がらせの書き込みをやってる。

84 名前：名無しさん：2008/12/04 14:12

83>
専修や駒沢のことなんかどこにも出てこないが･･･

85 名前：名無しさん：2008/12/04 14:33

日明駒専はいい大学です。

86 名前：名無しさん：2008/12/04 15:10

だから言ってるのに。日東駒専の東は東海だよ。
日明駒専でもいいけれど、そうしたらTARCHだな。
東海、青山、立教、中央、法政・・・こりゃ、ちょっと無理か？汗
大東亜帝国の東は間違いなく東洋（笑）

87 名前：名無しさん：2008/12/04 19:25

そんな話は聞いたこともない。

88 名前：名無しさん：2008/12/04 22:38

キャンパスの再開発の話なんかするより先に、
犯罪者を出さないことを考えるべきだろ。
キャンパスをどうのこうのとのんきな事言っている状態じゃない！

89 名前：名無しさん：2008/12/04 22:39

↑その通り！

90 名前：名無しさん：2008/12/05 07:52

↑お調子者

91 名前：名無しさん：2008/12/05 08:16

ｱﾗｼはｽﾙｰで

92 名前：名無しさん：2008/12/05 13:24

　哲学を諸学の基礎とする本学の教育には確かに特徴がある。
ただ、社会一般としての捉えは、学問の一分野にすぎず、親も受験生も企業も
とりたてて哲学を必要な学問とは認識していないのが実情だろう。

　しかし、偽装食品問題、おれおれ詐欺、ネットいじめ、基本的なマナーの悪化
など、国民の倫理度を疑うような事件が多くなってきており、教育現場も専門家も
どう対処していいか、明確な答えを出しきれない状況となっている。

　このような問題の解決として、哲学的思考・哲学的素養というものの醸成が
義務教育でも必要なのではないか？という提起、あるいは研究について、本学から
積極的にアピールしてもいいと思うがどうだろうか？

　まずは、哲学というものの認知度や重要性を高める必要があると思う。

93 名前：名無しさん：2008/12/05 13:43

哲学（てつがく）
前提や問題点の明確化、概念の厳密化、命題間の関係の整理などの理性的な
思考を通じて、様々な主題について論じて研究を進める学問の一種。
また、そのような思考を通じて形成される立場も哲学と呼ばれる
（ソクラテスの哲学、など）。

情緒的メンタリティが大好きな日本人の最も苦手な分野である。

94 名前：名無しさん：2008/12/05 15:29

東洋は、
諸学の基礎は哲学にあり、
を忘れてはいけない。
求められて無くても東洋はやる。これが大事。
例えばミッション系の大学は、堂々と聖書の時間とかミサを行っている。
諸学の基礎である哲学を謳う本学である以上、
哲学は宗教でも無いわけだし、全学科に哲学、イン哲、中哲を学ばせてもよいと思う。

95 名前：名無しさん：2008/12/05 17:16

ミッション系の大学が隆盛だとしても、それは単に西洋的な雰囲気を求めてる
だけで本当にミッション教育を求めてるのは、ごくわずか。

日本人のどれだけの人達が、哲学の必要性や重要性を理解しているのか？

この現実を真摯にみてスタートしなければ、単なる自己満足ではだめだろう。

96 名前：名無しさん：2008/12/06 00:12

確かにミッション教育を求めている学生の父母は少数だと思う。
だけれどもミッション系大学は、ミッション系であることを忘れない。
求められてもいない教育を堂々と行っている。それがミッション系。
見るべき現実は、東洋は哲学がメインだということ。
この点を見落としてはならない。
ここから始めなければ東洋らしさは出てこない。

97 名前：名無しさん：2008/12/06 02:02

だが、東洋大学自身が今回の箱根駅伝を前に起こった陸上部員による痴漢事件で
未だ出場辞退を表明せず、松尾学長自ら、辞退する気はないとマスコミに堂々と公言した。
松尾学長によれば、彼は陸上部員だが寮にはいっておらず、レギュラーでもないので
問題はないという。
世間は笑っている。
東洋に哲学を語る資格はない。
素養がないのである。
食品偽装やモンスターペアレントと何一つ変わらない。

98 名前：名無しさん：2008/12/06 03:07

所詮、東洋なんかこの程度なんだから、
堂々と駅伝に出場すればいい。
「オレたちは社会的倫理観はかけらも持っていない、
だが、走るのは速い」
東洋なんか、そのレベルだ。
洋大生を胸をはれ！

99 名前：名無しさん：2008/12/06 06:46

哲学とは、あくまでも物事の考え方、方向
性若しくは自らの考え方に基づく信念であり、倫理的で在るべき
ということではない。したがって、出場辞
退することが哲学があると言うことはない
。あくまでも、陸上部として組織的に行わ
れたものでなく個人の問題であるという考
え方なのだと思う。仮に被害者が陸上部を
訴えたとしても却下されるだろう。部全体
の責任と考えるのは禊という日本古来の文
化によると考えられる。無論、犯罪をした部員を即刻退学処分し
、被害者に対して精神的にも金銭的にも償
うべきであることは言うまでもない。

100 名前：名無しさん：2008/12/06 07:05

誤解しないほうがいい。
世間は別に東洋に怒ってはいない。
「ああ、またいつものことか」と
優しく受け入れている。
だから、駅伝は出場し優勝を狙うべし。

101 名前：名無しさん：2008/12/06 08:26

誤解しないほうがいい。
いつもの悪意に満ちた君の意見は求めていない。
「ああ、またいつものことか」と
馬鹿馬鹿しく思うだけだ。
だから、もう書き込みは止めるべし。

102 名前：名無しさん：2008/12/06 17:56

昨日わたしが書いたような、見解、すなわち
同連盟は
(1)集団ではなく個人での犯罪だった
(2)加害者が個人的に責任を問える成人だった
(3)合宿などチームの活動中ではない時に起きた－といった点を考慮。

して、出場が認められた。

２０を過ぎた大人が、一人で学外で行動中に起こした犯罪に、大学の
部活動が連帯責任を求められるのは、あまりに筋違いである。

出場辞退は、関係性は薄い人間に強い懲罰を与えるもので、罪を犯した
人間には全く及ばない罰で、あまりに不合理であろう。

連盟は全く論理的かつ哲学的に正しい判断を下したと思う。

103 名前：名無しさん：2008/12/07 06:08

>>99
落ち着かないので、禁則処理をお願いする。

104 名前：名無しさん：2008/12/07 06:30

連盟は論理的だとは思えんがな。

105 名前：名無しさん：2008/12/07 08:32

なぜ、荒らすのですか？何か本学があなたに悪いことをしましたか？荒らしをしている皆さんのIPを警察に通報してあります。いつ脅迫罪で検挙されるか判りませんよ。気をつけて下さい。

106  名前：投稿者により削除されました

107 名前：名無しさん：2008/12/07 19:55

106さんへ
別に荒らしてはいません。日大や関東学院大の処分を考えるとやはり出場はどうかと疑問があります！

108 名前：名無しさん：2008/12/08 07:40

白山のキャンパスは「刑務所」をモデルにして
再開発をしてはどうだろうか？
手間が省けると思うのだが。

109 名前：名無しさん：2008/12/08 17:42

108さんへ
あなたに対して言ってい
るのではありません。こ
のトピックで荒らしてい
る人に対して言っている
のです。言葉が足りずす
みませんでした。あなた
のIPは通報してませんの
でご安心を。

110 名前：名無しさん：2008/12/10 10:20

荒らしの定義は？
自由に発言して問題なんじゃないの？
こういう自由な発言が「脅迫罪」？
脅迫罪の構成要件知ってる？

警察に通報するって脅すほうがよっぽど脅迫罪になってるよ！

もし話の流れを見ると、「名誉毀損罪」くらいになるくらい。
あまり、人を脅さない方がいいと思うよ。。。。

ちなみにそんなに多く警察に通報してるとしたら、あなたはもう既に「偽計業務妨害」で警察業務を妨害してる。
警察にマークされてると思う・・・。

111 名前：名無しさん：2008/12/10 11:38

偽計業務妨害？それは詭弁です。
民主主義国家には平時での毀誉褒貶の自由は保障されていません。
言論の自由が真の意味で保障されるのは、選挙立候補者の遊説中だけ。
候補者は、どんなタブーを言っても許される。
それ以外は罪になる。
この板全体を通覧して、大学のイメージを悪化させていれば、それは罪になります。
在校生、卒業生、及び関係者の気持ちを逆なでするような書き込みは止めた方がよいです。
１１０ではありませんが、一応。

112 名前：名無しさん：2008/12/10 11:44

＞別に荒らしてはいません。日大や関東学院大の処分を考えるとやはり出場は
どうかと疑問があります！

　まず、個人か？複数の部員か？
また、不祥事が合宿所等やキャンパス内か？
　不祥事を起こした当人が、未成年か成人か？

　これらの要因により、処分が異なるのは当然です。
今回のケースでは、本人が２０歳の成人であり、学外の個人的行動中であり、
自分一人で犯した犯罪であり、大学の部活動を休止させ、他の部員に
多大な処罰を与える理由・根拠がありません。

　辞退させるべきという意見の方は、他の部員に多大な処罰を与える理由・根拠
を明示してから述べてください。でなければ、なんの説得力もなく、悪しき
連帯責任という名の暴力を容認することになるのではないでしょうか？

113 名前：名無しさん：2008/12/12 14:53

>>111
とりあえず法学を全く学んだことがないってことは分かった。

114 名前：名無しさん：2008/12/13 01:29

↑112は馬鹿だから相手にするな。

115 名前：名無しさん：2008/12/13 06:50

↑も

116 名前：名無しさん：2008/12/13 08:01

↑も