NO.10424459
事件発生!!
-
0 名前:名無しさん:2005/12/10 04:53
-
やばいでしょ!?
-
180 名前:匿名さん:2005/12/11 09:07
-
<話によると精神障害で通院経歴をもつことを楯にとって
<無罪を主張しようとしてるらしいとか。
さすがオーや刑法
-
181 名前:匿名さん:2005/12/11 10:49
-
イルミネーション自粛。
当たり前か。
萩野は法学でなにを学んだんだろう。
-
182 名前:匿名さん:2005/12/11 11:02
-
付属上がりはロクな奴おらん
-
183 名前:匿名さん:2005/12/11 11:06
-
成績上位1割にランクされているから学力は優秀。
-
184 名前:匿名さん:2005/12/11 11:09
-
ハギティーー
-
185 名前:175:2005/12/11 11:11
-
同志社ってキリスト系なんですか!
初めて知った。
東京の人は知らない人多いんじゃないかな。
結構大阪の大学って名前くらいしかわかんない。
付属あがり
つまり 彼の精神は同志社で培われたわけですね。
-
186 名前:匿名さん:2005/12/11 11:12
-
学習塾の同僚によると、萩野容疑者は生徒から「ハギ」と呼ばれていた。
「まじめで融通が効かず、杓子定規に授業を進めたがった」といい、
また「教え子の女子生徒にストーカー行為を繰り返し、女子生徒が学習塾を
辞めたこともあった」と証言。授業中に特定の生徒を見つめることもあったという。
ロリコン殺人だね。一連の女児誘拐殺害と事件の質は同じ。
-
187 名前:匿名さん:2005/12/11 11:12
-
内部進学の数を減らさざるを得ない
-
188 名前:匿名さん:2005/12/11 11:14
-
これでも停学処分で済ませたら、逆に同志社ってすげえと思う。
-
189 名前:匿名さん:2005/12/11 11:14
-
普通にバイトで授業してたんなら判断力は十分あって刑事責任も問える。心身耗弱は通らないな。頭悪杉
-
190 名前:匿名さん:2005/12/11 11:14
-
犯行の動機
「(被害女児から)気持ち悪いと言われ、ショックだった。
(自分が担当する)授業に出席しなかった事も不満だった。
-
191 名前:匿名さん:2005/12/11 11:14
-
実際に気持ち悪かったんだろう。
あぁ、これで同志社ももう終わりかな。
「振り返ればリッツ」が、「横にはリッツ」になってしもった。
-
192 名前:匿名さん:2005/12/11 11:15
-
被害女児を物としか見てないね。なんて幼い。。。
-
193 名前:匿名さん:2005/12/11 11:16
-
すいません。
法律詳しくないんですが、前の事件は強盗致傷って言う
罪名だと思うんですが、
なんで執行猶予付いてるんですか?
懲役6年以上の罪で、執行猶予付かないと思うんですが?
童刺者大学法学部が、なんかいじったのでしょうか?
となると、停学で済ました。
なんてレベルの問題じゃないと思うんですが?
-
194 名前:匿名さん:2005/12/11 11:17
-
洒落からきますた
-
195 名前:匿名さん:2005/12/11 11:18
-
VIPからきますた
-
196 名前:匿名さん:2005/12/11 11:29
-
ν速からきますた
-
197 名前:匿名さん:2005/12/11 11:51
-
>>194-195
みんなに>>193の真相を聞いて廻って。
童刺者大学法学部が、罪名をいじった疑惑が出てきた。
童刺者大学法学部が罪名を弄ってなければ、今ごろ萩野は刑務所の中に居て、
女児が萩野に殺される事は100%無かったはずなんだ。
-
198 名前:匿名さん:2005/12/11 11:55
-
同志社から来ました
-
199 名前:匿名さん:2005/12/11 12:01
-
明日今出川行きたくねー
-
200 名前:匿名さん:2005/12/11 12:16
-
童刺者大学呆学部(笑)
-
201 名前:匿名さん:2005/12/11 12:20
-
エロゲスレからきますた
-
202 名前:匿名さん:2005/12/11 12:21
-
↑
(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
-
203 名前:匿名さん:2005/12/11 12:35
-
もっとセックスする!
-
204 名前:匿名さん:2005/12/11 13:12
-
ラウンコからきますた
-
205 名前:匿名さん:2005/12/11 13:18
-
追加料金で8000円ほどかかりますがよろしいですか?
あ、ゴムはサービスとなっております
-
206 名前:匿名さん:2005/12/11 14:10
-
/ \
、 ヽ\ ヽ
. / , / ! ∨丁ヽ い /二フ”
/ ! ィ 「\ ハ l ,′ /
l ! / /j/ '. ノ, =、!// /j/ ヽ/
l い/ ,, =x j/ ′ 〈j/ /ヽ
ト ._ \_〃 :.:.:.:.} /二フ”
l l { 下 ̄ .:.:.:.: -‐1 ∧ /
l l T ‐个 ._ ー' イ l| ニニ!
l/ / l l//下二千ヽ_l い ─┘
' / .′ l,ノ\/// 小、、\ヽ\ 「〉
?l / / \/ U` \ヽl i r_
?l l i ! ト ヽ
-
207 名前:匿名さん:2005/12/11 14:35
-
萩野が前回捕まった時の罪名は強盗致傷。
この刑は6年以上の懲役と決められてるので、
有罪だと今はまだ刑務所のはず。
同志社大学法学部が、事件を軽くするために
この罪名以外で裁くように動いた事実は無いのだろうか?
もし有れば、停学処分と言う軽微な処分しか与えなかった
と言う問題を超えて、大学の責任が問われると思う。
強盗致傷で裁かれていたらのなら、荻野はまだ刑務所の中で
反省の日々を送っていたハズ。
なので女児が殺される事は無かったんだから。
-
208 名前:匿名さん:2005/12/11 14:38
-
和田さんに負けず劣らずのクオリティですね
-
209 名前:匿名さん:2005/12/11 14:49
-
>208
ねーよ。しっかり刑法を勉強してくださいね。馬鹿だからW
-
210 名前:210:2005/12/11 15:22
-
あと、刑事訴訟法も忘れずにねW
刑事裁判がどのように進行されるのかわかれば、
訴訟の当事者ではない大学に関与の余地はないことくらいすぐわかるよW
馬鹿につける薬はないと聞くが、208の無知が少しでも改善されれば良いなW 頑張れよ!!
-
211 名前:匿名さん:2005/12/11 15:29
-
強盗致傷のときは擁護する人もいたみたいだけど、
今回のはもうどうしようもないね
ところで、こいつ大学に来てたのか?
-
212 名前:匿名さん:2005/12/11 15:52
-
>>211
2、3年生時には、法学部でトップクラスの人気がある「刑事政策と犯罪学」のゼミに
選抜をくぐり抜けて所属していた。
03年に事件を起こし、同年10月から1年6カ月間の停学処分になったが、
復学後は順調に単位を取得。成績は法学部の上位10%に入るほど優秀だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051211-00000000-kyt-l26
-
213 名前:匿名さん:2005/12/11 16:10
-
>>209
これが童刺者クオリティwww
-
214 名前:匿名さん:2005/12/11 16:15
-
http://blog.goo.ne.jp/sato-maki/e/b025bd8bc17cfab335995b0e7caa2e0e
萩野直筆プリント。
将来あるこの命を奪う
100年がふさわしいかな。
-
215 名前:匿名さん:2005/12/11 16:17
-
>>210
つまり、
大学が警備員に因果含めてないか?
被害者に情状陳述させなかったか?
大学の関係者が情状陳述しなかったか?
萩野容疑者の他の被害者に口止めさせなかったか?
って事が疑問なんだよ。
-
216 名前:匿名さん:2005/12/11 18:39
-
>>209-210が日本語の読解力がなく無知なことだけがよくわかった。
-
217 名前:匿名さん:2005/12/11 19:16
-
>216
じゃ少しだけヒントやるよ。
一言で強盗致傷っていっても、
逃走に際して、警備員の手足をバキバキ折ったり、
ナイフや銃などの武器を用いたりして、
重症を負わせたのか、
それとも捕まる際にジタバタしたので、手が警備員の頬にあたって赤く腫れただけなのか、
致傷の程度はまったく異なる。
このような場合でも法定刑が極めて重い強盗致傷を一律に適用するのかい?
社会通念上、一律に適用するのは認められるのかい?
いかに犯行の事実やその因果関係を立証しても、
事件の程度や状況を無視して、一律に強盗致傷罪を適用することはできないんだよ。
ヒントはあげたし、あとは自分で勉強しろよ。馬鹿みたいな質問をするまえにな~W
-
218 名前:218:2005/12/11 19:29
-
ああ、あと大事なヒントがあった。
さっきのは刑法の分野だから、間違っても刑事訴訟法から手を出すなよW
馬鹿なんだからW
-
219 名前:匿名さん:2005/12/11 19:32
-
>>217
萩野さんと同じ法学部4回生の方ですかぁ~~
どんなひとでしたか~??
-
220 名前:匿名さん:2005/12/11 19:35
-
にちゃんからきますた
-
221 名前:匿名さん:2005/12/11 20:30
-
童刺者大変なことになって素股
-
222 名前:匿名さん:2005/12/11 20:47
-
被害者のご冥福をお祈りします。
そして犯人が厳格な司法の裁きを受けることを望みます。
合掌。
-
223 名前:匿名さん:2005/12/11 23:15
-
>>217
だから、大学が程度を低く見せる工作をしなかったのか?
と聞いてる。起訴事実を弄られると裁判官が社会正義を
則した判決を言い渡せない制度の不備を法学部が知らない
訳が無いだろ。その不備を突くような真似を同志社大学法学部
が行ったかのような話が別の掲示板にずらずら書かれてるじゃん。
-
224 名前:匿名さん:2005/12/11 23:16
-
普通に考えて、大学側が事実を隠蔽しようとするなら、大学の警備員に捕まった犯人を警察に引き渡さないだろう。
あと掲示板に書かれていたからというのは理由にならない。ネットは実社会以上に無責任なデマが飛び交ってるからね。
-
225 名前:匿名さん:2005/12/12 12:08
-
同志社香里で3年間、法学部法律学科で4年間(ゼミは再犯防止の教授)で教育した結果がこれですか?
外部入学者ならともかく、内部上がりとなれば大学として被害者に損害賠償するくらいの責任ありますよ。
-
226 名前:匿名さん:2005/12/12 14:15
-
>>224
同大ナビを閲覧してるんだが・・・
無責任な擁護だったのか、無責任な非難だったのか。
窃盗事件の処分の結果をみれば、子供でも判断出来る。
-
227 名前:匿名さん:2005/12/12 15:28
-
http://ca.c.yimg.jp/news/20051211220812/img.news.yahoo.co.jp/images/20051211/jijp/20051211-04143979-jijp-soci-view-001.jpg
同志社の奴は全員ここで黙祷しろ
-
228 名前:↑:2005/12/13 11:19
-
痛ましい殺人事件までもネタにして喜々として大学を中傷するヤシこそ黙祷しろよ。マジで。
-
229 名前:匿名さん:2005/12/13 11:41
-
上に同じ。
みんな焦点がずれてないか?
自分が嬉しそうに騒いでるということを客観視できてる?