NO.10424425

0 名前：関東人：2005/09/06 12:25

関東だったら、やはり東京の私大のほうがいいですか？
青学・明治・立教あたりもいいとは思うんですが、
同志社・政策に興味があります。
就職は東京を考えていますが、関西に就職してもいいとは思います。
何か意見をください！

1 名前：匿名さん：2005/09/06 13:14

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

2 名前：匿名さん：2005/09/06 14:27

>>0

都落ちは、ただの負け犬だよ。（京大除く）

3 名前：匿名さん：2005/10/07 15:53

俺は関東に住んでて、早稲田と同志社受かったけど同志社に行った。まぁ、学部の問題とかもあったけどね…　関西行ってみたかったし。

4 名前：匿名さん：2005/10/08 01:01

就職で将来の利益だけで選ぶなら、関東かな。
でもマーチ受けるより、早慶受けまくったほうが絶対にいい悪寒。
俺も昔は就職とかいいとこに行って高給ゲットすることしか考えてなかったが、最近はモットプライベートを充実したほうが、人生悔いなく過ごせるだろうと感じてきた。
世間の目とかが気にならなくなってきたかな。
幸せなら、高給とかなくてもそれでいいよ。

5 名前：代々木上原：2005/10/15 11:20

私も高校までは東京で育ちましたが、大学は同志社に進学しました。
同志社は学生生活を過ごすには恵まれた環境でしたし、就職の時も、同志社の評判は良かったと思います。
評価は良かったですよ。

6 名前：と：2005/11/16 13:06

普通に同志社だったらすげえって反応するぞ、俺だったら。

7 名前：匿名さん：2005/11/22 05:17

関東で同志社は通用しない！就職できません。関東で就職したいならmarchに行くべき！

8 名前：匿名さん：2005/11/22 08:37

うぜーよ　消えろ

9 名前：匿名さん：2005/11/24 07:52

８の意見に賛成。これが現実だと思う。

10 名前：匿名さん：2005/11/24 07:53

さすがにすげえとは思わん。
そこそこ頭いいんだろうとは思う。

11 名前：匿名さん：2005/11/25 22:27

関東で同志社は通用しない！就職できません。君に実力がないだけで
同志社のせいじゃないだろう。実力のアル奴はどこに行っても通用する。

12 名前：匿名さん：2005/11/28 08:26

関東で就職したいなら断然中央、明治、立教に行った方が有利だよ

13 名前：匿名さん：2005/11/28 12:20

ほう。童死者ね……
マジ高校3年の時に知った。

14 名前：匿名さん：2005/12/14 19:58

京都が好きって奴が多いかも。
大事なのは、自分がどこで何をやりたいか？だな
ちなみに、関東しか知らない奴はある意味かわいそうだと思う。

15 名前：匿名さん：2005/12/15 01:18

俺は福岡の普通の進学校だったけど
同志社は高３まで知らなかった

16 名前：匿名さん：2005/12/15 04:12

東京の人がわざわざ大阪の大学に入らなくても
とは思う。
基本的に同志社じゃなきゃできないという
研究はそれほどないと思う。

17 名前：匿名さん：2005/12/15 06:25

>>16,
＞基本的に同志社じゃなきゃできないという

　　　童刺者じゃないと殺人はできないんだよ！

18 名前：全国から：2005/12/22 07:42

全国で通用するには関西私学ではやはり、立命！

19 名前：匿名さん：2005/12/30 08:54

同志社は大阪の大学じゃありません。でも基本的に同志社じゃなきゃできないという
研究はそれほどないと思う、これは正しい。あるとすれば神学。

20 名前：匿名さん：2006/03/01 04:39

なぜ関東人は関西に行くのを躊躇うのです???!!!

21 名前：匿名さん：2006/03/01 09:47

いきたきゃ勝手に京都にいけ。行きたくないなら関東におれ。ただそれだけでしょ。
それぐらい自分で考えろ。それでもいやなら両方いけ

22 名前：匿名さん：2006/03/02 16:46

まぁ、関関同立で関東でも名が通ってるのは同志社くらいかな？（かろうじで）
歴史にもでてくるし・・・

23 名前：匿名さん：2006/03/02 17:01

立命館も名が通ってますよ！

24 名前：匿名さん：2006/03/02 19:04

同志社って西の立教ってとこだろ。

週間ダイヤモンドとかで、企業が一流と思う大学ランキングにも、関東なら20位以内、関西なら10位以内に評価されてた気がする。
まぁ、関西圏で就職を考えてるんなら悪くはねーよ。
もちろん京阪神には負けるが。

25 名前：匿名さん：2006/03/03 10:19

同志社は地元ローカルだから関西系の就職は非常に強いが、東京での就職には弱い。
青学・明治・立教・同志社の中でなら、絶対に立教。
青学は名前だけの大学だからやめたほうがいい。
同志社は偏差値が高いだけの大学だから、入ってから後悔する。
明治は偏差値は同志社以下だが、同志社より圧倒的に内容が良い。財務力・研究力・教育力・就職率・経営革新力のバランスが取れた大学。
立教は偏差値は同志社並み若しくは同志社より少し低いが、内容は明治と並ぶ。
青学は偏差値は低い、経営革新力・教育力・研究力・就職率が非常に低い。

26 名前：匿名さん：2006/03/03 12:31

＞同志社は偏差値が高いだけの大学だから、入ってから後悔する

２人に１人は非一般入試。ここの内部は酷い。

27 名前：匿名さん：2006/03/03 18:54

２７さんに同意！内部と外部の差が・・
２６は立教は悪くはないがそこまで高くは
ない！同志社、明治のほうが圧倒だ。適当なことを
いうのは知らないとは言えどうかと　この中では明治
が一番だ！

28 名前：匿名さん：2006/03/03 20:21

明示工作員…(・_・)ｼﾞｰ

29 名前：匿名さん：2006/03/04 11:36

同志社明治＞　　　　　＞　　＞青、立、法、関学だろな

30 名前：２６です：2006/03/04 14:22

>>27
実際明治はとてもいい大学だと思う。
それでも多分この中では立教≧明治＞法政＞同志社＞青学（当然偏差値の順位ではない）が妥当な評価だと思う。
ただ、法学部の質においては明治＞同志社＞法政＞立教＞青学だろう
おれ自身法学部と言うこともあって、立教はあまり好きじゃないが、それでも総合的には明治よりも立教の方が上に思える。

31 名前：匿名さん：2006/03/12 17:04

俺も法学部だけど俺の見解からすると立教の法学部は偏差値こそは高いが資格意欲が異常なほど低く学生の質も悪い。偏差値が高いだけの中身をともわない大学と思われる
明治は資格意欲が高く歴史も古い。多くの学生が司法試験にも受かっている。明治の方が上だろう。
ただ友達に明治のやつがいて話を聞くと昔のバンカラなイメージは崩れ去っているらしい。これからオシャレ大学の一角になるのではと言っていた。
俺にはどうしても昔のイメージが強いからそうはおもえんが。関西圏では同志社＞明治＞立教。
関東圏では明治＞同志社＞立教。

32 名前：匿名さん：2006/03/12 18:33

工作員おおいな！関西に遠征ですか？

33 名前：匿名さん：2006/03/13 09:10

工作員多いのはそんだけ僻み野郎が多いこと。
それほど同志社はレベル高いってこと

34 名前：明治工作員多す…：2006/03/13 10:22

注目！！All about 法政VS明治
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがないです

★就職率★
　法学部　○法政６０％＞＞＞●明治４７％ 　
　経済・政経学部　○法政経済６５％＞●明治政経６４％
　経営・商学部　○法政経営７１％＞＞＞●明治経営６６％、明治商６０％←商学部はココ
　文学部　○法政５７％＞＞●明治５０％
　工・理工学部　○法政工８３％＞●明治理工８０％
法政完全封殺、明治惨敗

★就職者数（※学生数は明治31,655人＞法政27,873人）★
　○法政就職者数4,673人＞＞●明治就職者数4,508人
　※他方、明治大学の大学院進学率は大学側が非公表（ｗ
法政圧殺、明治圧迫死（法政のが就職率が高いのは当然だと分かるだろう）

★司法試験合格率★　○法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞●明治１．２６％
★公認会計士試験合格率★　○法政７．２％＞＞●明治６．２％
★COE★　○法政採択あり　　●明治３年連続採択ゼロ
法政全分野制覇、明治完全撤退

何かよく分からんが、もう間違いなく○法政＞＞＞超えられない壁＞＞＞●明治だろ
何か反論があるのだろうか

35 名前：予備校の常識：2006/03/15 01:38

偏差値は東京より地方の方が高く出る、世界の大都市から見ると関西はマイナー、ただし、京大は例外！

36 名前：匿名さん：2006/03/15 07:38

じゃあ俺は常識を知らなかったんだな。

37 名前：匿名さん：2006/03/15 07:57

＞36
なんで東京よりも地方のほうが高く出るの？

38 名前：匿名さん：2006/03/15 15:12

工作員じゃなくても世間の常識として
明治・立教＞同志社
偏差値だけでは同志社の方が高いが
とうぜん大学の評価に偏差値はほとんど関係ない。
偏差値が高ければ入学希望者が多くなるというだけで、実際の大学評価は就職率（就職力ではなく）・研究力・経営革新力・財務力・教育力である。
ただ、たしかに偏差値の推移は経営革新力に関わってくるのではあるが・・・。

総合評価はどう考えても明治の方が上。

とはいえ、このレベルじゃどんぐりの背比べだが・・・

39 名前：同志社生：2006/03/15 15:29

要は同志社は関西でしか通用しないってことでいいじゃん。別に明治が上でもなんでもいいわ。正直、マーチレベルだったら上の通り、どんぐりの背くらべだしな。
この話題飽きたからほかヨロシク

40 名前：匿名さん：2006/03/15 15:45

なんで東京よりも地方の大学のほうが偏差値が高くでるの？普通、逆ではないんかな？

41 名前：予備校の常識：2006/03/17 14:55

例えば東京の大学と大阪の大学では全国的に知名度が全然違う、そして全国の若者が住みたいと思うのも東京が断トツ！全国のパープリン層の高校生が模試で志望校欄に適当な東京の知っている大学名を書く。

42 名前：匿名さん：2006/03/17 15:12

ならば、東京の大学は地方大学よりも志願者の母体数が増えるため、相対的に偏差値が高くなるじゃないか。
理系学部よりも文系学部のほうが高めに偏差値がでるのと同じ原理でね。

43 名前：匿名さん：2006/03/18 16:33

立教や明治てここ最近は毎年同志社より司法試験合格者少ないし、経済界でのOB層の厚みもイマイチじゃね？
特に立教は入学偏差値に比べて就職活動時の風当たりが芳しくないてよく聞くけど…。どう見ても明治、立教が上ていうのはどうだろう…
あと知名度の話すればマーチ関関同立はどれもトントンじゃないかなぁ…関関同立は関東では無名だって言うけど
逆にマーチも関西では知らない人結構いるよ。まだ教科書に載ってる同志社が微かにマシなんじゃね？

44 名前：匿名さん：2006/03/18 18:29

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）
順位、 大学名 ポイント 　


?東大 3519.9 、?京大 2854.0、? 一橋 2664.5、? 東工大 2495.3、? 東北大 2047.1
?阪大 1986.4、? 名古屋大 1938.5 1、? 慶應義塾 1769.2 、? 筑波 1753.9 、?九大 1707.1 、
? 早稲田 1679.3 、? 神戸大 1552.7 3 、?上智 1452.8 ?電通大 1415.3、?北大 1397.6、
? 東京外大 1385.6、? 都立大 1264.7 4、 ?ICU 1117.4 ? 学習院 1044.9 、? 青山学院 987.5 ,
東京理科 978.3 立教 957.0 、 同志社 920.1 、 中央 869.9 、関学 860.1 、横浜国立大 818.4
大阪市立大 777.、名工大 747.5 、 武蔵工業 747.0 、 成蹊 665.7 、 南山 664.4 、 立命館 641.8
明治 632.2 、 広島大 592.1 、 法政 581.4 、 埼玉大 576.9 、 関大 573.4 、 成城 547.4 、 西南学院 545.9 、
高崎経済大 527.3 芝浦工業 486.6 、 明治学院 437.1 、 武蔵 418.1 、 甲南 408.1
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
学習院＞青学＞立教＞同志社＞中央＞関学＞立命館＞明治＞法政

45 名前：匿名さん：2006/03/18 18:34

但し志願者数推移はこの限りではない。
　　　　　　　　志願者　　昨年志願者　 前年度比
青山学院　　45,405人　　 38,632人　　　117.5%
上智　　　　　23,809人　　 21,395人　　　111.2%
明治　　　　　84,526人　　 76,928人　　　109.8%
慶應義塾　　46,328人　　 42,250人　　　109.6%
法政　　　　　77,162人　　 74,309人　　　103.8%
早稲田　　 110,996人　　10,7995人　　　102.8%　　　　　
立教　　　　　33,169人　　 35,537人　　　*93.3%
中央　　　　　60,822人　　 66,372人　　　*91.6%
学習院　　　 12,127人　　 14,312人　　　*84.7%

46 名前：匿名さん：2006/03/19 06:05

>>0
このレベルでの比較は目くそ鼻くそ。
行きたいところに行けば良い。

47 名前：耳くそくん：2006/03/19 06:21

目くそと鼻くそと耳くそだったら耳くそがイイよね！！耳くそはどこの大学かな？(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)

48 名前：４４様へ：2006/03/19 07:12

全国からの視野、東京６大学野球はＮＨＫ全国放送、視聴率２０パー超箱根駅伝、関西人が在京大を知らないと云うのは単なる強がり！関口宏、みのもんた、古館、徳光（立教）福留、安住（明大）生島（法大）久米、森本、植草には負けない！

49 名前：匿名さん：2006/03/19 11:15

ランキングをことこまかに書くやつって暇人だよな。完璧主義者でもあるかも。ランキング書く奴、AB型だな？
まぁ俺も弱暇人でAB型だが。

50 名前：匿名さん：2006/03/20 03:04

スポーツや芸能人で有名でも仕方なくね？芸能人たくさん出てる事と経営力やら教育力は関係ないよな
６大学野球て全国放送か？テレビ欄ですら見かけた事無い…でも駅伝出たから全国区っだて言うなら関東関西関係なく
その他の地域の大学ももっと有名になっても良いんじゃね？
まぁ俺が無知で在京大の知名度を勘違いしてるとしても、有名なのに地方の大学より偏差値が奮わない(＝人気が無い)て事は
全国的にその程度て事で知られてる事になるよなぁ。